德国可能会禁止广告拦截器

广告拦截器曾经被视为一种小众浏览器工具，现已成为互联网用户和出版商之间长期冲突的中心。最初是希望摆脱侵入性广告的用户与希望保持其商业模式活力的出版商之间的斗争，现在在德国最高法院达到了关键时刻。

德国联邦最高法院 (BGH) 重新审理了一起案件，该案件最终可能会禁止该国的广告拦截器。此案涉及媒体巨头 Axel Springer 和 Eyeo，后者是一家总部位于科隆的公司，其开发的 Adblock Plus 是世界上最受欢迎的广告拦截工具之一。

案例

拥有《图片报》和《世界报》等主要媒体的阿克塞尔·施普林格认为，网站不仅仅是文本和图片，它们还由被视为受保护的计算机程序的代码组成。它还进一步指出，当广告拦截器隐藏广告时，它实际上是非法干扰未经许可在浏览器内构建网站的底层代码。与此同时，Eyeo 坚称它只是让用户决定看什么。

早些时候，汉堡下级法院不相信这一点，并驳回了这一论点。但在 2025 年 7 月 31 日，BGH 推翻了该裁决的部分内容，称法官没有正确审查文档对象模型 (DOM) 和 CSS 对象模型 (CSSOM) 等浏览器代码是否属于受法律保护的作品，以及隐藏广告是否构成未经授权的篡改。

“不能排除字节码或由字节码生成的代码作为计算机程序受到保护，并且广告拦截器通过修改或修改复制侵犯了其专有权，”阅读 BGH 的声明（自动翻译）

该案现已发回汉堡下级法院进行更深入的技术审查。

推荐阅读：如何解决 WhatsApp 暂时被禁止的问题？看看这个！

为什么它很重要

其影响远远超出了广告范围。如果法院同意施普林格的观点，这可能意味着任何修改网站的浏览器扩展（从隐私过滤器到辅助工具）都将被视为非法。这不仅会影响广告拦截器，还会影响旨在提高可访问性、增强安全性或防止在线跟踪的工具。

Mozilla 是 Firefox 浏览器的制造商警告这可能使德国成为第一个取缔广告拦截器的民主国家，并称此举将损害用户自由、创新和在线隐私。

Mozilla 高级知识产权和产品法律顾问 Daniel Nazer 在一份声明中表示，该裁决可能会产生“寒蝉效应”，浏览器会锁定功能，而扩展程序开发人员会撤回以避免诉讼。

“我们真诚地希望德国不要成为第二个司法管辖区（继中国之后）禁止广告拦截器。这将极大地限制用户控制其在线环境的能力，并可能为其他地方的类似限制打开大门。这样的先例可能会鼓励对其他保护隐私、增强可访问性或提高安全性的扩展提出法律挑战。”纳泽尔补充道。

下一步是什么 

此案还远未结束，目前已返回汉堡下级法院，进一步的听证会可能会持续数年。在那之前，广告拦截器在德国仍然合法，但没有人能确定这种情况会持续多久。