奥地利在欧盟内部主办 Anthropic 会议暴露了布鲁塞尔不愿承认的一个事实：欧洲没有自己控制的前沿人工智能模型，无法保证它可以继续使用美国构建的模型，也没有明确的解决计划。
数字化国务秘书亚历山大·普罗尔（Alexander Proell）致信欧盟科技主权事务负责人 Henna Virkkunen敦促欧盟探索“Anthropic在欧盟内的战略建立和参与”。导火索是：美国商务部 6 月 12 日发布指令，迫使该公司切断外国对其两个最先进系统 Mythos 5 和 Fable 5 的访问权限。
人择无法对其共享云基础设施实施基于国籍的限制，因此它对美国以外的所有人关闭了这两种模式。欧洲对现有的两个最有能力的人工智能系统保持沉默，不是因为它做了什么，而是因为它没有发言权的华盛顿决定。
普罗尔写道：“让我们共同探索 Anthropic 在欧盟内部的战略建立和参与，并提供法律确定性、市场准入、资本和一套适合该公司的价值观。”这封信没有具体说明这将如何运作，没有欧洲子公司，没有数据驻留框架，没有股权。
普罗尔承认，人们会对可行性表示怀疑。 “真正的问题不是这是否容易，”他写道。 “问题是我们欧洲人是否准备好成为我们技术未来的建筑师，或者我们是否希望继续只是其他地方决策的管理者。”
时机很尴尬。周五，商务部长霍华德·卢特尼克部分解除了出口禁令，允许大约 100 家公司和联邦机构再次访问 Mythos 5。 《神鬼寓言 5》是这两个被封锁模型中能力更强的一款，目前仍处于封锁状态，没有恢复时间表。
部分逆转削弱了奥地利立场的紧迫性，但并没有消除它所发现的结构性问题。该公司尚未对该提议发表评论。据报道，如果它试图搬迁，它正在准备的美国首次公开募股可能会被美国政府阻止，而离开将使其失去进入其最大市场的机会。
更深层次的问题是他隐含的一个问题。欧盟不断谈论人工智能主权，但其旗舰冠军是法国的米斯特拉尔，而米斯特拉尔并不在前沿竞争。
邀请一家美国公司进入欧洲土地这是一种完全不同的主权理论，它更看重有保障的获得权而不是国内所有权。这两个想法并不容易结合在一起。
