微软正在英国打一场价值 21 亿英镑的大规模诉讼，指控这家科技巨头使用其Windows Server软件让云计算市场向对其有利的方向倾斜。该案件可能会重塑云时代软件许可的运作方式，指控微软系统性地向数千家在亚马逊网络服务、谷歌云和阿里云等竞争对手平台上运行 Windows Server 的英国企业收取过高费用。
该诉讼本周在伦敦竞争上诉法庭审理，竞争律师 Maria Luisa Stasi 代表近 60,000 家企业辩称，微软的定价做法造成了不公平的竞争环境。根据法庭文件，在竞争性云服务上使用 Windows Server 的公司比在微软自己的 Azure 平台上运行相同软件的公司面临更高的许可费用。这并不完全是微妙的，就像如果你不在公司自己的加油站加油的话，汽油的价格会更高。
事情是这样的：斯塔西的法律团队声称这不仅仅是定价问题。他们认为，微软故意在竞争对手的云上“降低 Windows Server 的用户体验”，这是他们所谓的“利用微软主导地位的连贯滥用策略”的一部分。
不出所料，微软希望驳回此案。该公司辩称，斯塔西的法律团队没有提供适当的框架来计算所谓的损失，并坚称其垂直整合的商业模式——既向竞争对手授权Windows Server，又将其用作Azure的基础——实际上有利于竞争。据报道，微软发言人指出了他们所说的“这个行业从未如此充满活力和竞争的现实”。
这场法律战对微软来说正值一个尴尬的时刻，该公司刚刚宣布230亿美元的全球投资计划本周早些时候扩大其云和人工智能基础设施。该公司的云业务一直在快速增长，Azure 在这个市场上与 AWS 和 Google Cloud 展开了激烈的竞争，产生了巨大的利润。900亿美元收入就在2024年第四季度。
大西洋两岸的监管机构一直在密切关注微软的云实践。早在 7 月，英国竞争与市场管理局就发布了一份报告，结论是微软的许可规则“使 AWS 和谷歌处于实质性不利地位”，因为客户在其他地方运行关键软件的成本更高或效率更低。欧洲监管机构也一直在审查云巨头是否积累了过多的影响力，其担忧包括数据可移植性和限制性许可等。
价值 21 亿英镑（约合 28 亿美元），代表重大集体行动针对英国一家科技公司。随着云计算从一种可有可无的实用程序转变为为从人工智能开发到企业软件等一切事物提供动力的重要基础设施，它的到来。
如果法庭允许案件继续审理，它可能会迫使微软从根本上重新考虑如何在云环境中授权 Windows Server。更广泛地说，它可能为占主导地位的软件公司如何利用其现有产品在新市场中获得优势奠定先例。对于陷入中间的数千家英国企业来说，结果可能意味着巨额退款或确认他们需要将这些定价差异纳入其未来的云战略中。
竞争上诉法庭的听证会继续进行，预计将在未来几周内决定是否认证此案。无论哪种方式，云计算战争的成本都会变得更加昂贵。
