CHATGPT与困惑与Claude（2025比较指南）
现在的三个名字在AI空间中主导着：来自Openai的Chatgpt，Claude的人类和对话搜索助手AI的困惑AI。
这三个都承诺加快您的工作，但它们在不同的领域发光。 Chatgpt是全能的，Claude是长期且细致的起草者最好的，当您需要引用的研究时，困惑是无与伦比的。
选择合适的人少是关于“最聪明的”，而更多地是关于“适合您的工作方式”。
如果您是这个世界的新手，您可能需要先查看我们的解释器，以了解LLMS和Generative AI之间的区别。它为理解为什么Chatgpt，Claude和困惑在实践中的行为不同。
tl;博士
- CHATGPT（Plus/Pro）：写作，编码和代理特征的最佳平衡。现在推出GPT-5。
- Claude（Pro）：处理非常长的文件和细微差别的长篇文字写作比任何人都更好。最新型号：Opus 4.1。
- 困惑（PRO）：最适合引用研究，现在可以提供Pro/Max的视频生成。
- 单个Pro/Plus计划的全面定价（每月20美元）相似。
您可能会想知道：为什么不只是坚持使用，因为这是家喻户晓的名字呢？事实是，像克劳德（Claude）和困惑之类的竞争对手已经刻出了对偏远专业人士重要的利基市场。
- Chatgpt对于一般写作，编码和创意提示仍然很强。它的Plus和Pro层也可以解锁浏览，文件分析和自定义代理。
- 克劳德（Claude）具有最大的上下文窗口，并产生了周到，结构化的写作，对于诸如研究报告或法律文本之类的长期文档尤其有用。
- 困惑基本上是“ Chatgpt + Google”，将AI推理与实时网络搜索和引用相结合。对于研究驱动的工作，这是一个巨大的升级。
远程专业人士 - 无论您是自由职业者撰写报告，顾问审查客户文档的顾问，还是一家启动创始人跟上研究的创始人 - 当他们了解每个工具如何适合其工作流程中时，他们都大多数。
我个人使用Chatgpt和Claude。我将Chatgpt用于许多非工作项目，例如家庭学校和园艺。另一方面，我使用Claude项目来创建内容摘要。
提示：如果您需要简单的工作流程来汇总成绩单，请尝试使用tactiq。它可以自动转录会议，然后将它们变成摘要和动作项目，全部在一个地方。
定价与计划：您实际付款
定价是所有三家公司都试图保持简单的少数几个领域之一：每月20美元是个人用户的最佳选择。但是有值得注意的关键差异。有关完整的故障，包括DeepSeek的功能，请参阅我们详细的AI定价比较。
chatgpt（Openai）
- 免费计划：使用GPT-3.5，有时较慢，无浏览或插件。
- Chatgpt Plus（每月$ 20）：解锁GPT-4O/GPT-5，更快的响应，浏览，文件分析和插件。
- CHATGPT PRO（约200美元/月）：适用于权力用户和开发人员；较高的限制和访问更多功能。
困惑AI
- 免费计划：每天无限制的“快速”搜索 + 5 GPT-4/Claude驱动的搜索。
- Perplexity Pro（每月$ 20）：最多300个Pro搜索/天，文件上传，模型选择器（GPT-4O，Claude Opus等），图像和视频生成。
- Enterprise Pro（$ 40/用户/月）：专为想要集中计费和更高限制的团队而设计。
有关充分利用困惑的逐步说明，请查看我们使用困惑进行AI研究的指南。
克劳德（拟人化）
- Claude Free：具有每日留言限制的强大自由层；包括文件分析和大量上下文窗口（〜100K令牌）。
- Claude Pro（每月$ 20）：5倍使用量，早期访问项目/知识库等功能以及在模型之间进行选择的能力。
- 克劳德·麦克斯（Claude Max）（$ 100+/月）：用于非常大批量的专业用途。
工作中重要的功能
1。模型强度和新鲜度
- CHATGPT：在Plus和Pro Tiers上推出GPT-5，从而改善了推理和编码。 （请注意，并非每个人都爱上GPT5！我个人认为对于相同的推理功能来说太慢了。
- 克劳德（Claude）：升级为Opus 4.1，现在在代理任务上更好，并且在极端对话中更安全。
- 困惑：具有混合方法。它具有自己的专有模型，但允许用户使用Chatgpt和Claude。
2。研究和引用
这是困惑的超级大国。当您提出问题时，它不仅回答，而且还向您展示了来源。对于编写报告或验证市场数据的远程专业人员，仅此功能就可以节省数小时。
研究困惑
Chatgpt正在赶上Pro中的研究功能，但是除非您明确启用浏览，否则它不会默认为采购。
克劳德（Claude）做得很好，可以综合信息，但不是围绕引用而构建的。
有关直接面对面的直接头，请参阅我们更深的Chatgpt与困惑分析。
3。文件上传和长上下文
- 克劳德·普罗（Claude Pro）处理整个PDF，会议记录甚至书籍章节。如果您放入50页的策略甲板，则可以总结并连贯地讨论它。
- Clexity Pro允许您上传PDF，文本文件和图像以进行分析。区别：它可以从文档内部引用来源。
- Chatgpt Plus/Pro还支持文件上传，但是Claude的较大上下文窗口为超长内容提供了优势。
4。多模式特征
chatgpt语音功能
- chatgpt：语音输入，图像理解，插件和代理。
- 困惑：图像生成（自2025年春季以来），现在是Pro/Max中解释器内容的视频生成。
- Claude：可以分析图像（例如，照片中的文本），并且正在缓慢扩展到多模式特征，尽管安全过滤器更严格。
作为患有腕管综合症的人，Chatgpt中的语音到文本功能非常有帮助。我可以创建简介，甚至可以写整篇文章而无需打字。
chatgpt vs困惑与克劳德（Claude）
您应该选择哪个LLM？
- 如果您需要引用和事实检查的研究，请进行困惑。
- 如果您每天处理长期文档（法律合同，研究论文或成绩单），则可以选择Claude Pro。
- 如果您想要一位平衡的助手，从起草建议到编码，Chatgpt Plus/Pro仍然是最安全的选择。
对于那些已经对其他AI比较感到好奇的人，请查看我们的Grok vs Chatgpt指南。
它们如何适应您的会议工作流程
远程专业人士在会议上花费太多时间，甚至更多的时间来总结他们。这些AIS插槽是：
- Claude Pro：放下整个成绩单并获取结构化摘要加操作项目。
- 困惑PRO：如果您希望与外部资源或行业新闻链接的会议笔记，则非常完美。
- Chatgpt Pro：非常适合将成绩单变成抛光电子邮件，后续草稿或代码片段进行产品讨论。
而不是复制和粘贴成绩单，而是使用tactiq捕获会议并将其直接导出到您选择的AI工具中。这避免了令牌限制，并为您提供一个干净的起点。
Tactiq
例如，我不使用chatgpt转录会议并总结转录。我会自动使用tactiq。但是，我确实使用Chatgpt将成绩单转换为各种类型的内容，例如LinkedIn文章和博客文章。
总结：选择是你的
对于遥远的专业人员，没有一个适合的专业人士。最明智的方法是将AI与您的任务相匹配。
有关的：比较价格：Chatgpt，Claude AI，DeepSeek和困惑
请记住：这些工具不是相互排斥的。许多远程工人订阅了两个（甚至全部三个）以涵盖不同的工作流程。当您将它们与Tactiq之类的转录工具配对时，真正的生产力提高到了，因此您永远不会陷入困境，将原始成绩单再次变成摘要。
常见问题解答：Chatgpt vs困惑与Claude（2025）
chatgpt比克劳德还是困惑更好？
这取决于您的工作流程。 Chatgpt是写作，编码和代理功能的最佳全能选手。克劳德（Claude）散发出长型文档的闪耀，而困惑不适合用引用进行研究。
哪种AI工具最适合2025年研究？
如果您需要引用，事实检查的答案以及查询实时网络数据的能力，那么困惑PRO是最强的选择。
Claude Pro真的可以更好地处理更长的文档吗？
是的。克劳德（Claude）的200k代币上下文窗口使其可以处理整个PDF，研究论文或成绩单而不会丢失上下文，这比Chatgpt和困惑是一个主要优势。
Chatgpt，Claude和困惑的费用是多少？
这三个都有免费的计划，但他们的主要付费级别为每月20美元。存在更高的层次（Claude Max $ 100+，Chatgpt Pro〜$ 200，Perplexity Enterprise $ 40/用户/月）用于重型或团队使用。
我应该订阅多个AI助手吗？
许多远程专业人员使用两个或更多。例如，用于编码/写作的CHATGPT，Claude for Long Docs以及对事实检查的研究的困惑。该组合可以更好地覆盖工作流程。您也可以使用TACTIQ进行特定的会议工作流程。
