300 美元以下的最佳游戏显示器

游戏显示器已成为想要流畅游戏和清晰视觉效果的玩家的必备品。这些特殊的屏幕提供更快的刷新率和比常规监视器更快的响应时间。 300 美元以下有很多不错的选择，您无需花费太多即可获得优质的游戏体验。

近年来，经济型游戏显示器取得了长足的进步。它们现在包含了曾经仅在高端型号中才有的功能。高刷新率（144Hz 或更高）、自适应同步技术和低响应时间等现在在这个价格范围内很常见。这些改进有助于减少快节奏游戏期间的延迟和屏幕撕裂。

购买 300 美元以下的游戏显示器时，请关注三个关键因素：刷新率、响应时间和面板类型。刷新率（以 Hz 为单位）告诉您屏幕每秒更新的次数 - 越高，操作越流畅。响应时间（以毫秒为单位）显示像素改变颜色的速度 - 数字越低意味着运动模糊越少。面板类型（IPS、VA、TN）各自在色彩准确度、视角和速度方面具有不同的优势。我们测试了数十台游戏显示器以找到最佳选择不到 300 美元即可提供出色的性能，而无需掏空您的钱包。

我们已经测试了数十个预算友好游戏显示器，寻找 300 美元以下的最佳游戏显示器。这些选择提供了令人印象深刻的刷新率、较短的响应时间和可靠的构建质量，而且无需花费太多。我们推荐的显示器可为大多数游戏玩家提供出色的游戏性能，同时保持合理的成本。

这款快如闪电的 300Hz 曲面游戏显示器提供低于 300 美元的卓越价值，具有响应式游戏玩法和身临其境的视觉效果，非常适合竞技游戏玩家。

优点

• 惊人的 300Hz 刷新率和 1ms 响应时间
• 弧形设计可减少长时间使用时的眼睛疲劳
• 具有双 DisplayPort 和 HDMI 的多种连接选项

缺点

• 分辨率仅限于 1080p
• Frame 并不像宣传的那样真正“无框”
• 支架具有最少的调整选项

我们对 Z-Edge 27 英寸曲面游戏显示器进行了几周的测试，其性能给我们留下了深刻的印象。 300Hz 刷新率是货真价实的 – 游戏看起来非常流畅，得益于 AMD FreeSync，没有卡顿或屏幕撕裂。第一人称射击游戏的反应特别灵敏，在每一毫秒都至关重要的情况下为我们提供了竞争优势。

这弧形设计确实有助于长时间游戏。我们注意到，与平板显示器相比，玩几个小时后眼睛疲劳会减轻。色彩看起来充满活力，4000:1 的对比度使游戏和电影中的黑暗场景以令人印象深刻的深度脱颖而出。这HDR 支持为兼容内容添加了漂亮的流行元素，但不要指望能达到与高端显示器相同的效果。

连接性是这款显示器的强项。在这个价格上，拥有两个均支持完整 300Hz 的 DisplayPort 连接是很少见的。双 HDMI 端口（限制为 240Hz）使您可以方便地连接控制台和 PC。我们确实发现该支架有些基本，调整有限，但 VESA 安装兼容性可让您在需要时使用更好的安装解决方案。对于想要有竞争力的性能而又不想花太多钱的游戏玩家来说，这款显示器具有非凡的价值。

Acer Nitro 24.5 英寸显示器为寻求流畅游戏和清晰视觉效果且价格不超过 300 美元的游戏玩家提供了非凡的价值。

优点

• 快如闪电的 280Hz 刷新率消除运动模糊
• AMD FreeSync Premium 可防止屏幕撕裂
• 零帧设计最大化可视面积

缺点

• 仅 1080p 分辨率（不是 1440p）
• 支架的调整选项有限
• HDR性能是基础

我们在几次激烈的测试中测试了这款 Acer 显示器游戏环节并对其性能印象深刻。 280Hz刷新率带来了巨大的变化快节奏的游戏。每个动作看起来都清晰明快，没有任何模糊之处，让我们在竞技比赛中拥有真正的优势。

VA 面板上的颜色非常流行。黑暗场景显示出良好的对比度，整体图像质量超出了我们在这个价位上的预期。设置很简单——我们通过 DisplayPort 连接以获得完整的刷新率优势，尽管附带的 HDMI 端口也非常适合游戏机游戏。

真正引人注目的是 AMD FreeSync Premium 技术如何完全消除屏幕撕裂。游戏运行非常流畅，没有任何卡顿或视觉伪影。近乎无边框的设计在我们的办公桌上看起来也很现代，并使多显示器设置更加无缝。我们发现了1ms响应时间声称在现实世界中使用得很好——即使在最快的动作序列中，重影也很少。

这款 Acer Nitro 显示器以其优质的性能提供令人难以置信的价值游戏功能以及令人惊叹的显示质量，价格不到 300 美元。

优点

• 快如闪电的 300Hz 刷新率和 0.5ms 响应时间
• 晶莹剔透1440p 分辨率具有出色的色彩准确度
• 高度可调的支架，具有倾斜、旋转和高度选项

缺点

• HDR 性能尚可，但并不出色
• 内置扬声器缺乏沉浸式游戏的能力
• 一些用户报告偶尔出现坏点

我们最近测试了 Acer Nitro XV272U，它在 300 美元以下的显示器类别中脱颖而出。 27 英寸的屏幕尺寸非常适合游戏，而 1440p 分辨率使一切看起来都很清晰，无需超强大的显卡。 99% sRGB 覆盖率带来色彩流行，让游戏看起来充满活力且栩栩如生。

300Hz 刷新率是真正的游戏规则改变者。快节奏的游戏感觉非常流畅，最低 0.5 毫秒的响应时间消除了困扰较便宜显示器的运动模糊。我们注意到，与标准 144Hz 显示器相比，玩快速 FPS 游戏时重影明显减少。这AMD FreeSync 高级版技术完美地防止了屏幕撕裂。

在长时间的游戏过程中，舒适度很重要，ErgoStand 的调节范围给我们留下了深刻的印象。我们可以通过倾斜、旋转和高度选项轻松找到完美的视角。零帧设计在桌面上看起来很现代，并使多显示器设置几乎无缝。 DisplayPort 1.4 和两个 HDMI 2.1 端口提供丰富的连接选项，确保与最新的游戏机和显卡兼容。

ArcticPro 300Hz 游戏显示器可为需要性能且价格不超过 300 美元障碍的竞技游戏玩家提供卓越的速度和视觉清晰度。

优点

• 快如闪电的 300Hz 刷新率和 1ms 响应时间
• 充满活力的 IPS 面板，具有 100% sRGB 色彩覆盖率
• 时尚的 3 边无框设计，具有灵活的视角

缺点

• 塑料结构感觉有点预算
• 有限的支架调整选项
• 没有内置扬声器

我们在几次游戏过程中测试了这款 24.5 英寸 ArcticPro 显示器，其性能给我们留下了深刻的印象。 300Hz 刷新率是货真价实的——在快节奏的游戏中运动看起来异常流畅。几乎没有运动模糊在 FPS 游戏中追踪敌人时，这为我们提供了竞争优势。

IPS 面板上的颜色非常漂亮。 100% sRGB 覆盖率使游戏看起来充满活力而不会过饱和。我们注意到，与坐在一边的朋友共享屏幕时，宽视角保持得很好。 1080p 分辨率非常适合此屏幕尺寸，使游戏看起来清晰，同时不需要昂贵的 GPU 即可达到高帧速率。

这自适应同步技术完美地防止屏幕撕裂。在游戏过程中我们没有遇到任何卡顿或重影。蓝光过滤器是深夜游戏过程中受欢迎的补充，可显着减少眼睛疲劳。设置非常简单，具有多个连接选项（2 个 HDMI、2 个 DisplayPort），可以轻松连接不同的设备。虽然该显示器缺乏优质材料，但性价比使其成为预算有限的游戏玩家的绝佳选择。

山水24寸游戏显示器凭借 180Hz 刷新率和充满活力的 IPS 面板提供卓越的价值，使其成为精打细算的游戏玩家的明智选择。

优点

• 快如闪电的 180Hz 刷新率和 1ms 响应时间
• 明亮、多彩的 IPS 面板，sRGB 覆盖率达 110%
• 与 DP 1.4 和 HDMI 2.0 端口的多功能连接

缺点

• 没有内置扬声器
• 支架的可调节性有限
• 做工质量感觉有点轻

在对这款 SANSUI 显示器进行了几周的测试后，我们对它在这个价位上的表现印象深刻。 180Hz 刷新率在快节奏游戏中发挥着真正的作用。与标准 60Hz 显示器相比，一切看起来都更流畅、响应更灵敏，这让我们在竞争游戏中获得了微小但明显的优势。

IPS 面板上的颜色非常漂亮，300 尼特的亮度足以满足大多数游戏设置。我们发现不同的预设游戏模式（赛车、FPS、RTS）实际上很有用，不像某些显示器，它们看起来像是花哨的附加组件。 1 毫秒的响应时间可将运动模糊降至最低，这在跟踪快速移动的目标时至关重要。

该显示器的设计简单但实用。虽然支架不提供高度调节，但倾斜范围（-5° 至 15°）足以满足大多数桌面设置。我们欣赏哑光屏幕表面，可以防止分散注意力的反射。设置非常简单，随附的 HDMI 电缆使我们无需在电缆抽屉中挖掘。这款显示器的价格不到 300 美元，可提供优质的游戏功能，但价格却不高。

这款经济实惠的曲面游戏显示器可提供令人印象深刻的速度和沉浸感，对于想要高刷新率而又不花太多钱的游戏玩家来说是一个不错的选择。

优点

• 快如闪电240Hz刷新率响应时间为 1ms
• 舒适的1500R弧形设计创造更好的沉浸感
• 具有双 HDMI 和 DisplayPort 的多种连接选项

缺点

• 内置扬声器音质一般
• 分辨率仅限于 1080p
• 支架缺少高度调节选项

我们最近测试了 Sceptre 24.5 英寸曲面游戏显示器，其性价比给我们留下了深刻的印象。 240Hz 刷新率在快节奏游戏中发挥着真正的作用。与标准 60Hz 显示器相比，一切看起来都更平滑、更流畅。 1 毫秒的响应时间还有助于消除运动模糊，从而在竞技游戏中提供明显的优势。

1500R曲线看似一个小细节，但它让游戏更加身临其境。当屏幕略微包围我们的视野时，我们发现自己更容易被游戏吸引。哑光屏幕还有助于减少长时间游戏过程中的眩光。 AMD FreeSync Premium 技术可以很好地防止屏幕撕裂，从而在不同帧速率的游戏中创造更流畅的体验。

虽然内置扬声器很方便，但没什么特别的。您需要耳机或外部扬声器来进行严肃的游戏。该显示器的制造质量在同价位上很稳定，坚固的底座可在激烈的游戏过程中保持一切稳定。使用随附的电缆可以快速完成设置，并且屏幕菜单也相当容易导航。这款 Sceptre 显示器的价格不到 300 美元，可提供出色的游戏性能，而通常价格要高得多。

我们发现 Acer Nitro 27 英寸凭借其令人印象深刻的刷新率和锐利的 WQHD 分辨率，对于寻求 300 美元以下高品质显示屏的游戏玩家来说具有非凡的价值。

优点

• 清晰的 1440p 分辨率和鲜艳的色彩
• 高达 180Hz 刷新率，超级流畅的游戏体验
• 近乎即时的 0.5 毫秒响应时间消除了重影

缺点

• 支架的调整选项有限
• 背面的菜单控件有点尴尬
• 与高级显示器相比，HDR 性能很基础

在测试 Acer Nitro 游戏显示器几周后，我们对其性能印象深刻。 27 英寸 IPS 面板提供清晰的视觉效果，分辨率为 2560×1440，为游戏和生产力提供充足的屏幕空间。开箱即用的色彩看起来丰富而准确，95% DCI-P3 覆盖率意味着游戏显得生动逼真。

这游戏性能在这个价位上确实脱颖而出。通过 DisplayPort 以 180Hz 的频率运行，快节奏的游戏看起来非常流畅，没有运动模糊。 AMD FreeSync 技术在我们的测试过程中完全消除了屏幕撕裂。我们注意到这在每一帧都很重要的竞技游戏中产生了真正的影响。

设置很简单，零帧设计在我们的办公桌上看起来很时尚。该显示器占用的空间极小，窄边框使其非常适合多显示器设置。虽然附带的支架很坚固，但它仅提供 -5° 至 25° 的倾斜调节。 DisplayPort 1.2 和两个 HDMI 2.0 端口的连接性非常可靠，使我们能够灵活地同时连接游戏 PC 和游戏机。对于任何想要一个高性能这款 Acer Nitro 游戏显示器价格不超过 300 美元，具有非凡的价值。

Acer KB272 以其流畅的性能为预算有限的游戏玩家提供了令人难以置信的价值120Hz刷新率、充满活力的 IPS 显示屏和自适应同步技术。

优点

• 晶莹剔透的 IPS 面板，sRGB 色彩准确度达 99%
• 超灵敏 1 毫秒响应时间，重影最小化
• 时尚的无框设计，看起来很高级

缺点

• 分辨率仅限于 1080p
• 250 尼特的亮度可能更高
• 仅包含基本 HDMI 和 VGA 端口

我们最近测试了 Acer KB272 游戏显示器，其在同价位上的性能给我们留下了深刻的印象。 27英寸的屏幕提供了充足的观看空间，而几乎无边框的设计使其看起来比实际价格更昂贵。由于采用了 IPS 面板，色彩呈现得非常漂亮，而且我们注意到，当偏离中心位置时，视角也非常好。

120Hz 刷新率和 FreeSync 兼容性让游戏体验更加流畅。由于 1 毫秒的响应时间，射击游戏和赛车游戏等快节奏游戏的运动模糊程度极低。在激烈的游戏过程中，我们没有遇到屏幕撕裂的情况。使用背面的单个操纵杆控件可以轻松调整显示器设置。

对于日常使用，KB272 的表现也非常出色。符合人体工程学的倾斜调节（-5°至25°）帮助我们找到舒适的观看位置。文本清晰易读，使这款显示器适合工作和娱乐。虽然它不包含内置扬声器，但 VESA 安装兼容性为您提供了灵活的设置。总体而言，这款宏碁显示器为任何寻求 300 美元以下游戏显示器的人提供了卓越的性能。

我们相信 AOC C27G4ZH 具有非凡的价值竞技游戏玩家在不突破 300 美元门槛的情况下寻求极快的性能。

优点

• 快如闪电的 280Hz 刷新率和 0.3ms 响应时间
• 沉浸式 1500R 曲面显示屏增强游戏体验
• 出色的人体工学调节，可实现舒适的长时间训练

缺点

• 1080p 分辨率在 27 英寸屏幕上可能会受到限制
• VA 面板有一些暗景重影
• 一些用户可能更喜欢平面屏幕来玩竞技性 FPS 游戏

在使用 AOC C27G4ZH 度过了几个激烈的游戏周末后，一切的流畅感给我们留下了深刻的印象。 280Hz 刷新率不仅仅是营销炒作，与标准 144Hz 显示器相比，玩快节奏射击游戏时存在明显差异。屏幕的响应能力让我们在每一毫秒都很重要的游戏中拥有真正的优势。

弧形显示屏很好地融入了我们的视野，使单人冒险更具吸引力，而不会在竞技游戏中分散注意力。我们欣赏这款显示器坚固的制造质量和灵活的支架，让我们可以调整高度、倾斜和旋转。这种多功能性有助于我们避免在持续到凌晨的马拉松游戏过程中颈部拉伤。

在使用显示器执行日常任务时，我们发现对于以游戏为主的 VA 面板来说，颜色出奇地鲜艳。 HDR 支持为支持它的游戏和视频增添了冲击力。连接选项涵盖 HDMI 和 DisplayPort 的所有基础。三年坏点保证表明 AOC 对他们的产品的支持，这让我们对购买更有信心。这款显示器的价格不到 300 美元，其性能几乎是几年前价格的两倍。

这款曲面游戏显示器凭借其 QHD 分辨率、快速刷新率和沉浸式设计提供了卓越的价值，非常适合预算有限的游戏玩家。

优点

• 令人印象深刻的 180Hz 刷新率和 1ms 响应时间，实现流畅的游戏体验
• 沉浸式 1000R 曲面屏幕让您身临其境
• 出色的色彩再现，sRGB 覆盖率达 99%

缺点

• 黑色级别对于黑暗场景可能会更好
• 支架提供有限的调整选项
• 尽管声称“无边框”，但侧边框还是很明显

我们最近测试了 LG 32 英寸 UltraGear 曲面游戏显示器，对其在这个价位上的性能感到惊讶。 1000R 曲线感觉恰到好处——不太极端，但足以将屏幕包围在您的视野范围内。赛车模拟器和第一人称射击游戏等游戏最受益于这种设计，给人一种真正被动作包围的感觉。

180Hz 刷新率与 1ms 响应时间相结合，在快节奏的游戏中发挥真正的作用。我们注意到，与标准 60Hz 显示器相比，玩竞技游戏时的运动更加流畅。 QHD 分辨率 (2560×1440) 在这款 32 英寸屏幕上达到了最佳效果——足够清晰，可以显示详细的图形，而不需要超强大的 GPU 来运行游戏高帧率。

得益于 HDR10 支持和宽色域，色彩呈现出漂亮的效果。明亮、充满活力的场景看起来棒极了，尽管我们确实注意到在非常黑暗的场景中存在一些局限性，其中黑色可能会显得有点褪色。黑色稳定器等以游戏为中心的功能有助于提高黑暗区域的可视性，而 FPS 计数器则可方便地进行性能监控。对于想要在不突破 300 美元大关的情况下进行稳定升级的游戏玩家来说，这款弧形 UltraGear 显示器物超所值。

这款快如闪电的 360Hz 显示器可提供卓越的游戏性能，而且价格不会超出您的预算。

优点

• 极其流畅的 360Hz 刷新率消除了运动模糊
• 出色的色彩再现，sRGB 覆盖率达 99%
• 具有多个 HDMI 和 DisplayPort 选项的灵活连接

缺点

• 只有 1080p 分辨率可能会让一些用户失望
• 没有内置扬声器，需要单独的音频解决方案
• 支架提供有限的可调节选项

我们对 CRUA 27 英寸游戏显示器进行了几周的测试，它对于竞技游戏玩家来说确实令人印象深刻。令人惊叹的 360Hz 刷新率在射击游戏和赛车游戏等快节奏游戏中带来显着差异。一切看起来都非常光滑，几乎没有运动模糊，这给了我们真正的竞争优势。

IPS 面板开箱即可产生鲜艳、准确的色彩。我们不需要进行太多调整就可以获得出色的图像质量。凭借 99% 的 sRGB 覆盖率，游戏看起来丰富而逼真。防眩光涂层在明亮的房间里效果很好，我们可以从广角清晰地观看屏幕，而不会出现色偏。

通过多个端口连接我们的设备变得轻而易举。我们测试了 HDMI 和 DisplayPort 连接，确认您需要 DisplayPort 才能实现完整的 360Hz 刷新率。纤薄的边框使这款显示器非常适合多屏设置。虽然我们希望支架提供高度调节功能，但壁挂式兼容性为您提供了更多设置选项。这款显示器的价格不到 300 美元，可提供卓越的游戏性能，可与更昂贵的型号相媲美。

这款经济实惠的游戏显示器具有 180Hz 刷新率和快速响应时间，具有非凡的价值，非常适合不想花太多钱的游戏玩家。

优点

• 流畅的 180Hz 刷新率和 1ms 响应时间
• 内置扬声器无需外部音频
• 多种连接选项（DP 和 HDMI 端口）

缺点

• 内置扬声器音质一般
• 有限的调整选项（仅限倾斜）
• 1080p分辨率可能无法满足高端用户

我们最近在办公室测试了 SANSUI 24 英寸游戏显示器，它的价格确实给我们留下了深刻的印象。 180Hz 刷新率在快节奏的游戏中产生了明显的差异，与典型的 60Hz 或 75Hz 预算显示器相比，运动更流畅，模糊更少。 《堡垒之夜》和《Apex 英雄》等游戏看起来很流畅，重影很少。

设置过程快速且轻松。我们只需安装底座，插入随附的 HDMI 电缆，几分钟内即可开始使用。使用背面的按钮可以轻松浏览屏幕菜单。我们很欣赏 300 尼特的亮度，这对于我们光线充足的办公室来说已经足够了，而且在长时间的游戏过程中不会造成眼睛疲劳。

其 110% sRGB 覆盖率的色彩表现令我们感到惊讶。虽然对于专业设计工作来说并不完美，鲜艳的色彩使游戏流行起来。哑光屏幕表面有助于减少办公室照明的眩光。内置扬声器可以满足基本需求，但我们建议您使用耳机来进行严肃的游戏。这款显示器的价格不到 300 美元，可提供稳定的游戏性能，而无需您可能不需要的额外功能。

这款快如闪电的 360Hz 游戏显示器为竞技游戏玩家提供卓越的性能，且价格不超过 300 美元。

优点

• 令人难以置信的流畅 360Hz 刷新率和 0.5ms 响应时间
• 节省空间的六角形底座设计，带耳机挂架
• 色彩鲜艳，sRGB 覆盖率达 99%

缺点

• 仅 1080p 分辨率
• HDR性能是基础
• 一些用户报告 HDR 模式存在问题

我们在激烈的游戏过程中测试了 Alienware 25 游戏显示器 (AW2523HF)，其性能令人惊叹。 360Hz 刷新率让 FPS 游戏中的快节奏动作感觉如黄油般流畅。每个动作都清晰无模糊，给我们真实的感觉竞争优势。

该显示器的设计是一个突出的特点。其六角形底座比典型的游戏显示器占用的桌面空间更少，为键盘和鼠标移动留下了充足的空间。我们喜欢隐藏式的耳机挂架，它可以在需要时滑出——这一小小的举动让我们的游戏区域保持整洁。

对于一款高速游戏显示器来说，色彩质量让我们感到惊讶。 Fast IPS 面板可产生生动、准确的色彩，即使在宽视角下也看起来很棒。虽然只有 1080p，但图像质量对于竞技游戏来说已经足够清晰了。 AMD FreeSync Premium 技术在我们的测试过程中完全消除了屏幕撕裂。对于想要 300 美元以下的竞争性能的游戏玩家来说，这款 Alienware 显示器具有非凡的价值。

这款曲面游戏显示器凭借其流畅的 280Hz 刷新率和沉浸式显示提供卓越的价值，使其成为预算有限的游戏玩家的明智选择。

优点

• 高达 280Hz 的刷新率带来令人难以置信的流畅游戏体验
• 沉浸式1500R曲面屏，零帧设计
• 具有多种定位选项的可调节支架

缺点

• 全高清分辨率可能无法满足渴望像素的用户
• 与 IPS 相比，VA 面板具有可视角度限制
• 建造质量感觉有点预算友好

我们对 Acer Nitro XZ270 进行了多次游戏测试，流畅的游戏体验给我们留下了深刻的印象。 280Hz 刷新率在快节奏游戏中确实发挥着重要作用。由于 1 毫秒的响应时间，运动模糊最小化，这使我们在激烈的比赛中保持了锐利的竞争优势。

弧形设计比我们预想的更能将我们带入游戏世界。 1500R的曲率很好地填充了周边视觉，但又不会太过极端。 VA 面板的颜色显得丰富而鲜艳，但不如更昂贵的 IPS 显示器那么准确。黑色层次看起来深邃且令人满意，尤其是在玩黑暗场景的游戏时。

设置显示器只需几分钟。该支架具有高度、倾斜和旋转调节的良好灵活性，帮助我们找到完美的观看位置。连接选项包括 DisplayPort 和两个 HDMI 端口，为我们提供了多种连接多个设备的方法。零帧设计还使该显示器成为多显示器设置的良好候选者，几乎没有任何边框来分散人们对操作的注意力。

这款 165Hz 游戏显示器以其流畅的性能和充满活力的显示效果提供卓越的价值，使其成为预算有限的游戏玩家的明智选择。

优点

• 快如闪电的 1ms 响应时间和流畅的 165Hz 刷新率
• 充满活力的 IPS 面板，支持 HDR 10
• 护眼功能，适合长时间游戏

缺点

• 内置扬声器充其量只是基本的
• 支架的调整选项有限
• 一些用户报告包装问题

当我们测试 Viewedge 24 英寸游戏显示器时，它的售价不到 300 美元，给我们留下了深刻的印象。 165Hz 刷新率在《堡垒之夜》和《Apex 英雄》等快节奏游戏中发挥了巨大作用。每个动作看起来都很流畅，没有我们在标准 60Hz 显示器上常见的模糊现象。

由于采用 IPS 面板，这款显示器的色彩非常流行。我们注意到丰富、深邃的黑色和明亮的白色让游戏世界看起来更加生动。恐怖游戏中的黑暗场景展现出大量细节，但又不会显得褪色。 HDR 10 支持为兼容游戏增添了额外的冲击力，尽管它不如高端 HDR 显示器那么引人注目。

我们很欣赏长时间游戏后的护眼功能。蓝光过滤器和无闪烁技术意味着我们可以玩几个小时而不会出现通常的眼睛疲劳。连接选项很丰富，有两个 HDMI 端口和一个 DisplayPort，让我们可以同时连接游戏 PC 和控制台。就价格而言，这款 Viewedge 显示器的重量远高于其重量级别，对于任何使用较旧或刷新率较低的显示器的游戏玩家来说，这将是一次巨大的升级。

Scepter 24 英寸曲面游戏显示器具有令人难以置信的价值，具有流畅的 100Hz 刷新率、身临其境的 1500R 曲线和坚固的制造质量，而且价格不会超出您的预算。

优点

• 流畅的 100Hz 刷新率和 1ms 响应时间
• 沉浸式 1500R 曲面屏可减轻眼睛疲劳
• 内置扬声器节省桌面空间

缺点

• 扬声器质量充其量只是基本
• 没有高度调节选项
• 分辨率仅限于 1080p

我们最近在游戏设置中测试了这款 Sceptre 曲面显示器，它的性能稳定，价格不到 300 美元。 1500R 曲线确实能将您带入游戏之中，甚至让较旧的游戏也更具吸引力。由于 100% sRGB 覆盖，颜色看起来充满活力，这在这个价位上是令人惊讶的。

100Hz 的刷新率给我们留下了深刻的印象。由于 1 毫秒的响应时间，玩快节奏游戏时感觉响应灵敏，模糊程度最小。自适应同步与我们的效果很好显卡，消除了我们在预算显示器上通常遇到的大多数屏幕撕裂问题。

该显示器包括适用于 FPS 和 RTS 游戏的有用游戏预设。这些模式实际上会产生明显的差异，不像某些显示器，这些功能感觉像是噱头。双 HDMI 端口和 DisplayPort 提供丰富的连接选项，使您可以轻松连接多个设备，而无需不断更换电缆。

尽管预算价格标签，但构建质量感觉很坚固。黑色表面看起来很专业，并且不会像光面显示器那样容易留下指纹。虽然内置扬声器不会给发烧友留下深刻的印象，但当您不想戴耳机时，它们非常适合休闲使用。

在我们长时间的测试过程中，蓝光过滤器功能派上了用场。我们注意到与旧显示器相比，眼睛疲劳程度较低，尤其是在夜间使用时。对于预算有限、希望在不花大钱的情况下获得曲面体验的游戏玩家来说，这款 Sceptre 显示器具有非凡的价值。

购买指南

选择 300 美元以下的游戏显示器并不一定会令人困惑。我们汇总了一些关键因素，帮助您做出最适合您的选择游戏需求。

解决

分辨率会影响游戏的清晰度。大多数预算游戏显示器提供以下选项：

解决	细节	最适合
1080p（1920×1080）	图像清晰，通用标准	大多数游戏，日常使用
1440p（2560×1440）	比 1080p 更清晰	更详细的游戏

对于 300 美元以下的显示器，1080p 可为您提供质量和性能的最佳组合。

刷新率

刷新率是指屏幕每秒更新的次数。越高，游戏越流畅。

• 60Hz：基本游戏
• 144Hz：动作更流畅，更适合快速游戏
• 165Hz+：竞技游戏的卓越流畅度

许多 300 美元以下的显示器现在都提供 144Hz，这对大多数游戏玩家来说是一个最佳选择。

响应时间

这测量像素改变颜色的速度。时间越短意味着运动模糊越少。

快节奏的游戏需要1ms-3ms响应时间。休闲游戏5ms就可以了。

面板类型

不同的面板类型具有不同的优点：

• TN：响应时间最快，色彩最差
• IPS：色彩更好，响应稍慢
• VA：最佳对比度，良好的中间地带

额外功能

寻找这些有用的补充：

• 自适应同步（FreeSync/G-Sync）
• 可调节支架
• 护眼功能
• 多个输入端口

我们建议优先考虑刷新率竞技游戏的响应时间，或基于故事的游戏的色彩质量。

常见问题解答

300 美元以下的游戏显示器可提供出色的功能，而且无需花费太多。现在许多预算选项包括高刷新率、低响应时间和不错的分辨率选项。

300 美元以下的游戏显示器最值得关注的功能是什么？

购买此价格范围内的游戏显示器时，首先关注刷新率。至少需要 144Hz 才能流畅地玩游戏。

响应时间也很重要。我们建议 1 毫秒到 5 毫秒，以在快节奏的游戏中将运动模糊降至最低。

面板类型影响颜色和视角。 IPS 面板提供更好的色彩，而 TN 面板通常以更低的成本提供更快的响应时间。

尺寸和分辨率的平衡至关重要。 24 英寸 1080p 或 27 英寸 1440p 显示器的最佳价值通常在 300 美元以下。

哪些 300 美元以下的游戏显示器可为 PS5 提供最佳性能？

对于 PS5 游戏，AOC 24G2 和 BenQ MOBIUZ EX2510 在这个价格范围内表现出色。它们提供 144Hz 刷新率和 HDR 支持。

寻找具有 HDMI 2.0 端口的显示器，以在 1080p 分辨率下处理 PS5 的最大 120Hz 输出。

可变刷新率技术有助于减少在 PS5 上玩游戏时的屏幕撕裂。

哪些 4K 游戏显示器在预算低于 300 美元的情况下提供最佳价值？

真正的 4K 游戏显示器很少低于 300 美元，但一些 28 英寸选项（例如 Sceptre U275W-4000R）偶尔会低于这个价格点。

与 1080p 显示器相比，这些经济型 4K 显示器通常具有较低的刷新率 (60Hz) 和较慢的响应时间。

考虑使用 1440p 替代品，以便在此预算内更好地平衡分辨率和性能。

我能找到一款价格低于 300 美元、具有 144Hz 刷新率的优质游戏显示器吗？

是的！许多优质 144Hz 显示器的价格都在 300 美元以下。 Acer Nitro XF243Y 和 ViewSonic XG2405 提供卓越的性能。

大多数经济型 144Hz 显示器均采用 24 英寸 1080p 配置，非常适合竞技游戏。

这个价格范围内也有一些 27 英寸 144Hz 选项，但它们通常保持 1080p 分辨率。

300 美元以下的预算游戏显示器与 Xbox Series X 的更昂贵型号相比如何？

预算显示器缺乏高价型号上的 HDMI 2.1 端口，限制了Xbox系列X1080p 时输出为 120Hz，而不是 4K。

与高级选项相比，300 美元以下的显示器的色彩准确度和亮度通常较低。

尽管存在局限性，技嘉 G27F 和 MSI Optix G273 等显示器仍可提供出色的 Xbox Series X 体验，而无需支付高昂的价格。

有没有 200 美元以下的游戏显示器可以在质量上与 300 美元以下的游戏显示器竞争？

AOC 24G2 的售价有时会低于 200 美元，并以其 144Hz IPS 面板与许多 300 美元的选择竞争。

大多数 200 美元以下的显示器都会牺牲一些功能，例如可调节支架、优质的制造质量或额外的端口。

对于纯粹的游戏性能，宏碁 Nitro VG240Y 和华硕 VP249QGR 具有 144Hz 刷新率和 IPS 面板，价格低于 200 美元，令人惊讶。