加密货币劫持的时代（和新名称）即将到来

[cap_it letter='T'] 最近有大量关于加密货币劫持的新闻报道；也就是说，当网站开始使用查看设备的计算能力来挖掘加密货币时（通常是门罗币， 现在）。

加密劫持几乎总是被视为对我们在线自由的有害侵犯，这个名字巧妙地将人们的思想从加密货币（黑客在暗网上使用的奇怪货币）转变为劫持（在用户不知情或不理解的情况下接管用户的计算机）。

但加密劫持让互联网货币化问题得到了缓解，事实上，从长远来看，加密劫持似乎并不是一个坏主意。我们是否可以及时想出一个更积极的绰号？ “按需付费”可能是一个很好的起点。

自 20 世纪 90 年代互联网商业化以来，在线出版商一直在努力寻找赚钱的方法。贪婪不一定是动机；贪婪也不一定是动机。相反，出版商只是想从他们的工作中获得报酬，就像日报的老派黑客想要薪水一样。

媒体的货币化方法已经过尝试和测试。有些消失得无影无踪，而另一些则以新的形式出现：一击奇迹关注 关注人造卫星的第一张（黑胶唱片）专辑在曲目之间插有广告，这让当时的音乐媒体大为高兴。但如今，Spotify 免费版的用户获得的体验并没有太大不同：曲目之间的广告。

不安全的 AWS 导致《洛杉矶时报》遭受加密劫持攻击 – Naked Securityhttps://t.co/jVUUP7Q8GJ

— 克鲁兹街 (@_CruzStreet)2018 年 3 月 1 日

加密劫持的问题（除了它的名字）可能是在没有告诉网站用户的情况下使用的，实施得很差，并且由于公众对阅读或消费的后台内容中发生的情况一无所知。

在线出版商需要支付抵押贷款，消费者需要材料来消费。前者供应后者的资金转手方式各不相同，虽然有些方法被认为是可以接受的，但其他方法确实不可接受（目前）。货币化方法的强度各不相同，因此其可接受性也各不相同：

可接受的商业惯例

• 将内容置于付费墙后面
  按年、按月、固定或浮动比例支付媒体访问费用。媒体可以仅在线，也可以包含其他材料，例如报纸的纸质副本以及网站的访问权限、作为流媒体电影的附件到达帖子中的蓝光光盘。
• 部分付费墙
  “阅读本文的其余部分”链接，或者“此内容是我们优质内容的一部分”等消息可能很烦人，但至少它们是公开的：如果您想要更多，则需要付费。
• 呼吁更美好的自然
  如果有合适的受众，以（希望）非侵入性的方式添加前缀或附加要求捐款的材料似乎是有效的。如果消费者的良心足以困扰他们，那么他们总是可以选择支付一点钱。
• 应用内购买
  这些不一定只是应用程序开发人员的附带条件：底层方法可以在其他地方使用——例如付费观看流媒体内容。如果消费者想要进步、获得更多、获得奖金或以其他方式满足需求现在，那么，只要价格合适，就可以做到。

灰色区域可接受性方法

• 内嵌广告、页内广告
  这是最直接的广告创收方法，也是互联网时代最古老的互联网商务方式。然而，技术能让广告商走多远，取决于“大胆”的广告商“探索”可接受和恼人之间的灰色地带。现在每个网络浏览器都有一个弹出窗口拦截器。为什么？公众需求主要依赖于浏览器开发人员。广告拦截器现在出现在最新一代的浏览应用程序中，这让广告行业非常懊恼。为什么？广告行业走得太远了，因此发出的信息是“够了，别再进一步了”。
• 赞助内容
  好内容就是好内容，无论其动机是什么，带有宣传产品的模因巧妙地都受到积极庆祝。任何过于隐秘地呈现为事实并非如此的东西，往往会与互联网日益原始的愤怒感相冲突。总会有一些团体试图利用某些消费者与生俱来的轻信，但一般来说，只要从一开始就明确表达了意图，互联网受众就喜欢自己决定是否消费、忽略或拒绝任何商业提议。“新闻报道”突出显示为“合作伙伴内容”或“赞助内容”只要有足够的路标，“帖子”就被认为是可以接受的。冗长的文章颂扬产品 x 而不是替代品 y 是值得怀疑的，尤其是像“一些特色公司被选为……的合作伙伴”这样的短语作为附录。 在商业领域，天真的人会遇到特殊的陷阱。恰巧指出 x 领域商业知识缺陷的调查或报告背后的资金踪迹通常可以追溯到解决该缺陷的解决方案供应商。进入“特殊四分位”并不便宜。

为了@hsfi, 软#付费墙不适合年轻观众https://t.co/hUbYk2567c @维西 pic.twitter.com/MnEzHLicv2

— INMA (@INMAorg)2018 年 3 月 7 日

免费的东西很糟糕

令人大开眼界的是，仅仅因为在线内容没有商业动机，它在某种程度上就比付费材料“更好”。在某些情况下，正是由于这种假设，免费材料不太值得信赖。

即使是互联网巨头也未能幸免：TripAdvisor、亚马逊、Revoo 和 Google+ 上的虚假评论极大地扭曲了结果。谷歌和必应在将搜索结果显示为赞助搜索结果或自然搜索结果之间保持着微妙的界限，但大多数人选择点击“免费”结果，因为它们在某种程度上“更好”。

当然，媒体传统上对商业、政治或宗教观点有特定的倾向，并按照创作者的意愿极力推动。 “免费”内容完全相同，但不同之处在于，现在的跨国影响力（前克格勃特工弯腰坐在笔记本电脑上）显然可以通过在小猫 GIF 中插入编码信息来影响投票行为。

拥有数百万粉丝的 Instagram 用户很可能“更喜欢”某种产品。该平台可能是免费的，但这些消息有时并不能摆脱金钱的“污染”。这比前缀为“现在，来自我们赞助商的消息”的广播片段更糟糕还是更好？

开放（源）门罗币挖矿

问题的关键之一是商业利益方对其参与信息的程度以及消费者的期望持开放态度。购买带有已知意识形态倾向的报纸是消费者接受一项不言而喻的契约。他或她知道他们会得到什么，并且编辑（和/或所有者）可以自由地提供有偏见的材料。

至少到目前为止，加密货币劫持并未公开媒体所有者和消费者之间的合同。不仅一些网站所有者错误地推销了该过程的效果（例如，将 CPU 提高到 100%，而不是向中等功率桌面添加 30% 的负载），而且消费者对所涉及内容的了解也不容易通过诸如此类的油嘴滑舌的短语来传达沙龙网的：“我们打算利用您的一部分闲置处理能力来促进技术发现、发展和创新的进步。”

为了建立信任，科技界需要对加密劫持过程进行一些教育，并在一段时间内保持一定的克制，直到挖矿并不像“加密劫持”一词所暗示的那么糟糕。