6 個最佳 G 雲備份替代方案 [大多數人不知道]

Enda

當談到保護您的 Android 數據時,許多人會轉向 G Cloud Backup。然而,用戶經常發現免費計劃提供的空間非常有限,而且與競爭對手相比,升級成本可能會很高。其他人可能需要本地或基於 PC 的備份選項來實現更快的離線訪問,而不是僅僅依賴雲存儲。這就是為什麼許多人開始尋找可靠的G雲備份替代方案

本頁介紹了 G Cloud Backup 的 6 種智能替代品,介紹了它們作為安全便捷的解決方案脫穎而出的原因。

第 1 名:G Cloud 備份替代方案 – 適用於 Android 的備份管理器

為了靈活可靠地保護您的 Android 數據,適用於 Android(Windows 和 Mac)的 MobileKin Backup Manager 是 G Cloud Backup 的強大替代品。該軟件支持一鍵備份和恢復。

前 2 名:IDrive

在考慮雲和多設備支持時,也是出色的 G 雲備份替代方案。與某些工具不同,它提供跨不同設備的持續同步。 256 位 AES 加密的加入增強了隱私保護。其經濟性和可擴展性使其對個人和企業用途都具有吸引力。

為什麼IDrive優於G雲備份?

  • 適用於多個平台(Windows、macOS、Android、iOS)。
  • 跨設備連續文件同步。
  • 企業級 256 位 AES 加密。
  • 適合個人和企業用途的可擴展存儲計劃。

限制:

前 3 名:Neo 備份

開源愛好者可能會喜歡 Neo Backup 作為 G Cloud 備份替代方案,無需任何操作root 訪問權限以實現基本功能。為了方便起見,可以安排備份並將其存儲在本地或選擇的雲服務中。高級用戶可以啟用基於根的功能來保護完整的系統和應用程序數據。即使對於那些剛接觸備份工具的人來說,乾淨的界面也簡化了管理。

前 4 名:SyncBack Touch

對於需要跨平台靈活性的用戶,作為 G 雲備份替代方案無縫運行。它允許 Android 設備和 PC 之間的無線數據備份和同步。文件版本控制有助於保留舊副本,以防發生意外更改。該應用程序是輕量級的,並且經過優化,可以輕鬆設置。

為什麼SyncBack Touch優於G Cloud Backup?

  • Android 與 PC 之間的無縫無線連接。
  • 跨設備同步超越僅限移動設備的解決方案。
  • 文件版本控制可確保舊副本的安全。
  • 設置簡單,性能輕量。

限制:

  • 需要在 PC 上安裝配套軟件。
  • 與完整的桌面 SyncBack 套件相比,功能較少。
  • 不太受歡迎,因此社區支持較小。
  • 非 PC 用戶的功能有限。

前 5 名:鈦備份

以其強大的功能而聞名,(需要 root)通常被視為頂級 G 雲備份替代方案,特別是對於已 root 的設備。除了執行備份之外,用戶還可以凍結、卸載或移動應用程序。批量備份和恢復選項可以為大量用戶節省時間。高級功能可能需要一些技術知識才能有效操作。

為什麼Titanium Backup優於G Cloud Backup?

  • 通過高級控制對已取得 root 權限的設備進行深度集成。
  • 批量備份和恢復以節省時間。
  • 應用程序凍結、卸載和移動備份以外的功能。
  • G雲備份不提供完整的系統級數據保護。

限制:

  • 大多數功能都必須具有 root 訪問權限。
  • 界面過時且不適合初學者。
  • 不再積極開發或更新。
  • 由於其深度系統訪問,如果使用不當可能會導致問題。

前六名:我的備份

另一個值得使用的 G 雲備份替代方案是,這對 root 和非 root 的 Android 用戶都有吸引力。通話記錄、聯繫人、媒體和應用程序等數據可以備份到本地或云端。安排自動備份可確保一致性,無需手動操作。該應用程序簡單的界面使日常用戶可以輕鬆保護他們的信息。

為什麼MyBackup優於G雲備份?

  • 一個很好的 Titanium 替代品,適用於 root 和非 root 的 Android 設備。
  • 本地存儲或云的靈活備份選項。
  • 自動安排定期備份。
  • 專為日常用戶設計的直觀界面。

限制:

  • 部分功能被鎖定在Pro版本之後。
  • 如果不升級,雲存儲空間有限。
  • 與 Titanium Backup 相比,高級功能不太強大。
  • 對於某些用戶來說,界面可能會感覺過時。

最後的話

雖然市場上有多種功能強大的選項,但適用於 Android 的 MobileKin 備份管理器成為最佳的 G 雲備份替代方案。它提供了一種將 Android 數據直接備份和恢復到您的 PC 的無縫方式,提供靈活性和離線訪問 – 不受高訂閱成本或低免費存儲空間的限制。