ChatGPT vs Perplexity vs Claude（2025 比較指南）
目前，三個名字在人工智能領域佔據主導地位：OpenAI 的 ChatGPT、Anthropic 的 Claude 以及對話式搜索助手 Perplexity AI。
這三者都承諾加快您的工作速度，但它們在不同的領域發揮作用。 ChatGPT 是全能工具，Claude 最適合長篇大論、細緻入微的起草，而當您需要帶引文的研究時，Perplexity 是無與倫比的。
選擇正確的不是“哪一個最聰明”，而是“哪一個適合您的工作方式”。
如果您是這個世界的新手，您可能想首先查看我們關於法學碩士和生成人工智能之間差異的解釋。它為理解為什麼 ChatGPT、Claude 和 Perplexity 在實踐中表現不同奠定了基礎。
長話短說
- ChatGPT（Plus/Pro）：寫作、編碼和代理功能的最佳平衡。現在推出 GPT-5。
- Claude（專業）：處理很長的文檔和細緻入微的長篇寫作比任何人都好。最新型號：Opus 4.1。
- Perplexity (Pro)：最適合引用研究，現在在 Pro/Max 中提供視頻生成。
- 各個 Pro/Plus 計劃的定價全面相似（20 美元/月）。
您可能想知道：既然 ChatGPT 是家喻戶曉的名字，為什麼不直接使用 ChatGPT呢？事實是，像 Claude 和 Perplexity 這樣的競爭對手已經為遠程專業人士開闢了重要的利基市場。
- ChatGPT 對於一般寫作、編碼和創意提示仍然很強大。其 Plus 和 Pro 層還可以解鎖瀏覽、文件分析和自定義代理。
- 克勞德擁有最大的上下文窗口，可以寫出深思熟慮、結構化的文章，對於研究報告或法律文本等長文檔尤其有用。
- Perplexity 基本上是“ChatGPT + Google”，將人工智能推理與實時網絡搜索和引用相結合。對於研究驅動的工作來說，這是一個巨大的升級。
遠程專業人員——無論您是撰寫報告的自由職業者、審查客戶文檔的顧問，還是跟上研究的初創公司創始人——當他們了解每種工具如何融入其工作流程時，他們將受益最多。
我個人使用 ChatGPT 和 Claude。我將 ChatGPT 用於許多非工作項目，例如在家上學和園藝。另一方面，我使用克勞德項目來創建內容簡介。
提示：如果您需要一個簡單的工作流程來總結文字記錄，請嘗試使用 Tactiq。它可以自動轉錄會議內容，然後將其轉化為摘要和行動項目，一切都在一個地方完成。
定價和計劃：您實際支付的費用
定價是這三個公司都盡量保持簡單的少數幾個領域之一：每月 20 美元是個人用戶的最佳選擇。但有一些關鍵差異值得注意。有關完整的詳細信息，包括 DeepSeek 的功能，請參閱我們詳細的 AI 定價比較。
ChatGPT (OpenAI)
- 免費計劃：使用 GPT-3.5，有時速度較慢，無需瀏覽或插件。
- ChatGPT Plus（20 美元/月）：解鎖 GPT-4o/GPT-5，更快的響應、瀏覽、文件分析和插件。
- ChatGPT Pro（約 200 美元/月）：適用於高級用戶和開發人員；更高的限制和更多功能的訪問。
困惑人工智能
- 免費計劃：無限“快速”搜索 + 每天 5 次 GPT-4/Claude 支持的搜索。
- Perplexity Pro（20 美元/月）：每天最多 300 次 Pro 搜索、文件上傳、模型選擇器（GPT-4o、Claude Opus 等）、圖像和視頻生成。
- Enterprise Pro（40 美元/用戶/月）：專為需要集中計費和更高限額的團隊而設計。
有關充分利用 Perplexity 專業版的分步說明，請查看我們的使用 Perplexity 進行人工智能研究的指南。
克勞德（人類）
- Claude Free：強大的免費套餐，每日消息限制；包括文件分析和大量上下文窗口（~100K 令牌）。
- Claude Pro（20 美元/月）：使用量增加 5 倍，提前訪問項目/知識庫等功能，以及在模型之間進行選擇的能力。
- Claude Max（100+ 美元/月）：適合大批量專業用途。
工作中重要的功能
1. 模型強度和新鮮度
- ChatGPT：在 Plus 和 Pro 層推出 GPT-5，從而改進推理和編碼。 （請注意，並不是每個人都喜歡 GPT5！我個人認為對於相同的推理功能來說它太慢了。
- Claude：升級到 Opus 4.1，現在可以更好地執行代理任務，並且在極端對話中更安全。
- Perplexity：採用混合方法。它有自己的專有模型，但允許用戶使用 ChatGPT 和 Claude。
2. 研究與引用
這就是困惑的超能力。當您提出問題時，它不僅會回答，還會向您顯示來源。對於遠程撰寫報告或驗證市場數據的專業人士來說，僅此功能就可以節省時間。
研究的困惑
ChatGPT 正在追趕 Pro 中的研究功能，但除非您明確啟用瀏覽，否則它不會默認進行來源。
克勞德在綜合信息方面做得很好，但它並不是建立在引用的基礎上的。
如需直接正面交鋒，請參閱我們更深入的 ChatGPT 與 Perplexity 分析。
3. 文件上傳和長上下文
- Claude Pro 可以處理整個 PDF、會議記錄，甚至書籍章節。如果您放入 50 頁的策略卡片，您可以連貫地總結和討論它。
- Perplexity Pro 允許您上傳 PDF、文本文件和圖像以進行分析。區別：它可以引用文檔內部的來源。
- ChatGPT Plus/Pro 還支持文件上傳，但 Claude 更大的上下文窗口使其在超長內容方面具有優勢。
4. 多式聯運特徵
ChatGPT 語音功能
- ChatGPT：語音輸入、圖像理解、插件和代理。
- Perplexity：圖像生成（自 2025 年春季起），現在為 Pro/Max 中的解釋內容生成視頻。
- 克勞德：可以分析圖像（例如照片中的文本），並且正在緩慢擴展到多模式功能，儘管具有更嚴格的安全過濾器。
對於患有腕管綜合症的人來說，ChatGPT 中的語音轉文本功能非常有幫助。我可以創建摘要，甚至無需打字即可寫出整篇文章。
ChatGPT vs Perplexity vs Claude
您應該選擇哪個法學碩士？
- 如果您需要引文和事實核查研究，請選擇 Perplexity Pro。
- 如果您每天處理長文檔（法律合同、研究論文或會議記錄），請選擇 Claude Pro。
- 如果您想要一個平衡的助手來處理從起草提案到編碼的所有事務，ChatGPT Plus/Pro 仍然是最安全的選擇。
對於那些已經對其他 AI 比較感到好奇的人，請查看我們的 Grok 與 ChatGPT 指南。
它們如何融入您的會議工作流程
遠程專業人員在會議上花費了太多時間，甚至更多的時間用於總結會議。以下是這些 AI 的插入方式：
- Claude Pro：刪除整個記錄並獲得結構化摘要和行動項目。
- Perplexity Pro：如果您希望將會議記錄鏈接到外部來源或行業新聞，那麼這是完美的選擇。
- ChatGPT Pro：非常適合將記錄轉換為精美的電子郵件、後續草稿或產品討論的代碼片段。
使用 Tactiq 捕獲會議並將其直接導出到您選擇的 AI 工具中，而不是複制和粘貼記錄。這避免了令牌限制並為您提供了一個乾淨的起點。
塔克提克
例如，我不使用 ChatGPT 來轉錄會議並總結轉錄內容。我自動使用 Taactiq 來實現這一點。不過，我確實使用 ChatGPT 將文字記錄轉換為各種類型的內容，例如 LinkedIn 文章和博客文章。
總結：選擇權在你
對於遠程專業人員來說，沒有一種方法是放之四海而皆準的。最明智的方法是將人工智能與您的任務相匹配。
請記住：這些工具並不相互排斥。許多遠程工作人員訂閱兩個（甚至全部三個）來覆蓋不同的工作流程。當您將它們與 Tactiq 等會議轉錄工具配對時，真正的生產力提升就會出現，這樣您就不再需要將原始記錄轉換為摘要。
常見問題解答：ChatGPT vs Perplexity vs Claude (2025)
ChatGPT 比 Claude 或 Perplexity 更好嗎？
這取決於您的工作流程。 ChatGPT 是寫作、編碼和代理功能的最佳全能工具。 Claude 擅長長篇文檔，而 Perplexity 則擅長引用研究。
2025 年哪種人工智能工具最適合研究？
如果您需要引用、經過事實檢查的答案以及查詢實時網絡數據的能力，Perplexity Pro 是最好的選擇。
參見：ChatGPT 與 Perplexity：2025 年哪種人工智能工具最好？
Claude Pro 真的能更好地處理較長的文檔嗎？
是的。 Claude 的約 200K 令牌上下文窗口使其可以處理整個 PDF、研究論文或會議記錄，而不會丟失上下文，這是相對於 ChatGPT 和 Perplexity 的主要優勢。
ChatGPT、Claude 和 Perplexity 的費用是多少？
這三個都有免費計劃，但他們的主要付費套餐是每月 20 美元。存在更高級別（Claude Max 100+ 美元，ChatGPT Pro 約 200 美元，Perplexity Enterprise 40 美元/用戶/月），適合大量使用或團隊使用。
我應該訂閱多個人工智能助手嗎？
許多遠程專業人員使用兩個或多個。例如，ChatGPT 用於編碼/寫作，Claude 用於長文檔，Perplexity 用於事實檢查研究。這種組合可以更好地覆蓋整個工作流程。您還可以使用 Tactiq 來執行特定於會議的工作流程。
