想知道一家 VPN 的“无日志”靠不靠谱，看它的透明度报告是个办法。Proton VPN 在 7 月 14 日更新的报告里说，2026 年上半年收到 47 项法律命令，全部因为没有连接日志而无法提供用户信息；自 2019 年以来累计 458 项，没有一项产出了用户数据。
逐年数据一览
| 年份 | 收到的法律命令数 | 提供用户数据 |
|---|---|---|
| 2019 | 1 | 无 |
| 2020 | 37 | 无 |
| 2021 | 121（报告中最高） | 无 |
| 2022 | 80 | 无 |
| 2023 | 60 | 无 |
| 2024 | 53 | 无 |
| 2025 | 59 | 无 |
| 2026 上半年 | 47 | 无 |
这些数据来自 Proton VPN 自己的报告，属于公司的自述，小编没有独立核实。
为什么交不出数据
据 Proton VPN 说明，它总部在瑞士，只响应经瑞士法院批准的法律请求，来自他国的请求需要先走瑞士法律程序。公司称，所有请求都是要求识别某个时间连接某台服务器的用户，而它不收集、不保存用户做了什么、什么时候连接的记录，所以不是“拒绝配合”，而是“没有东西可给”。公司还说瑞士法律不要求 VPN 公司保存连接日志，其无日志政策已通过多次独立审计。
报告还解释了为什么不发布“权证金丝雀”（warrant canary）：据公司说，瑞士法律规定被监控或被索取数据的人最终要收到通知，以便通过法律途径提出异议，因此金丝雀没有额外保护价值。
读透明度报告该看什么
- 是否按年份公开数据，而不是只给一个总数。
- 是否有第三方审计，并公开审计报告。
- 公司所在地的法律是否要求留存日志。
本文不构成对任何 VPN 的推荐。更早的报道可看站内的Proton VPN 透明度报告：上线以来收到 458 项法律命令。
常见问题（FAQ）
无日志就等于绝对匿名吗？不等于，它只意味着服务商一侧没有留存连接记录。
透明度报告可信吗？它是公司自行披露的，建议结合独立审计一起看。
来源：Proton VPN 透明度报告及媒体报道，信息查询于 2026 年 11 月 9 日。