“Meta”会解决“Facebook”的数据和隐私问题吗？

Glenn

Facebook 最近因为一个特殊的原因而成为新闻焦点——决定更名。然而，似乎更不寻常的是 Facebook 新宣布的名称——“Meta”（这肯定让人回想起所有的“数据”灾难）。

从那时起，每个互联网用户都感到震惊、困惑、好笑，或者想知道是什么导致了这一切，为什么会发生，以及接下来会发生什么。的确，鉴于 Facebook 作为一个品牌多年来的受欢迎程度，突然更改名称似乎很尴尬。

在对数据未来的所有混乱和猜测中，我们可以帮助您在一个地方找到所有疑问的答案。因此，请继续阅读以学习关于这家科技巨头从“TheFacebook”到“Facebook”再到“Meta”等的历程。

Facebook 宣布更改母公司“Facebook Inc.”的名称早些时候，“Facebook”不仅是一个社交媒体平台，也是 Facebook、Messenger、WhatsApp、Instagram、Oculus 等产品背后的主要控股公司。

尽管这以前不是问题，但“Facebook”平台的连续问题损害了该公司的声誉。（我们稍后会详细讨论。）

还，Facebook 联合创始人兼（前）Facebook Inc. 首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 设想了一个不同的、更广阔的未来。他特别提到“元宇宙”作为公司的未来。为此，他认为“Facebook”作为品牌名称具有局限性。

因此，扎克伯格暗示母公司的身份会发生变化，但所有产品的名称均保持不变。

这个想法很快就得到了关注，让人们猜测接下来会发生什么。

最终，2021 年 10 月 28 日，在年度 Connect 大会上，扎克伯格揭晓了新身份“元平台公司.'或者，简而言之，'元.'

对此进行了详细阐述创始人致辞，2021，扎克伯格表示，

为了反映我们是谁以及我们希望建设的未来，我很自豪地告诉大家，我们的公司现在是 Meta。

我们的使命保持不变——仍然是将人们聚集在一起。我们的应用程序及其品牌也没有改变。我们仍然是一家以人为本的技术设计公司。

但我们所有的产品，包括我们的应用程序，现在都有一个新的愿景：帮助将虚拟世界变为现实。现在我们有了一个能够反映我们业务范围的名字。

关于新身份的选择，他写道：

我以前学过古典学，“meta”这个词来自希腊语，意思是“超越”。对我来说，它象征着总是有更多的东西需要建造，而且故事总是有下一个篇章。

这种谨慎的品牌重塑并非偶然。相反，该公司确保这一变化连同正式公告一起反映在互联网上的各个地方。因此，一切都来自 Facebook官方推特账户到维基百科页面，将公司名称“Facebook”替换为“Meta”。

（有趣的是，有另一个推特帐户名为“Facebook”，目前为私有。我们不确定它对我们有什么意义。）

最重要的是，该公司还有一个官方在线网站“meta.com”，目前重定向到“https://about.facebook.com/meta”。

尽管“元宇宙”并不是一个新词，但在 Facebook 更名后不久，它就成为了流行词。此外，扎克伯格如何在他的主题演讲（meta.com 上提供视频）中展示这个概念也让很多人感到困惑。简而言之，这一切都是为了构建一个融合虚拟现实 (VR) 和增强现实 (AR) 的领域。

那么，我们听到你问，元宇宙到底是什么。

恰恰，期限早在 20 世纪 90 年代，它就作为通信的未来而受到关注。许多科幻节目和电影都将虚拟宇宙描述为网络空间，在网络空间中，彼此之间的互动无需物理存在即可实现。

围绕这个主题的一些流行媒体名称包括小说雪灾(1992)，一款基于 VR 的社交应用程序第二人生（2003），以及在线游戏平台罗布乐思（2006）。

这个话题多年来一直是人们关注的焦点，直到今天才最终引起人们的关注。由此，我们也看到了去中心化– 由以太坊区块链驱动的去中心化 3D VR 平台，以及微软网格– 最近出现的微软混合现实软件。

所以基本上，元宇宙是AR、VR 和互联网的融合建立一个打破物理世界界限的数字王国。在虚拟宇宙中，人们可以在舒适的家中见面、交流、工作、学习，甚至在公园里漫步。

例如，在新冠肺炎 (COVID-19) 疫情之后，世界因缺乏物理互动而面临上网问题。学生在理解在线讲座时遇到困难，人们在进行在线会议时遇到问题，甚至整个在家工作的概念破坏了“家庭”和“工作”生活。

有了元宇宙，理论上这些限制将不再存在，因为你可以像今天一样遇到某人。但这不会是一种物理交互，而是一种数字交互'全息图.'

即使经过几十年的炒作，虚拟宇宙仍然是一个尚未到来的“未来”概念。也许这可能是因为所有的技术的实际限制阻碍这个梦想变成现实。

当然，走向数字化并不是那么容易。世界仍然没有稳定的全球互联网连接。我们还在中间徘徊3G、4G、5G 和 6G在全球范围内。同样，将适当的设备和技术引入主流以实现普遍适应也需要时间。

尽管如此，Facebook现在似乎正急于实现这个梦想。它首次暗示此类计划是在2014年收购了Oculus略高于20亿美元。诚然，这是当时最昂贵的收购之一。然而，Facebook 有自己的计划，这是一项及时的投资。

快进到 2021 年，Facebook 已经率先将 Oculus 推向了众人瞩目的焦点。毫无疑问，Facebook主要是因其“Facebook”平台而出名，因此需要时间通过品牌重塑来转移焦点。

走向“Meta”为 Facebook 将 Oculus 推向主流提供了新机会。该公司现在可以大胆地朝着其预期方向（虚拟宇宙）前进，而不必经常使用其（现在是传统的）社交应用程序。

描述“Meta”公司的范围州,

Meta 构建的技术可以帮助人们联系、寻找社区和发展业务。 Facebook 于 2004 年推出，它改变了人们的联系方式。 Messenger、Instagram 和 WhatsApp 等应用进一步增强了全球数十亿人的能力。

声明持续,

现在，Meta 正在超越 2D 屏幕，转向增强现实和虚拟现实等沉浸式体验，以帮助构建社交技术的下一次发展。因此，虚拟宇宙对于很多人来说可能并不遥远。然而，扎克伯格相信“未来就是现在”。

让 Facebook 陷入困境的事情

在阅读了元及其所关注的元节之后，您可能想知道您的数据会发生什么。

从那以后你就不会错了Facebook 在用户数据隐私方面的声誉并不好。从糟糕的数据管理到不正当的数据共享和货币化，Facebook 被发现涉及众多不当行为。

甚至最近，就在宣布更名之前，“Facebook Papers”在网上出现，指责该公司发表仇恨言论。根据华盛顿邮报、前 Facebook 员工弗朗西斯·豪根 (Frances Haugen) 的爆料以及一些内部文件暴露了该公司如何潜在地“加剧”敏感问题。

您可能还喜欢阅读:随时随地解锁 Facebook 的最佳 VPN

从“TheFacebook”到“Facebook”——回顾

“Facebook 文件”并不是 Facebook 的第一次危机。相反，该公司不断成为新闻焦点对于各种隐私问题。

当简陋的“TheFacebook”出现在网上后，扎克伯格面临着窃取创意的指控。然而，他却大胆地予以否认。

然后，2005 年，“TheFacebook”演变为单字品牌名称“Facebook”这种情况一直持续到最近。

凭借 Facebook.com，该公司因在线交流的便捷性和隐私性而获得了巨大的知名度。（早年，Facebook 用户甚至可以隐藏自己的个人资料，以免出现在 Facebook 搜索结果中，更不用说 Google 了。）

尽管如此，2006 年推出“NewsFeed”引起了负面关注，因为许多用户认为这是侵犯隐私。

然而，当 2007 年 Facebook 不得不为侵犯隐私的广告行为正式道歉时，事情开始变得奇怪。尽管该公司后来允许用户选择退出，但它暗示了事情将会如何发展。

最终，2014年最大的丑闻在网上浮出水面，这就是臭名昭著的'剑桥分析数据丑闻.'

从那时起，Facebook 就不得不道歉（“时不时”这样说并没有错）。数据、隐私或安全漏洞。事实上，所有这些事件都严重损害了该品牌的声誉。

然而，最近WhatsApp 隐私政策的变更对Facebook的信誉造成了进一步的打击。然而，大多数隐私问题都与（直接或间接）单个 Facebook 产品（Facebook.com）相关。

所以，这仅仅意味着单一产品损害了整个公司的信誉。因此，将 Facebook 的问题仅限于“Facebook”是完全合理的。

这就是“Meta Platforms Inc.”的原因和方式。应运而生。（虽然这是没有人正式承认的事情，但媒体可以感觉到。）

由于各种数据隐私问题，Facebook（或 Meta）没有采取可信的立场。因此，对现有（和未来）Meta 用户来说，麻烦的是该公司如何保护他们的隐私。

当然，马克·扎克伯格知道与公司的过去相比，他的新想法会如何引起人们的担忧。因此，他在主旨演讲中做好了充分的准备。

他在讲座中说的第一句话是，

从第一天起，隐私和安全就需要融入到虚拟世界中。

正如进一步阐述的那样，用户将可以控制他们的元宇宙环境，了解如何以及谁加入他们。他们还将决定何时想要被传送到个人空间并独处一段时间。

当然，人们关心的并不是这个。相反，他们担心该公司对用户数据的处理。

所以，谈到这个方面，扎克伯格提到未来的第一点就是“透明”，

永远不要让人们感到惊讶。

也就是说，人们将在元宇宙上分享哪些数据以及如何收集和使用他们的数据应该保持透明度。不应该突然揭露应用程序的数据利用情况。

但这是理想的东西——不一定实用。

根据扎克伯格刚才分享的元宇宙的想法，从长远来看，人们会以真实的形式在数字世界中呈现自己。人们创造的“化身”将通过肤色、表情、眼球运动和毛孔来代表他们的真实身份。

另一方面，人们会允许直接接触家里的其他人。一些第三方会监控物理世界中的物体、设计、结构，甚至人体。

如今，当世界只有仅限于设备的互联网时，我们看到大量的数据收集、泄露和滥用——不仅是网络犯罪分子，还包括服务提供商及其合作伙伴。

那么，还有待商榷的是，当数字世界几乎侵入我们的物理存在时，提供商，尤其是 Facebook，未来将如何管理安全？

目前，Facebook 官员暗示将通过身份验证策略来保护“头像”并将其限制在某些帐户中。但当然，我们知道这是不可行的。

即使在今天，尽管可以使用多重身份验证和硬件安全密钥等极端安全措施，但我们仍然经常看到数据泄露的情况。不幸的是，没有任何努力能够证明 100% 有效地应对此类威胁。

当我们缩小此类违规行为的范围时，Facebook 永远不会坦白。

因此，问题依然存在，“我们应该相信 Meta 为我们管理元宇宙吗？“

悉尼大学社会科技未来实验室（STuF Lab）的 Marcus Carter 博士表示，

Facebook 的 VR 推广是关于数据的，而不是游戏。 VR 和 AR 等元宇宙技术可能是未来十年我们可能会引入家中的最具数据提取能力的数字传感器。

同样，昆士兰科技大学的 Ben Egliston 博士表示，

Facebook 喜欢从个人隐私的角度提出有关 VR 和 AR 监控的问题。但 Facebook 之前的失败，例如剑桥分析丑闻，实际上是因为（不）道德地使用数据及其不对称的平台权力。

卡特博士怀疑，公司与其创新相关的“隐私剧场”从未迫使他们听取他人的建议。相反，最终的决定最终来自公司管理层，而不考虑消费者的需求。

事实上，Facebook在这方面已经表现出了特别阴暗的态度。尽管一再声称要保护用户数据，但他们最终还是因失败而被英国 ICO 处以 50 万罚款。

然而，这并不意味着 Meta 将继续继承这一传统。我们可能希望并期望公司层面的情况会变得更好。

但作为一个精通隐私的用户，今天对您来说最重要的是不要对 Meta 感到兴奋。相反，在你决定进入元宇宙之前，最好先等待，看看事情会如何发展，元宇宙也可以通过 Meta 获得。

目前，没有人能够自信地预测我们的在线数据的未来。我们只能希望该公司在实践中恪守其隐私承诺。

理想情况下，如果 Meta 真的想摆脱 Facebook 可疑的过去，它就不应该再关心用户数据。为此，扎克伯格和所有人Meta 官员应考虑修改其政策并透明地分享与公众取得信任。

虽然这一切都超出了用户的控制范围，但他们仍然拥有言论自由。当网民听到这个新名字后纷纷在推特上转发时，这一点就变得显而易见了。

虽然有些人对此表示赞赏，但对许多人来说这很有趣，甚至令人失望。

以下是人们在了解“Meta”后普遍表达的看法。

所以基本上这是以太坊与 Facebook 之间的一场竞赛，旨在创建一个引人注目的元宇宙。

开放与封闭。
透明与不透明。
未经许可与许可。
社区拥有与扎克拥有。

我的赌注已下。让我们共同建设更美好的未来。

— Dharma 的布伦丹 (@brendan_dharma)2021 年 10 月 28 日