最好的USB麦克风 - 排名2025
USB麦克风进入了黄金时代。得益于高分辨率的24位/192 kHz转换器，接近零延迟的监视以及现代的USB-C连接性，当今的插入式麦克风捕获了录音室级人声，而没有搅拌机，接口或幻影式式砖块。
无论您是叙述纪录片，流媒体竞争性比赛还是在备用卧室中跟踪原声吉他，一个好的USB MIC都可以在几分钟之内（而不是小时）听起来像传统的XLR钻机一样。
| 秩 | 麦克风 | 价格 |
|---|---|---|
| 1 | ||
| 2 | ||
| 3 | ||
| 4 | ||
| 5 | ||
| 6 | ||
| 7 | ||
| 8 | ||
| 9 | ||
| 10 |
2025年最佳USB麦克风
我们已经测试了数十个USB麦克风，以找到提供非凡的麦克风音频质量用于播客，流和视频通话。我们的最高挑选余额声音性能，建立质量和价值，以满足不同的需求和预算。在下面查看我们精心挑选的建议，以找到适合您的设置的完美麦克风。
我们认为，Fifine K669B为内容创建者提供了出色的价值，该内容创建者以可靠的价格以可靠的声音质量，价格合理。
优点
- 清晰的音频捕获最少背景噪音
- 坚固的金属结构，感觉优质
- 简单的插件设置，无需驱动程序
缺点
- 高度敏感的拾音需要适当的定位
- 没有耳机监控插孔
- 支架高度不可调节
在测试了Fifine K669B几个星期后，考虑到其预算友好的价格，我们的业绩给我们留下了深刻的印象。金属结构给人以这种价格出乎意料的感觉。它的重量仅超过5盎司，但在三脚架支架上感觉坚固。
设置麦克风再容易了。我们只是将其连接到计算机的USB-A端口，并且在没有安装任何软件的情况下立即识别它。 5.9英尺的电缆为将麦克风定位在我们的桌子上提供了良好的灵活性。前面的音量旋钮是一个受欢迎的功能，可让我们在缩放电话和录制会议期间飞行地调整灵敏度。
音质是该麦克风真正发光的地方。心形拾音器模式有效地集中在人声上，同时减少背景噪声。在我们的录制测试中，声音经历了清晰而清晰的温暖。虽然它与数百次的专业XLR麦克风的深度不符，但它可以为播客，流媒体和视频会议提供出色的结果。对于任何开始创建内容的人或需要可靠的麦克风对于远程工作，Fifine K669b代表了巨大的价值。
这个夹子USB麦克风为其价格点提供了出色的声音质量，这对于需要简单录制解决方案的任何人来说都是明智的选择。
优点
- 高质量192KHz/24位音频抽样
- 您穿着时几乎没有注意到的超轻量级设计
- 简单的插件设置，无需驱动程序
缺点
- 电缆有些脆弱用于长期使用
- 不同计算机之间的性能可能会有所不同
- 低音重默认声音配置文件需要一些声音的EQ调整
我们已经测试了这款Maono Lavalier麦克风已有数周之久了，这已成为我们快速面试和远程会议的首选。全向拾音器图案在捕获清晰的音频的情况下做得很好，而无需完美定位。只需将其夹在衬衫或衣领上，就可以记录下来了。
78英寸电缆在录制时为四处移动提供了足够的空间。在我们的测试中，我们特别感谢麦克风的轻量级 - 老实说，您会在几分钟后忘记您佩戴它。与我们在类似价格范围内尝试的塑料替代品相比，金属结构感觉要高得多。
对于播客和YouTube视频，我们发现音频质量令人惊讶地适合预算友好的Lavalier。虽然它比更昂贵的选项拾取更多的空间声音，但语音捕捉的清晰度令人印象深刻。 USB连接与我们的Windows和Mac计算机都无瑕，没有任何驱动程序安装。如果您需要一个简单，负担得起的麦克风清晰的人声没有复杂的设置，这款Maono具有良好的价值。
这些微小的USB麦克风为基本音频需求提供了令人惊讶的有效解决方案，它的便携式尺寸令人难以置信。
优点
- 令人难以置信的小型便携式设计
- 简单的插件功能
- 使用未设置的多个应用程序
缺点
- 音频质量充其量是基本的
- 有些单位可能有质量控制问题
- 有限的量没有调整系统设置
我们最近测试了这些Kiseer迷你麦克风，并对它们的实际程度感到惊讶。它们只有1英寸长，它们确实是袖珍的 - 非常适合旅行者或任何需要紧急备份麦克风解决方案的人。
插件功能确实很方便。我们只是将它们连接到笔记本电脑的USB端口，它们立即工作而无需安装任何驱动程序。这使它们非常适合当您的内置麦克风失败时快速视频通话或录制语音备忘录。
在我们的测试中，我们发现它们可以在Skype，Zoom和其他平台上进行随意对话。在正常距离说话时，全向拾音器模式清楚地捕捉了我们的声音。我们确实注意到了一些背景噪声，尽管麦克风确实会自动过滤其中的一些。对于价格点，这些微小的麦克风提供了令人惊讶的实用程序，尽管发烧友肯定会希望对专业应用更强大。
ATR2100X-USB对于需要专业声音质量具有USB和XLR连接的灵活性的内容创建者来说是必不可少的。
优点
- 双重USB-C和XLR输出，以最大程度的多功能性
- 内置耳机插孔带有音量控制的用于直接监视的
- 从侧面和后方出色的声音拒绝
缺点
- USB电缆对于某些设置可能更长
- 包含的三脚架支架是基本的
- 比某些竞争模型重略重
最近，我们测试了Audio-Technica ATR2100X-USB的几个播客录音，并对其清晰的声音捕获印象深刻。麦克风的金属结构使您的手感觉坚固，从而使其具有与其性能相匹配的优质感觉。将其设置仅花了几秒钟 - 我们只是将USB-C电缆插入笔记本电脑并立即录制。
双连接选项确实使该麦克风在我们使用过的其他方面脱颖而出。我们从USB连接开始以进行基本录制，然后在连接到混音器进行实时录制会话时切换到XLR。过渡是无缝的。直接在麦克风主体中建造的耳机插孔让我们不延迟监视我们的声音，这在录制时至关重要。
声音质量超出了我们对此价格范围内麦克风的期望。心形模式有效地消除了我们嘈杂的办公室环境中的背景噪音。我们特别感谢随附的配件 - 三脚架桌子架子足以容纳我们的桌面会议，尽管我们最终将其安装在动臂臂上以提高灵活性。对于需要可靠的麦克风的播客，彩带或音乐家，ATR2100X-USB提供了出色的价值。
这款负担得起的RGB麦克风提供了出色的音质和对游戏玩家友好的功能，这对于希望在不破坏银行而升级其音频设置的任何人来说都是出色的选择。
优点
- 水晶清晰的音频，背景噪音最小
- 轻松的插件设置，无需驱动器
- 带有RGB指示器的方便顶静音按钮
缺点
- RGB照明不能完全关闭
- 支架占用大量的桌子空间
- 与价格较高的型号相比，频率范围有限
我们用PC和PC测试了Fifine游戏USB麦克风PS5设置，并且它在跨平台上表现出色。设置不可能更简单 - 只需插入USB电缆，就可以使用了。不需要复杂的软件或驱动程序，与我们尝试过的其他一些麦克风相比，这是一种缓解。
声音质量使我们震惊了这个价格范围内的麦克风。在我们的游戏课程中，即使在激烈的游戏时刻，队友也可以清楚地听到我们的声音。心形拾音器图案非常出色，专注于您的声音，同时减少键盘点击和计算机风扇等背景噪音。我们特别喜欢底部的增益控制旋钮 - 它使我们可以随时调整数量，而不必大喊或摆弄软件设置。
RGB照明为任何具有七个渐变颜色模式的游戏设置增添了良好的触感。这不仅仅是为了展示 - 当您按下顶部的快速静音按钮时，灯会关闭，从而为您提供了麦克风状态的视觉指示。随附的配件也确实有用。当我们不小心撞到桌子时，冲击架有效地降低了振动的噪音，而在游戏玩法中激动时，流行滤镜有助于平滑我们的音频。这款麦克风以大约50美元的价格提供的性能，可与竞争模型相匹配，成本是两倍。
Fifine Ampligame AM8具有双重USB/XLR连接性提供了出色的价值，使其非常适合初学者创作者和希望在2025年升级其音频设置的人。
优点
- 多功能USB和XLR连接选项
- 带有LED指示器的方便静音按钮
- 使用音量控制的耳机监视
缺点
- 略微笨重的设计
- RGB灯不能使用软件进行定制
- 频率响应范围有限
我们测试了Fifine Ampligame AM8数周，并对其灵活的连接选项印象深刻。可以在插件USB之间切换以快速录制会话和XLR进行连接到音频接口的能力，这使MIC令人印象深刻。这种双重连接设计非常适合希望在不更换设备而生长的创建者。
在这个价格范围内的麦克风使我们感到惊讶。它的心脏模式有效地阻止了背景噪音，在我们的播客录音中捕获了清晰，自然的人声和游戏流。低端响应并没有被夸大，导致真实的语音再现不需要太多后处理。
事实证明，对麦克风体的物理控制在我们的测试中非常有用。带有LED指示器的Tap-Mute按钮有助于防止现场直播期间令人尴尬的热麦克风矩。我们还赞赏使用零延迟监控的耳机插孔 - 非常适合确切听到听众听到的声音。 RGB照明为游戏设置，在按钮的按下有多种颜色和图案。
随附的桌面支架感觉很坚固，尽管我们最终使用内置螺纹将其安装在动臂臂上。对于彩带，播客，或任何需要具有优质USB麦克风的任何人，该Fifine模型以有竞争力的价格提供了令人印象深刻的性能和功能。
这款无线Lavalier麦克风提供了出色的声音质量和多功能性内容创建者在2025年寻找便携式音频解决方案。
优点
- 有效降噪的清晰音频
- 智能LED显示器可轻松监视
- 长的14小时的电池快速充电生活
缺点
- 轻巧的塑料结构感觉有些脆弱
- 挡风玻璃盖可能更耐用
- 有限的环境范围有限
我们最近测试了此Axuaxu Wireless Lavalier麦克风集，并对其性能印象深刻。插件的USB-C连接使我们的设置变得轻而易举iPhone 16和Android设备。无需应用程序或复杂的配对 - 只需插入接收器并开始录制即可。
声音质量使我们感到惊讶。声音录音以令人印象深刻的清晰度来进行，降噪技术在我们的户外采访中有效地过滤了背景声音。低延迟（0.01秒）意味着口语和记录之间没有烦人的延迟。
LED显示是一个周到的添加，它一目了然地显示了电池状态和连接信息。在较长的录制会议期间，此功能证明这一点特别有用。两种麦克风的电池寿命长达14小时，我们完成了多次播客访谈，而无需充电。使用回收材料的可持续设计对于环保创造者来说也是一个很好的感觉。
AT2020USB-X是我们2025年对内容创作者的最佳建议，因为其出色的声音质量和方便的USB-C连接性。
优点
- 清晰的声音，自然语音繁殖
- 轻松的插件设置，无需驱动器
- 无声触摸敏感的静音按钮完美地工作
缺点
- 支架占用大量的桌子空间
- 没有包含的流行滤镜
- 比基本USB麦克风更高的价格
我们在数周内测试了Audio-Technica AT2020USB-X，以进行播客和流媒体会议。声音质量立即给我们留下了深刻的印象 - 声音伴随着显而易见的清晰度温暖，便宜的USB麦克风根本无法匹配。心形拾音器模式有效地集中在您的声音上，同时拒绝背景噪声。
物理设计感觉很高和优质。它的固体金属结构使其具有很好的重量，可防止倾斜，随附的桌子支架提供了稳定的底座。我们特别感谢使用零延迟监控的耳机插孔，这使我们在录制的同时清楚地听到了自己的声音，而不会造成任何烦人的延迟。
USB-C连通性使此麦克风使得未来和通用性。混合控制旋钮是一个改变游戏规则的人，让我们在流中将计算机音频与麦克风输入混合在一起。虽然对于初学者来说，价格似乎很高，但声音质量和建立的投资是合理的。
我们强烈建议使用音阶ATR2500X-USB麦克风，用于播客和家庭录音爱好者，他们寻求专业的音质而没有复杂的设置要求。
优点
- 出色的音频清晰度具有最小的背景噪音
- USB-C和USB-A端口的易于插件USB连接
- 内置的耳机监控，并带有方便的音量控制
缺点
- 包括三脚架架有点摇摇欲坠，以供认真使用
- 在没有适当隔离的情况下捡起桌子振动
- 与某些竞争模型相比，略有笨重
在测试了我们的播客课程之后，它的温暖，清晰的声音捕捉给我们留下了深刻的印象。心形模式有效地阻止了侧面和后方的噪音，这使我们的录音听起来更加专业，而没有昂贵的声学处理。
USB-C连接与我们的笔记本电脑完美无瑕，需要零额外的软件或驱动程序。这种简单性使其非常适合不想弄乱复杂的音频接口的初学者。在测试过程中，我们赞赏零延迟耳机监视，使我们可以准确地听到录制时的声音。
在这个价格点，建筑质量超出了我们的期望。金属的身体感觉很大，尽管如果您打算定期使用随附的三脚架，我们建议从随附的三脚架进行升级。前面的音量控件是我们在录制会议期间不断使用的周到的触摸，从而消除了通过软件调整级别的需求。总体而言，这个麦克风为寻找优质USB音频的播客，彩带和音乐家提供了显着的价值。
Tonor TM310对于需要紧凑的，均匀的麦克风的人来说是一个绝佳的选择音频拾取以及静音控制等有用功能。
优点
- 用于监视器安装的节省空间夹式设计
- 出色的定向音频拾取，可降低背景噪音
- 简单的插件设置，无需驱动程序
缺点
- 需要直接放在前面才能获得最佳语音捕获
- 音量输出有些低，需要调整计算机设置
- 与智能手机不兼容
我们在几次视频会议上测试了TONOR TM310，其清晰度给人留下了深刻的印象。超心态拾音器图案非常适合专注于您的声音，同时降低环境声音。与内置的笔记本电脑麦克风相比，这有很大的不同，尤其是在嘈杂的环境中。
夹具设计是我们最喜欢的功能之一。它像网络摄像头一样牢固地坐在我们的显示器顶部，释放了桌子空间，并使麦克风保持理想的说话高度。夹子上的软填充可确保它不会刮擦您的屏幕，我们发现可调角（以360°旋转）使我们可以完美地定位它。
带有LED指示器的一键式静音按钮在通话过程中非常方便。我们欣赏颜色编码的系统 - 蓝色的活动，红色的蓝色，静音模式，绿色用于降噪模式。虽然您确实需要与麦克风相对较近才能获得最佳拾取，但音频质量对于价格点来说非常好。它在Windows，MacOS甚至PlayStation上无缝地工作，使其用于工作和游戏应用程序。
购买指南
选择USB麦克风时，我们需要查看几个关键功能。这些功能将帮助您找到满足您需求的最佳麦克风。
音质
音质是最重要的功能。寻找具有较高样本速率（至少44.1kHz）和位深度（16位或更高）的麦克风。这些规格确定您的声音将被录制的准确程度。
极性模式也很重要。他们控制哪个方向麦克风从中拾取声音。
| 极性图案 | 最好的 |
|---|---|
| 有心脏 | 独奏记录，阻止背景噪音 |
| 全向 | 小组记录，从各个方向捕获声音 |
| 双向 | 访谈，从前后捕获声音 |
| 立体声 | 音乐录制，创建宽度和深度 |
易用性
插件功能是一个很大的优势。大多数USB MIC不需要额外的软件或驱动程序来工作。
寻找带有内置耳机插孔的麦克风进行零延迟监控。这使您可以毫不犹豫地听到自己的声音。
建立质量
耐用性很重要，尤其是如果您要运输麦克风。金属结构通常比塑料更长。
考虑安装选项。一些麦克风带有桌面架，而另一些麦克风可能需要单独的繁荣臂。
额外功能
麦克风主体上的音量控制在记录时节省了时间。一些型号包括静音按钮 - 对于在线会议非常有用。
一些USB MIC提供了混音器软件，以额外控制您的录音。
常见问题
许多读者问我们有关的特定问题USB麦克风出于不同的目的。我们已经汇编了有关当前模型，其专业以及它们与专业设备相比的最常见问题。
2025年用于专业录制的最高评价USB麦克风是什么？
蓝色的Yeti X和HyperX Quadcast S仍然是2025年专业录制的最高竞争者。这些麦克风提供了出色的清晰度和多种极性图案。
Shure MV7X Pro还以其工作室质量的声音和内置DSP处理而成为领导者。它具有可调节的增益控制和令人印象深刻的背景噪音。
我们已经注意到，新的Audio-Technica AT2050USB擅长捕捉以前需要XLR设置的人声差异。它的24位/96kHz分辨率为录音提供了惊人的深度。
今年建议使用哪些USB麦克风播放播客爱好者？
Rode Podmic USB以其广播质量的声音和直观的界面而脱颖而出。其集成的流行滤清器使后期制作变得更加简单。
Elgato Wave：3继续使用其夹具技术给人留下深刻的印象，该技术可以防止在大声越来越大。伴随软件可为播客对音频级别进行精确控制。
我们发现Samson Q9U混合动力车在USB和XLR连接均具有出色的价值。这种灵活性使播客可以启动简单并根据需要扩展其设置。
当前可用的最佳预算USB麦克风是什么？
JLAB Talk Go提供了令人印象深刻的质量，价格低于50美元，这是我们的最佳预算建议。它具有两个极性图案和24位分辨率。
Fifine K669b仍然是强大的竞争者，其心脏拾音器模式拒绝轴向声音。它的价格为35美元左右，以惊人的价格提供了清晰的音频。
我们已经测试了Maono Au-PM421，并发现其金属结构和包括配件具有出色的价值。声质量的麦克风价格是其价格的两倍。
是否有USB麦克风被认为是2025年的人声录音的最佳选择？
Rode NT-USB+具有录音室级胶囊和内部流行滤镜的人声记录。它的零延迟监控有助于歌手保持球场。
Shure的SM7B USB适配器套件将传奇的广播麦克风转换为插件解决方案。对于认真的歌手来说，结果给人留下了深刻的印象。
我们发现AKG Lyra Ultra-HD凭借其专有胶囊技术捕获了出色的人声细节。它的四囊阵列适应了不同的人声风格和环境。
哪些USB麦克风模型为游戏和流媒体提供了最佳的音质？
Razer Seiren V2 Pro以其高增益模拟限制器和96kHz采样率来主导游戏空间。它处理突然的大声反应而不会失真。
Hyperx的Quadcast RGB提供了出色的声音拒绝和可自定义的照明。这些功能使其非常适合需要音频质量和视觉吸引力的流媒体。
我们建议使用Elgato Wave DX为竞争游戏玩家。它的动态胶囊可在保持声音清晰的同时降低键盘声音和背景噪音。
2025年最高质量的USB麦克风与Studio麦克风相比如何？
USB和Studio麦克风之间的差距显着缩小。现代USB模型（如The Earthworks Icon Pro现在）以前仅在Studio Gear中发现的高级胶囊。
前置放大器质量仍然是主要区别。工作室设置可通过外部前置放大器提供更多自定义，而USB MIC使用内置电路正在迅速改进。
我们发现，对于大多数内容创建者来说，今天的高级USB麦克风提供了95％的工作室质量，而没有复杂性。便利因素使USB成为许多专业人员的明确选择。
