美国限制警方获取手机位置数据

Reatha

[cap_it letter='A']任何看过《犯罪现场调查》、《犯罪心理》或《布鲁克林九九》等美国电视节目的人都知道,警察获取嫌疑人(过去的)手机位置的情况是多么普遍。

这通常是他们“打击坏人”并保护和服务无辜公民的方式。

然而,最高法院的一项新裁决将使现实生活中的情况变得更加困难,这标志着数字隐私倡导者的胜利和执法当局的挫折。

然而,这一裁决不适用于实时手机位置数据。

裁决细则

根据路透社,法院以 5 比 4 的裁决表示,警方通常需要法院批准的搜查令来保护(嫌疑人的)(手机位置)数据。

这设置了比以前联邦法律更高的法律障碍。

法院表示,根据美国宪法第四修正案,在没有无线运营商授权的情况下获取此类数据将构成不合理的搜查和扣押。

在保守派首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 撰写的裁决中,法院做出了有利于蒂莫西·卡彭特 (Timothy Carpenter) 的裁决,他在俄亥俄州和密歇根州的 Radio Shack 和 T-Mobile 商店进行了数起武装抢劫案,借助过去的手机位置数据将他与犯罪现场联系起来,被定罪。

罗伯茨强调,该裁决并未解决其他热点数字隐私纠纷,包括警方是否需要搜查令才能访问实时手机位置信息以追踪犯罪嫌疑人。

他补充说,该裁决对安全摄像头等“传统监控技术”或出于国家安全目的的数据收集也没有影响。

司法系统反对老大哥?

这项裁决引起了科技公司和公民的特别兴趣,他们担心法律的长期性以及人工智能和面部识别等监控技术日益强大的影响。

实际上,人们担心法律将在未来扮演不同的角色,并建立执法实体,使乔治·奥威尔反乌托邦小说《1984》中的老大哥成为现实。

https://twitter.com/FemBot9000/status/1009882716916117505

尽管司法系统似乎正在努力防止这种情况发生,但并非所有人都同意其做法。

前检察官、保守派法官塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 表示路透社该裁决可能“弊大于利”。

阿利托补充说,这一决定“必然会引发大量诉讼,同时威胁到执法部门理应依赖的许多合法且有价值的调查实践”。