RHEL 许可证费用对您的企业来说值多少钱？
- 什么是 RHEL？它给您的企业带来了哪些成本？
- 许可费提供支持、建议等。
- 费用还可以资助有利于所有最终用户的开发。
在大规模部署任何内部系统时，一个关键的决定是是否运行知名供应商的“企业”操作系统，还是单独运行并依赖内部支持。那么什么是 RHEL？它与企业级操作系统的任何其他变体有何不同？
一个附带问题是是否因为“可信供应商”问题而选择解决方案。虽然有多个红帽克隆，但例如，前往蓝色巨人（红帽的所有者）可能被视为最安全的选择。
不过，主要考虑因素通常是组织是否想要 Canonical 等大型 Linux 供应商提供的支持结构Ubuntu 支持、SUSE 或适用于 RHEL 实例的红帽。拿起电话并致电第三方专家寻求修复或建议的能力为系统管理员提供了针对停机、安全问题、内核错误或可能影响关键任务系统的其他问题的第一道防线。
内部支持价格
任何对其 IT 团队进行重大投资的公司都会问这样的问题：如果不是为了解决问题，我们付给这些人工资是为了什么？当我们拥有内部专家时，为什么我们要为第三方专业知识支付更多费用？
对于一些高层决策者来说，高薪IT专业人员就是应该用来解决问题、确保安全和正常运行时间等的专家。然而，有时人们没有意识到 IT 专业人员是专业的。开发人员将拥有特定于其职业的知识体系，这可能不适用于核心系统遇到的问题。同样，网络架构师或云工程师可能“在 IT 领域工作”，但同样不适合。
即使是经历了不同职业阶段（包括操作系统特定技能）的 IT 专家也可能不再拥有最新知识。这就是为什么许多公司选择从马口中获得专业知识，或者在这种情况下，从为企业核心提供动力的底层操作系统的创建者那里获得专业知识。
许多人选择知名公司及其作为许可费一部分的支持协议还有一个进一步的原因。主动防止安全漏洞或系统停机的安全补丁需要研究、测试和应用。通过向操作系统的创建者支付最终用户支持费用，被许可人可以承担这项工作的成本，从而确保所有被许可人都受到类似的保护。
所有大型操作系统创建者都提供某种形式的许可证，专门为最终用户组织内的开发和测试团队设计。例如，红帽允许单一许可证持有者一些免许可费的 RHEL 实例。这些可以部署在非关键环境中，可以对新软件进行压力测试或检查其性能和可靠性。 Canonical 和 SUSE 都提供了这种协议类型的变体，这意味着公司可以使用跨平台迁移方法或在其他基础上测试软件的可行性。
虽然许可费可能很昂贵，但典型的现代 IT 堆栈的复杂性意味着通常存在数千个变量。如果没有专业知识，可能很难追踪故障，而供应商支持附带的 SLA 意味着可以保证最短的停机时间和最小的攻击面。
操作系统方面的内部专业知识并不是一项廉价的投资。虽然最大的公司值得对此类人员和系统进行内部投资，但大多数组织没有能力雇用这些高薪人员。在这些情况下，受电话线末端 SLA 约束的操作系统供应商可以在运行服务的连续性和安全性方面发挥红利。
所有企业服务器操作系统元素的源代码（可以说）都是开源的，因此一些公司可能会想单独行动以节省许可和支持成本。许多人将开源软件误解为货币意义上的“免费”。但“FOSS”（自由开源软件）中的“F”指的是重新分发和更改可供下载的代码的自由。当问题出现时，使用正确的工具来解决问题至关重要，并且所需的专家帮助类型不是而且不应该是免费的。
