Windows 11 Agentic OS AI升級面臨強烈反對，微軟以關閉回复的方式回應
微軟 Windows + 設備負責人 Pavan Davuluri 被迫將評論鎖定在他的 X 帖子由於討厭“Windows 演變成代理操作系統”這一想法的用戶強烈反對。
Davuluri 的帖子旨在介紹即將舉行的 Microsoft Ignite 活動。然而，對該帖子的反應卻並非如此，隨著該帖子獲得了超過 70 萬的瀏覽量，越來越多的負面評論湧入，這位新晉升的 Windows 高管決定鎖定回复部分。
2025 年 9 月下旬，微軟進行了一次重大重組，將 Windows 工程團隊重新整合到一個統一的框架下，新的、更大的團隊由 Pavan Davuluri 領導。
此舉扭轉了 2018 年發生的分裂，當時核心操作系統工程位於 Azure 下，而功能團隊仍位於 Windows 和設備下。
然而，正如微軟後來在 10 月中旬的 Windows 博客中證實的那樣，這次回歸的目的是在整個 Windows 中帶來全新水平的人工智能體驗。
根據這些進展，Windows + 設備負責人在 X 上發布了有關定於 2025 年 11 月 19 日舉行的 Microsoft Ignite 活動的信息。該活動將重點關注“Windows 如何為人工智能和代理提供動力，幫助前沿公司加速創新並在團隊和客戶之間產生影響。”
微軟表示，該活動將展示 Levi's 等公司如何在 Windows 中使用人工智能來製造更好的產品。是的，這聽起來不對，但這也解釋了為什麼負面回復開始湧入 X 帖子下面。
第一句話“Windows正在演變成一個代理操作系統，連接設備、雲和人工智能，以釋放智能生產力並在任何地方安全工作。”就足以引發評論。
截至撰寫本文時，該帖子已獲得 247 個點贊和 487 個回复，這本身就引起了觀眾的強烈反應。而且它的強度很大，因為在該帖子收到的 487 條回復中，沒有一條是積極和支持的。
事實上，反應的範圍從徹底的敵意到充其量的建設性批評。
置頂的回復來自一位編程愛好者，他繼續說道：“別再胡說八道了。沒有人想要這個。”。他接著說微軟的用戶並不關心所有這些人工智能的東西。
一位軟件開發人員建議微軟恢復Windows 7，擁有乾淨的用戶界面、沒有廣告或臃腫軟件，這是每個人都希望Windows成為的樣子。
對該帖子的一個有趣的回復來自@ronINBendigo自稱是微軟的長期用戶，最終決定完全停止使用微軟的產品。該用戶表示，他已經關閉了自己的 Microsoft 365 帳戶、刪除了數據、更換了 Office，並且不再使用任何 Microsoft 開發環境。
過去 42 年裡他一直在使用微軟的產品和服務，但現在他所有的軟件需求都由 Mint OS 滿足，這是一個基於 Linux Ubuntu 的免費桌面操作系統。
值得注意的是，該帖子的大部分評論來自開發人員，或者至少是那些對軟件開發有足夠了解的人，這使得 Pavan Davuluri 關閉評論部分變得更加荒謬，因為這些人是生活和呼吸 Windows 的人，或者至少習慣了。
Pavan Davuluri 鎖定了回复部分，但轉發仍在繼續
隨著更多激進的評論出現，Windows 負責人決定關閉回复部分。但這並沒有阻止人們，因為他們只是以更加敵意的方式重新發帖來進行報復，因為他們覺得微軟試圖讓他們保持沉默。
在限制誰可以回复該帖子之前，Davuluri 轉發了一篇有關“利用 Windows 和 Surface 提高安全性”的 Windows 博客，如果擔心失去隱私，該博客可能至少會拘留一些人。但人們還有更多的話要說。
許多人指責微軟懶於解決 Windows 11 的問題，相反，他們正試圖用法學碩士來取代它。
其他人很快指出，微軟正在為高級用戶轉向 Linux 和普通用戶轉向 macOS 尋找理由。
這正好表明，微軟退休工程師戴夫·普拉默(Dave Plummer)說微軟現在不尊重其忠實的高級用戶，這也是他們失去市場份額的原因，他說得多麼正確。
戴夫建議微軟專門為高級用戶創建一個單獨的 Windows 版本，不含人工智能和臃腫軟件，我們認為這將減少圍繞該公司的負面新聞。
為什麼微軟要推動代理Windows？
簡而言之，他們認為這是未來，他們不想被排除在外，或者出於同樣的原因，他們可能想成為第一。
微軟將人工智能視為下一個平台級轉變。 Copilot、任務欄中的“Ask Copilot”都只是開始。但微軟也相信平台級人工智能功能將為收入和用戶保留打開新的大門。事實上，Windows 正在變成付費人工智能服務的漏斗。
微軟之前曾嘗試過大規模的變革，但多次遭遇挫折。例如，Windows 8 的重新設計疏遠了許多長期用戶，並讓微軟認識到徹底的用戶體驗轉變的代價有多大。我們也許可以認為它是超前的。
當前的人工智能轉變也存在類似的風險，儘管它可能是未來，但過早推動它可能不是正確的道路。
微軟應該讓 Windows 11 更像 Windows 7 嗎？
微軟正面臨著激烈的競爭。蘋果繼續銷售精緻、緊密集成的設備和服務，即將推出的廉價版 MacBook 可能會削弱 Windows 的市場份額，特別是在 Windows 10 終止支持之後，用戶正在尋找新的東西，而 Windows 11 的聲譽並不好。
高級用戶正在慢慢轉向基於 Linux 的替代方案。現在Valve的新Steam Machine來了，並且在遊戲部門與微軟直接競爭，坦率地說，這是微軟唯一可以堅守陣地的領域。
那麼，微軟應該全力投入人工智能，還是按照用戶想要的方式修復Windows 11（即使其像Windows 7）？
了解更多：在強烈反對後，微軟恢復了 Windows 11 更新的日期
微軟理解人們對 Windows 7 的懷舊之情，但對於像這樣一家足夠大的公司來說，他們不能放棄已經進行的一些巨額投資。微軟希望 Windows 成為人工智能交互感覺自然的地方。
他們可能是唯一一家擁有工程規模和雲技術來提供大型平台級功能的公司。
將 Windows 恢復到 2010 時代的模型意味著該公司應該放棄所有云服務以及為未來所做的投資。
中間路徑是微軟何時以及是否找到方法來迎合其高級用戶。
如果未來真的是人們與計算機對話，我們能責怪微軟試圖率先實現這一目標嗎？一方面，我相信我們可以，因為微軟控制著 PC 操作系統市場的很大份額。但你覺得呢？
支持獨立博客
WL通訊
WL通訊！
掌握最新的 Windows、IT 和 AI 更新。受到 50,000 多名訂閱者的信賴。
姓名電子郵件免費加入
