世界上有多個馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），其中一個絕對厭倦了梅塔（Meta）無法弄清楚這一點。一位印第安納波利斯的破產律師恰好共享該技術大亨的名字是在經過多年的賬戶暫停，丟失廣告費用以及他所說的“冒犯性”治療的平台後，將Facebook的母公司帶到法庭，據說是為了與人聯繫而感到自豪。
馬克·史蒂文·扎克伯格（Mark Steven Zuckerberg）（是的，這實際上是他的名字）本週在馬里恩高等法院提起訴訟，指責元在他經過驗證的Facebook帳戶被一再關閉後，因為“假冒名人”並使用“錯誤的名字”而被關閉。具有諷刺意味？他一直在以該名稱執業的法律已有38年了，比Facebook的存在更長，並且自從他的第一個帳戶在2010年停用以來，他一直在處理這種特殊的頭痛。
印第安納波利斯律師的挫敗感在5月的沸點達到了一個沸點，當時梅塔第四次暫停了他的業務頁面，同時他為促進破產法律實踐而支付的廣告費用超過11,000美元。多年來，他的個人帳戶已被關閉了五次，根據法庭文件，自2010年以來，他的經過驗證的頁面至少被禁用了9次。每次，他都被迫忍受他所描述的“痛苦的長期吸引力過程”，提交自己的照片，駕駛執照和信用卡，以證明他是一個不違反社區標準的人。
扎克伯格告訴我：“通常，你會說，這只是Facebook，這沒什麼大不了的，但是這一次它會影響我的底線。”帖子。 “所以他們拿走了我的錢，但是當他們拿走我的錢之後，他們為自己所說的名人而關閉了我，而不是使用真實的名字並違反了他們的社區標準。”律師將自己與馬克·史蒂文（Mark Steven）與首席執行官馬克·艾略特（Mark Elliot）區分開來，他說，反复的停賽不再只是煩人。他們損害了他與依靠社交媒體廣告吸引客戶的其他當地律師事務所競爭的能力。
這個名字的巧合創造了遠遠超出Facebook算法的問題。扎克伯格（Zuckerberg）的律師事務所每天接到困惑的Facebook用戶的電話，尋求有關其帳戶的幫助，以及為億萬富翁首席執行官定期出現在他的辦公室的包裹。 2020年，他甚至被華盛頓州社會和衛生服務部錯誤地起訴，涉嫌經濟剝削。混音變得如此頻繁，以至於他啟動了一個網站來跟踪所有內容。
但是，元的處理確實使他的皮膚陷入了困境。儘管多年來該公司發出了多封來回電子郵件，但懸架仍在發生。他說：“我認為一家本來應該在世界上如此精通技術的公司無法弄清楚如何標記我的帳戶並阻止這種情況的發生是令人反感的。” “就像他們幾乎是故意這樣做的，但我敢肯定他們不是，但感覺就像。”
就其而言，元似乎正在認真對待訴訟。一位發言人告訴《郵報》，該公司剛剛收到扎克伯格的投訴並正在審查。他們說：“我們知道世界上有不止一個馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），我們正在陷入困境。”
該案例強調了社交媒體平台如何處理身份驗證的更廣泛問題，尤其是當用戶與公眾人物共享名稱時。這不是Meta的第一個帶有命名爭議的牛仔競技表演。該公司此前曾暫停屬於與名人相匹配的不尋常名稱或名字的人的帳戶，其中包括一個備受矚目的事件，小說家薩爾曼·拉什迪（Salman Rushdie）被暫停，然後恢復為“艾哈邁德·拉什迪（Ahmed Rushdie）”，他的法律名稱從未專業使用過。
但是，對於印第安納波利斯的律師而言，這與抽象政策辯論無關。這是關於他的生意和生計。他強調說：“這是因為他們現在正在影響我的業務，我知道，我的客戶找不到我。”他的訴訟不僅尋求退還他的廣告資金和律師費，而且還尋求防止未來停賽的禁令。
在一廂情願的時刻，扎克伯格（Zuckerberg）闡述了他理想的決議：“我想[馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）]飛到這裡，遞給我我的支票，握手，說：'我很抱歉，但這永遠不會發生。”儘管他著名同名的個人道歉可能是一個漫長的鏡頭，但此案可能會促使元數據最終開發出更好的系統來處理有時確實共享同一名稱的現實，即使其中一個人碰巧經營著世界上最大的社交媒體公司之一。
該訴訟代表了可能是同類案件的第一個案件，在這種情況下，有人起訴技術巨頭不是出於侵犯隱私或反托拉斯問題，而只是因為無法以自己的法律名稱在線存在。作為Gizmodo報導，與世界上最強大的首席執行官之一的名字相同，“聽起來可能像是一個網絡優勢，但是對於印第安納州的律師來說，這比祝福更詛咒。”
