300 美元以下的最佳遊戲顯示器

遊戲顯示器已成為想要流暢遊戲和清晰視覺效果的玩家的必備品。這些特殊的屏幕提供更快的刷新率和比常規監視器更快的響應時間。 300 美元以下有很多不錯的選擇，您無需花費太多即可獲得優質的遊戲體驗。

近年來，經濟型遊戲顯示器取得了長足的進步。它們現在包含了曾經僅在高端型號中才有的功能。高刷新率（144Hz 或更高）、自適應同步技術和低響應時間等現在在這個價格範圍內很常見。這些改進有助於減少快節奏遊戲期間的延遲和屏幕撕裂。

購買 300 美元以下的遊戲顯示器時，請關註三個關鍵因素：刷新率、響應時間和麵板類型。刷新率（以 Hz 為單位）告訴您屏幕每秒更新的次數 - 越高，操作越流暢。響應時間（以毫秒為單位）顯示像素改變顏色的速度 - 數字越低意味著運動模糊越少。面板類型（IPS、VA、TN）各自在色彩準確度、視角和速度方面具有不同的優勢。我們測試了數十台遊戲顯示器以找到最佳選擇不到 300 美元即可提供出色的性能，而無需掏空您的錢包。

我們已經測試了數十個預算友好遊戲顯示器，尋找 300 美元以下的最佳遊戲顯示器。這些選擇提供了令人印象深刻的刷新率、較短的響應時間和可靠的構建質量，而且無需花費太多。我們推薦的顯示器可為大多數遊戲玩家提供出色的遊戲性能，同時保持合理的成本。

這款快如閃電的 300Hz 曲面遊戲顯示器提供低於 300 美元的卓越價值，具有響應式遊戲玩法和身臨其境的視覺效果，非常適合競技遊戲玩家。

優點

• 驚人的 300Hz 刷新率和 1ms 響應時間
• 弧形設計可減少長時間使用時的眼睛疲勞
• 具有雙 DisplayPort 和 HDMI 的多種連接選項

缺點

• 分辨率僅限於 1080p
• Frame 並不像宣傳的那樣真正“無框”
• 支架具有最少的調整選項

我們對 Z-Edge 27 英寸曲面遊戲顯示器進行了幾週的測試，其性能給我們留下了深刻的印象。 300Hz 刷新率是貨真價實的 – 遊戲看起來非常流暢，得益於 AMD FreeSync，沒有卡頓或屏幕撕裂。第一人稱射擊遊戲的反應特別靈敏，在每一毫秒都至關重要的情況下為我們提供了競爭優勢。

這弧形設計確實有助於長時間遊戲。我們注意到，與平板顯示器相比，玩幾個小時後眼睛疲勞會減輕。色彩看起來充滿活力，4000:1 的對比度使遊戲和電影中的黑暗場景以令人印象深刻的深度脫穎而出。這HDR 支持為兼容內容添加了漂亮的流行元素，但不要指望能達到與高端顯示器相同的效果。

連接性是這款顯示器的強項。在這個價格上，擁有兩個均支持完整 300Hz 的 DisplayPort 連接是很少見的。雙 HDMI 端口（限制為 240Hz）使您可以方便地連接控制台和 PC。我們確實發現該支架有些基本，調整有限，但 VESA 安裝兼容性可讓您在需要時使用更好的安裝解決方案。對於想要有競爭力的性能而又不想花太多錢的遊戲玩家來說，這款顯示器具有非凡的價值。

Acer Nitro 24.5 英寸顯示器為尋求流暢遊戲和清晰視覺效果且價格不超過 300 美元的遊戲玩家提供了非凡的價值。

優點

• 快如閃電的 280Hz 刷新率消除運動模糊
• AMD FreeSync Premium 可防止屏幕撕裂
• 零幀設計最大化可視面積

缺點

• 僅 1080p 分辨率（不是 1440p）
• 支架的調整選項有限
• HDR性能是基礎

我們在幾次激烈的測試中測試了這款 Acer 顯示器遊戲環節並對其性能印象深刻。 280Hz刷新率帶來了巨大的變化快節奏的遊戲。每個動作看起來都清晰明快，沒有任何模糊之處，讓我們在競技比賽中擁有真正的優勢。

VA 面板上的顏色非常流行。黑暗場景顯示出良好的對比度，整體圖像質量超出了我們在這個價位上的預期。設置很簡單——我們通過 DisplayPort 連接以獲得完整的刷新率優勢，儘管附帶的 HDMI 端口也非常適合遊戲機遊戲。

真正引人注目的是 AMD FreeSync Premium 技術如何完全消除屏幕撕裂。遊戲運行非常流暢，沒有任何卡頓或視覺偽影。近乎無邊框的設計在我們的辦公桌上看起來也很現代，並使多顯示器設置更加無縫。我們發現了1ms響應時間聲稱在現實世界中使用得很好——即使在最快的動作序列中，重影也很少。

這款 Acer Nitro 顯示器以其優質的性能提供令人難以置信的價值遊戲功能以及令人驚嘆的顯示質量，價格不到 300 美元。

優點

• 快如閃電的 300Hz 刷新率和 0.5ms 響應時間
• 晶瑩剔透1440p 分辨率具有出色的色彩準確度
• 高度可調的支架，具有傾斜、旋轉和高度選項

缺點

• HDR 性能尚可，但並不出色
• 內置揚聲器缺乏沉浸式遊戲的能力
• 一些用戶報告偶爾出現壞點

我們最近測試了 Acer Nitro XV272U，它在 300 美元以下的顯示器類別中脫穎而出。 27 英寸的屏幕尺寸非常適合遊戲，而 1440p 分辨率使一切看起來都很清晰，無需超強大的顯卡。 99% sRGB 覆蓋率帶來色彩流行，讓遊戲看起來充滿活力且栩栩如生。

300Hz 刷新率是真正的遊戲規則改變者。快節奏的遊戲感覺非常流暢，最低 0.5 毫秒的響應時間消除了困擾較便宜顯示器的運動模糊。我們注意到，與標準 144Hz 顯示器相比，玩快速 FPS 遊戲時重影明顯減少。這AMD FreeSync 高級版技術完美地防止了屏幕撕裂。

在長時間的遊戲過程中，舒適度很重要，ErgoStand 的調節範圍給我們留下了深刻的印象。我們可以通過傾斜、旋轉和高度選項輕鬆找到完美的視角。零幀設計在桌面上看起來很現代，並使多顯示器設置幾乎無縫。 DisplayPort 1.4 和兩個 HDMI 2.1 端口提供豐富的連接選項，確保與最新的遊戲機和顯卡兼容。

ArcticPro 300Hz 遊戲顯示器可為需要性能且價格不超過 300 美元障礙的競技遊戲玩家提供卓越的速度和視覺清晰度。

優點

• 快如閃電的 300Hz 刷新率和 1ms 響應時間
• 充滿活力的 IPS 面板，具有 100% sRGB 色彩覆蓋率
• 時尚的 3 邊無框設計，具有靈活的視角

缺點

• 塑料結構感覺有點預算
• 有限的支架調整選項
• 沒有內置揚聲器

我們在幾次遊戲過程中測試了這款 24.5 英寸 ArcticPro 顯示器，其性能給我們留下了深刻的印象。 300Hz 刷新率是貨真價實的——在快節奏的遊戲中運動看起來異常流暢。幾乎沒有運動模糊在 FPS 遊戲中追踪敵人時，這為我們提供了競爭優勢。

IPS 面板上的顏色非常漂亮。 100% sRGB 覆蓋率使遊戲看起來充滿活力而不會過飽和。我們注意到，與坐在一邊的朋友共享屏幕時，寬視角保持得很好。 1080p 分辨率非常適合此屏幕尺寸，使遊戲看起來清晰，同時不需要昂貴的 GPU 即可達到高幀速率。

這自適應同步技術完美地防止屏幕撕裂。在遊戲過程中我們沒有遇到任何卡頓或重影。藍光過濾器是深夜遊戲過程中受歡迎的補充，可顯著減少眼睛疲勞。設置非常簡單，具有多個連接選項（2 個 HDMI、2 個 DisplayPort），可以輕鬆連接不同的設備。雖然該顯示器缺乏優質材料，但性價比使其成為預算有限的遊戲玩家的絕佳選擇。

山水24寸遊戲顯示器憑藉 180Hz 刷新率和充滿活力的 IPS 面板提供卓越的價值，使其成為精打細算的遊戲玩家的明智選擇。

優點

• 快如閃電的 180Hz 刷新率和 1ms 響應時間
• 明亮、多彩的 IPS 面板，sRGB 覆蓋率達 110%
• 與 DP 1.4 和 HDMI 2.0 端口的多功能連接

缺點

• 沒有內置揚聲器
• 支架的可調節性有限
• 做工質量感覺有點輕

在對這款 SANSUI 顯示器進行了幾週的測試後，我們對它在這個價位上的表現印象深刻。 180Hz 刷新率在快節奏遊戲中發揮著真正的作用。與標準 60Hz 顯示器相比，一切看起來都更流暢、響應更靈敏，這讓我們在競爭遊戲中獲得了微小但明顯的優勢。

IPS 面板上的顏色非常漂亮，300 尼特的亮度足以滿足大多數遊戲設置。我們發現不同的預設遊戲模式（賽車、FPS、RTS）實際上很有用，不像某些顯示器，它們看起來像是花哨的附加組件。 1 毫秒的響應時間可將運動模糊降至最低，這在跟踪快速移動的目標時至關重要。

該顯示器的設計簡單但實用。雖然支架不提供高度調節，但傾斜範圍（-5° 至 15°）足以滿足大多數桌面設置。我們欣賞啞光屏幕表面，可以防止分散注意力的反射。設置非常簡單，隨附的 HDMI 電纜使我們無需在電纜抽屜中挖掘。這款顯示器的價格不到 300 美元，可提供優質的遊戲功能，但價格卻不高。

這款經濟實惠的曲面遊戲顯示器可提供令人印象深刻的速度和沈浸感，對於想要高刷新率而又不花太多錢的遊戲玩家來說是一個不錯的選擇。

優點

• 快如閃電240Hz刷新率響應時間為 1ms
• 舒適的1500R弧形設計創造更好的沉浸感
• 具有雙 HDMI 和 DisplayPort 的多種連接選項

缺點

• 內置揚聲器音質一般
• 分辨率僅限於 1080p
• 支架缺少高度調節選項

我們最近測試了 Sceptre 24.5 英寸曲面遊戲顯示器，其性價比給我們留下了深刻的印象。 240Hz 刷新率在快節奏遊戲中發揮著真正的作用。與標準 60Hz 顯示器相比，一切看起來都更平滑、更流暢。 1 毫秒的響應時間還有助於消除運動模糊，從而在競技遊戲中提供明顯的優勢。

1500R曲線看似一個小細節，但它讓遊戲更加身臨其境。當屏幕略微包圍我們的視野時，我們發現自己更容易被遊戲吸引。啞光屏幕還有助於減少長時間遊戲過程中的眩光。 AMD FreeSync Premium 技術可以很好地防止屏幕撕裂，從而在不同幀速率的遊戲中創造更流暢的體驗。

雖然內置揚聲器很方便，但沒什麼特別的。您需要耳機或外部揚聲器來進行嚴肅的遊戲。該顯示器的製造質量在同價位上很穩定，堅固的底座可在激烈的遊戲過程中保持一切穩定。使用隨附的電纜可以快速完成設置，並且屏幕菜單也相當容易導航。這款 Sceptre 顯示器的價格不到 300 美元，可提供出色的遊戲性能，而通常價格要高得多。

我們發現 Acer Nitro 27 英寸憑藉其令人印象深刻的刷新率和銳利的 WQHD 分辨率，對於尋求 300 美元以下高品質顯示屏的遊戲玩家來說具有非凡的價值。

優點

• 清晰的 1440p 分辨率和鮮豔的色彩
• 高達 180Hz 刷新率，超級流暢的遊戲體驗
• 近乎即時的 0.5 毫秒響應時間消除了重影

缺點

• 支架的調整選項有限
• 背面的菜單控件有點尷尬
• 與高級顯示器相比，HDR 性能很基礎

在測試 Acer Nitro 遊戲顯示器幾週後，我們對其性能印象深刻。 27 英寸 IPS 面板提供清晰的視覺效果，分辨率為 2560×1440，為遊戲和生產力提供充足的屏幕空間。開箱即用的色彩看起來豐富而準確，95% DCI-P3 覆蓋率意味著遊戲顯得生動逼真。

這遊戲性能在這個價位上確實脫穎而出。通過 DisplayPort 以 180Hz 的頻率運行，快節奏的遊戲看起來非常流暢，沒有運動模糊。 AMD FreeSync 技術在我們的測試過程中完全消除了屏幕撕裂。我們注意到這在每一幀都很重要的競技遊戲中產生了真正的影響。

設置很簡單，零幀設計在我們的辦公桌上看起來很時尚。該顯示器佔用的空間極小，窄邊框使其非常適合多顯示器設置。雖然附帶的支架很堅固，但它僅提供 -5° 至 25° 的傾斜調節。 DisplayPort 1.2 和兩個 HDMI 2.0 端口的連接性非常可靠，使我們能夠靈活地同時連接遊戲 PC 和遊戲機。對於任何想要一個高性能這款 Acer Nitro 遊戲顯示器價格不超過 300 美元，具有非凡的價值。

Acer KB272 以其流暢的性能為預算有限的遊戲玩家提供了令人難以置信的價值120Hz刷新率、充滿活力的 IPS 顯示屏和自適應同步技術。

優點

• 晶瑩剔透的 IPS 面板，sRGB 色彩準確度達 99%
• 超靈敏 1 毫秒響應時間，重影最小化
• 時尚的無框設計，看起來很高級

缺點

• 分辨率僅限於 1080p
• 250 尼特的亮度可能更高
• 僅包含基本 HDMI 和 VGA 端口

我們最近測試了 Acer KB272 遊戲顯示器，其在同價位上的性能給我們留下了深刻的印象。 27英寸的屏幕提供了充足的觀看空間，而幾乎無邊框的設計使其看起來比實際價格更昂貴。由於採用了 IPS 面板，色彩呈現得非常漂亮，而且我們注意到，當偏離中心位置時，視角也非常好。

120Hz 刷新率和 FreeSync 兼容性讓遊戲體驗更加流暢。由於 1 毫秒的響應時間，射擊遊戲和賽車遊戲等快節奏遊戲的運動模糊程度極低。在激烈的遊戲過程中，我們沒有遇到屏幕撕裂的情況。使用背面的單個操縱桿控件可以輕鬆調整顯示器設置。

對於日常使用，KB272 的表現也非常出色。符合人體工程學的傾斜調節（-5°至25°）幫助我們找到舒適的觀看位置。文本清晰易讀，使這款顯示器適合工作和娛樂。雖然它不包含內置揚聲器，但 VESA 安裝兼容性為您提供了靈活的設置。總體而言，這款宏碁顯示器為任何尋求 300 美元以下游戲顯示器的人提供了卓越的性能。

我們相信 AOC C27G4ZH 具有非凡的價值競技遊戲玩家在不突破 300 美元門檻的情況下尋求極快的性能。

優點

• 快如閃電的 280Hz 刷新率和 0.3ms 響應時間
• 沉浸式 1500R 曲面顯示屏增強遊戲體驗
• 出色的人體工學調節，可實現舒適的長時間訓練

缺點

• 1080p 分辨率在 27 英寸屏幕上可能會受到限制
• VA 面板有一些暗景重影
• 一些用戶可能更喜歡平面屏幕來玩競技性 FPS 遊戲

在使用 AOC C27G4ZH 度過了幾個激烈的遊戲週末後，一切的流暢感給我們留下了深刻的印象。 280Hz 刷新率不僅僅是營銷炒作，與標準 144Hz 顯示器相比，玩快節奏射擊遊戲時存在明顯差異。屏幕的響應能力讓我們在每一毫秒都很重要的遊戲中擁有真正的優勢。

弧形顯示屏很好地融入了我們的視野，使單人冒險更具吸引力，而不會在競技遊戲中分散注意力。我們欣賞這款顯示器堅固的製造質量和靈活的支架，讓我們可以調整高度、傾斜和旋轉。這種多功能性有助於我們避免在持續到凌晨的馬拉松遊戲過程中頸部拉傷。

在使用顯示器執行日常任務時，我們發現對於以遊戲為主的 VA 面板來說，顏色出奇地鮮豔。 HDR 支持為支持它的遊戲和視頻增添了衝擊力。連接選項涵蓋 HDMI 和 DisplayPort 的所有基礎。三年壞點保證表明 AOC 對他們的產品的支持，這讓我們對購買更有信心。這款顯示器的價格不到 300 美元，其性能幾乎是幾年前價格的兩倍。

這款曲面遊戲顯示器憑藉其 QHD 分辨率、快速刷新率和沈浸式設計提供了卓越的價值，非常適合預算有限的遊戲玩家。

優點

• 令人印象深刻的 180Hz 刷新率和 1ms 響應時間，實現流暢的遊戲體驗
• 沉浸式 1000R 曲面屏幕讓您身臨其境
• 出色的色彩再現，sRGB 覆蓋率達 99%

缺點

• 黑色級別對於黑暗場景可能會更好
• 支架提供有限的調整選項
• 儘管聲稱“無邊框”，但側邊框還是很明顯

我們最近測試了 LG 32 英寸 UltraGear 曲面遊戲顯示器，對其在這個價位上的性能感到驚訝。 1000R 曲線感覺恰到好處——不太極端，但足以將屏幕包圍在您的視野範圍內。賽車模擬器和第一人稱射擊遊戲等遊戲最受益於這種設計，給人一種真正被動作包圍的感覺。

180Hz 刷新率與 1ms 響應時間相結合，在快節奏的遊戲中發揮真正的作用。我們注意到，與標準 60Hz 顯示器相比，玩競技遊戲時的運動更加流暢。 QHD 分辨率 (2560×1440) 在這款 32 英寸屏幕上達到了最佳效果——足夠清晰，可以顯示詳細的圖形，而不需要超強大的 GPU 來運行遊戲高幀率。

得益於 HDR10 支持和寬色域，色彩呈現出漂亮的效果。明亮、充滿活力的場景看起來棒極了，儘管我們確實注意到在非常黑暗的場景中存在一些局限性，其中黑色可能會顯得有點褪色。黑色穩定器等以遊戲為中心的功能有助於提高黑暗區域的可視性，而 FPS 計數器則可方便地進行性能監控。對於想要在不突破 300 美元大關的情況下進行穩定升級的遊戲玩家來說，這款弧形 UltraGear 顯示器物超所值。

這款快如閃電的 360Hz 顯示器可提供卓越的遊戲性能，而且價格不會超出您的預算。

優點

• 極其流暢的 360Hz 刷新率消除了運動模糊
• 出色的色彩再現，sRGB 覆蓋率達 99%
• 具有多個 HDMI 和 DisplayPort 選項的靈活連接

缺點

• 只有 1080p 分辨率可能會讓一些用戶失望
• 沒有內置揚聲器，需要單獨的音頻解決方案
• 支架提供有限的可調節選項

我們對 CRUA 27 英寸遊戲顯示器進行了幾週的測試，它對於競技遊戲玩家來說確實令人印象深刻。令人驚嘆的 360Hz 刷新率在射擊遊戲和賽車遊戲等快節奏遊戲中帶來顯著差異。一切看起來都非常光滑，幾乎沒有運動模糊，這給了我們真正的競爭優勢。

IPS 面板開箱即可產生鮮豔、準確的色彩。我們不需要進行太多調整就可以獲得出色的圖像質量。憑藉 99% 的 sRGB 覆蓋率，遊戲看起來豐富而逼真。防眩光塗層在明亮的房間裡效果很好，我們可以從廣角清晰地觀看屏幕，而不會出現色偏。

通過多個端口連接我們的設備變得輕而易舉。我們測試了 HDMI 和 DisplayPort 連接，確認您需要 DisplayPort 才能實現完整的 360Hz 刷新率。纖薄的邊框使這款顯示器非常適合多屏設置。雖然我們希望支架提供高度調節功能，但壁掛式兼容性為您提供了更多設置選項。這款顯示器的價格不到 300 美元，可提供卓越的遊戲性能，可與更昂貴的型號相媲美。

這款經濟實惠的遊戲顯示器具有 180Hz 刷新率和快速響應時間，具有非凡的價值，非常適合不想花太多錢的遊戲玩家。

優點

• 流暢的 180Hz 刷新率和 1ms 響應時間
• 內置揚聲器無需外部音頻
• 多種連接選項（DP 和 HDMI 端口）

缺點

• 內置揚聲器音質一般
• 有限的調整選項（僅限傾斜）
• 1080p分辨率可能無法滿足高端用戶

我們最近在辦公室測試了 SANSUI 24 英寸遊戲顯示器，它的價格確實給我們留下了深刻的印象。 180Hz 刷新率在快節奏的遊戲中產生了明顯的差異，與典型的 60Hz 或 75Hz 預算顯示器相比，運動更流暢，模糊更少。 《堡壘之夜》和《Apex 英雄》等遊戲看起來很流暢，重影很少。

設置過程快速且輕鬆。我們只需安裝底座，插入隨附的 HDMI 電纜，幾分鐘內即可開始使用。使用背面的按鈕可以輕鬆瀏覽屏幕菜單。我們很欣賞 300 尼特的亮度，這對於我們光線充足的辦公室來說已經足夠了，而且在長時間的遊戲過程中不會造成眼睛疲勞。

其 110% sRGB 覆蓋率的色彩表現令我們感到驚訝。雖然對於專業設計工作來說並不完美，鮮豔的色彩使遊戲流行起來。啞光屏幕表面有助於減少辦公室照明的眩光。內置揚聲器可以滿足基本需求，但我們建議您使用耳機來進行嚴肅的遊戲。這款顯示器的價格不到 300 美元，可提供穩定的遊戲性能，而無需您可能不需要的額外功能。

這款快如閃電的 360Hz 遊戲顯示器為競技遊戲玩家提供卓越的性能，且價格不超過 300 美元。

優點

• 令人難以置信的流暢 360Hz 刷新率和 0.5ms 響應時間
• 節省空間的六角形底座設計，帶耳機掛架
• 色彩鮮豔，sRGB 覆蓋率達 99%

缺點

• 僅 1080p 分辨率
• HDR性能是基礎
• 一些用戶報告 HDR 模式存在問題

我們在激烈的遊戲過程中測試了 Alienware 25 遊戲顯示器 (AW2523HF)，其性能令人驚嘆。 360Hz 刷新率讓 FPS 遊戲中的快節奏動作感覺如黃油般流暢。每個動作都清晰無模糊，給我們真實的感覺競爭優勢。

該顯示器的設計是一個突出的特點。其六角形底座比典型的遊戲顯示器佔用的桌面空間更少，為鍵盤和鼠標移動留下了充足的空間。我們喜歡隱藏式的耳機掛架，它可以在需要時滑出——這一小小的舉動讓我們的遊戲區域保持整潔。

對於一款高速遊戲顯示器來說，色彩質量讓我們感到驚訝。 Fast IPS 面板可產生生動、準確的色彩，即使在寬視角下也看起來很棒。雖然只有 1080p，但圖像質量對於競技遊戲來說已經足夠清晰了。 AMD FreeSync Premium 技術在我們的測試過程中完全消除了屏幕撕裂。對於想要 300 美元以下的競爭性能的遊戲玩家來說，這款 Alienware 顯示器具有非凡的價值。

這款曲面遊戲顯示器憑藉其流暢的 280Hz 刷新率和沈浸式顯示提供卓越的價值，使其成為預算有限的遊戲玩家的明智選擇。

優點

• 高達 280Hz 的刷新率帶來令人難以置信的流暢遊戲體驗
• 沉浸式1500R曲面屏，零幀設計
• 具有多種定位選項的可調節支架

缺點

• 全高清分辨率可能無法滿足渴望像素的用戶
• 與 IPS 相比，VA 面板具有可視角度限制
• 建造質量感覺有點預算友好

我們對 Acer Nitro XZ270 進行了多次遊戲測試，流暢的遊戲體驗給我們留下了深刻的印象。 280Hz 刷新率在快節奏遊戲中確實發揮著重要作用。由於 1 毫秒的響應時間，運動模糊最小化，這使我們在激烈的比賽中保持了銳利的競爭優勢。

弧形設計比我們預想的更能將我們帶入遊戲世界。 1500R的曲率很好地填充了周邊視覺，但又不會太過極端。 VA 面板的顏色顯得豐富而鮮豔，但不如更昂貴的 IPS 顯示器那麼準確。黑色層次看起來深邃且令人滿意，尤其是在玩黑暗場景的遊戲時。

設置顯示器只需幾分鐘。該支架具有高度、傾斜和旋轉調節的良好靈活性，幫助我們找到完美的觀看位置。連接選項包括 DisplayPort 和兩個 HDMI 端口，為我們提供了多種連接多個設備的方法。零幀設計還使該顯示器成為多顯示器設置的良好候選者，幾乎沒有任何邊框來分散人們對操作的注意力。

這款 165Hz 遊戲顯示器以其流暢的性能和充滿活力的顯示效果提供卓越的價值，使其成為預算有限的遊戲玩家的明智選擇。

優點

• 快如閃電的 1ms 響應時間和流暢的 165Hz 刷新率
• 充滿活力的 IPS 面板，支持 HDR 10
• 護眼功能，適合長時間遊戲

缺點

• 內置揚聲器充其量只是基本的
• 支架的調整選項有限
• 一些用戶報告包裝問題

當我們測試 Viewedge 24 英寸遊戲顯示器時，它的售價不到 300 美元，給我們留下了深刻的印象。 165Hz 刷新率在《堡壘之夜》和《Apex 英雄》等快節奏遊戲中發揮了巨大作用。每個動作看起來都很流暢，沒有我們在標準 60Hz 顯示器上常見的模糊現象。

由於採用 IPS 面板，這款顯示器的色彩非常流行。我們注意到豐富、深邃的黑色和明亮的白色讓遊戲世界看起來更加生動。恐怖遊戲中的黑暗場景展現出大量細節，但又不會顯得褪色。 HDR 10 支持為兼容遊戲增添了額外的衝擊力，儘管它不如高端 HDR 顯示器那麼引人注目。

我們很欣賞長時間遊戲後的護眼功能。藍光過濾器和無閃爍技術意味著我們可以玩幾個小時而不會出現通常的眼睛疲勞。連接選項很豐富，有兩個 HDMI 端口和一個 DisplayPort，讓我們可以同時連接遊戲 PC 和控制台。就價格而言，這款 Viewedge 顯示器的重量遠高於其重量級別，對於任何使用較舊或刷新率較低的顯示器的遊戲玩家來說，這將是一次巨大的升級。

Scepter 24 英寸曲面遊戲顯示器具有令人難以置信的價值，具有流暢的 100Hz 刷新率、身臨其境的 1500R 曲線和堅固的製造質量，而且價格不會超出您的預算。

優點

• 流暢的 100Hz 刷新率和 1ms 響應時間
• 沉浸式 1500R 曲面屏可減輕眼睛疲勞
• 內置揚聲器節省桌面空間

缺點

• 揚聲器質量充其量只是基本
• 沒有高度調節選項
• 分辨率僅限於 1080p

我們最近在遊戲設置中測試了這款 Sceptre 曲面顯示器，它的性能穩定，價格不到 300 美元。 1500R 曲線確實能將您帶入遊戲之中，甚至讓較舊的遊戲也更具吸引力。由於 100% sRGB 覆蓋，顏色看起來充滿活力，這在這個價位上是令人驚訝的。

100Hz 的刷新率給我們留下了深刻的印象。由於 1 毫秒的響應時間，玩快節奏遊戲時感覺響應靈敏，模糊程度最小。自適應同步與我們的效果很好顯卡，消除了我們在預算顯示器上通常遇到的大多數屏幕撕裂問題。

該顯示器包括適用於 FPS 和 RTS 遊戲的有用遊戲預設。這些模式實際上會產生明顯的差異，不像某些顯示器，這些功能感覺像是噱頭。雙 HDMI 端口和 DisplayPort 提供豐富的連接選項，使您可以輕鬆連接多個設備，而無需不斷更換電纜。

儘管預算價格標籤，但構建質量感覺很堅固。黑色表面看起來很專業，並且不會像光面顯示器那樣容易留下指紋。雖然內置揚聲器不會給發燒友留下深刻的印象，但當您不想戴耳機時，它們非常適合休閒使用。

在我們長時間的測試過程中，藍光過濾器功能派上了用場。我們注意到與舊顯示器相比，眼睛疲勞程度較低，尤其是在夜間使用時。對於預算有限、希望在不花大錢的情況下獲得曲面體驗的遊戲玩家來說，這款 Sceptre 顯示器具有非凡的價值。

購買指南

選擇 300 美元以下的遊戲顯示器並不一定會令人困惑。我們匯總了一些關鍵因素，幫助您做出最適合您的選擇遊戲需求。

解決

分辨率會影響遊戲的清晰度。大多數預算遊戲顯示器提供以下選項：

解決	細節	最適合
1080p（1920×1080）	圖像清晰，通用標準	大多數遊戲，日常使用
1440p（2560×1440）	比 1080p 更清晰	更詳細的遊戲

對於 300 美元以下的顯示器，1080p 可為您提供質量和性能的最佳組合。

刷新率

刷新率是指屏幕每秒更新的次數。越高，遊戲越流暢。

• 60Hz：基本遊戲
• 144Hz：動作更流暢，更適合快速遊戲
• 165Hz+：競技遊戲的卓越流暢度

許多 300 美元以下的顯示器現在都提供 144Hz，這對大多數遊戲玩家來說是一個最佳選擇。

響應時間

這測量像素改變顏色的速度。時間越短意味著運動模糊越少。

快節奏的遊戲需要1ms-3ms響應時間。休閒遊戲5ms就可以了。

面板類型

不同的面板類型具有不同的優點：

• TN：響應時間最快，色彩最差
• IPS：色彩更好，響應稍慢
• VA：最佳對比度，良好的中間地帶

額外功能

尋找這些有用的補充：

• 自適應同步（FreeSync/G-Sync）
• 可調節支架
• 護眼功能
• 多個輸入端口

我們建議優先考慮刷新率競技遊戲的響應時間，或基於故事的遊戲的色彩質量。

常見問題解答

300 美元以下的遊戲顯示器可提供出色的功能，而且無需花費太多。現在許多預算選項包括高刷新率、低響應時間和不錯的分辨率選項。

300 美元以下的遊戲顯示器最值得關注的功能是什麼？

購買此價格範圍內的遊戲顯示器時，首先關注刷新率。至少需要 144Hz 才能流暢地玩遊戲。

響應時間也很重要。我們建議 1 毫秒到 5 毫秒，以在快節奏的遊戲中將運動模糊降至最低。

面板類型影響顏色和視角。 IPS 面板提供更好的色彩，而 TN 面板通常以更低的成本提供更快的響應時間。

尺寸和分辨率的平衡至關重要。 24 英寸 1080p 或 27 英寸 1440p 顯示器的最佳價值通常在 300 美元以下。

哪些 300 美元以下的遊戲顯示器可為 PS5 提供最佳性能？

對於 PS5 遊戲，AOC 24G2 和 BenQ MOBIUZ EX2510 在這個價格範圍內表現出色。它們提供 144Hz 刷新率和 HDR 支持。

尋找具有 HDMI 2.0 端口的顯示器，以在 1080p 分辨率下處理 PS5 的最大 120Hz 輸出。

可變刷新率技術有助於減少在 PS5 上玩遊戲時的屏幕撕裂。

哪些 4K 遊戲顯示器在預算低於 300 美元的情況下提供最佳價值？

真正的 4K 遊戲顯示器很少低於 300 美元，但一些 28 英寸選項（例如 Sceptre U275W-4000R）偶爾會低於這個價格點。

與 1080p 顯示器相比，這些經濟型 4K 顯示器通常具有較低的刷新率 (60Hz) 和較慢的響應時間。

考慮使用 1440p 替代品，以便在此預算內更好地平衡分辨率和性能。

我能找到一款價格低於 300 美元、具有 144Hz 刷新率的優質遊戲顯示器嗎？

是的！許多優質 144Hz 顯示器的價格都在 300 美元以下。 Acer Nitro XF243Y 和 ViewSonic XG2405 提供卓越的性能。

大多數經濟型 144Hz 顯示器均採用 24 英寸 1080p 配置，非常適合競技遊戲。

這個價格範圍內也有一些 27 英寸 144Hz 選項，但它們通常保持 1080p 分辨率。

300 美元以下的預算遊戲顯示器與 Xbox Series X 的更昂貴型號相比如何？

預算顯示器缺乏高價型號上的 HDMI 2.1 端口，限制了Xbox系列X1080p 時輸出為 120Hz，而不是 4K。

與高級選項相比，300 美元以下的顯示器的色彩準確度和亮度通常較低。

儘管存在局限性，技嘉 G27F 和 MSI Optix G273 等顯示器仍可提供出色的 Xbox Series X 體驗，而無需支付高昂的價格。

有沒有 200 美元以下的遊戲顯示器可以在質量上與 300 美元以下的遊戲顯示器競爭？

AOC 24G2 的售價有時會低於 200 美元，並以其 144Hz IPS 面板與許多 300 美元的選擇競爭。

大多數 200 美元以下的顯示器都會犧牲一些功能，例如可調節支架、優質的製造質量或額外的端口。

對於純粹的遊戲性能，宏碁 Nitro VG240Y 和華碩 VP249QGR 具有 144Hz 刷新率和 IPS 面板，價格低於 200 美元，令人驚訝。