您最好了解的 7 种最佳 CM 传输替代方案 [已更新]
随着时间的推移,CM Transfer 已经失去了吸引力,因为该应用程序已经过时并且存在一些限制。许多用户遇到兼容性问题,因为它仅适用于 Android,不支持 iOS 或跨平台传输。因此,需要一个可靠的CM 传输替代方案增长迅速。
本文介绍了 7 种最重要的 CM Transfer 替代方案,可确保跨各种平台顺利、稳定和高效的数据传输。

第一名:最佳 CM 传输替代方案 – MobileKin Transfer for Mobile
No.2:扎皮亚
与 CM Transfer 仅限 Android 的限制相比,适用于 Android、iOS、Windows 和 Mac。其传输速度更快,尤其是使用 Wi-Fi Direct 时,使大文件共享更加流畅。一次与多个设备共享文件的能力增加了更大的便利性。 (如果 Zapy 不起作用怎么办?)

快牙 vs. CM Transfer
| 功能 |
扎皮亚 |
CM传输 |
| 支持的平台 |
安卓、iOS、Windows、Mac |
仅限安卓 |
| 传输速度 |
非常快(Wi-Fi 直连) |
平均的 |
| 群组分享 |
最多 4 台设备 |
有限的 |
| 优势 |
更快的传输和多设备支持 |
|
第三名:超级光束
与仅依赖 Wi-Fi 的 CM Transfer 不同,SuperBeam 允许通过 QR 码和 NFC 进行连接,以便更轻松地配对。传输速度始终更快,尤其是在处理大文件时。与桌面系统的兼容性也使其成为更通用的选择。

SuperBeam 与 CM Transfer
| 功能 |
超级光束 |
CM传输 |
| 联系 |
二维码和 NFC |
仅无线网络 |
| 传输速度 |
高的 |
缓和 |
| 兼容性 |
安卓、Windows、Linux、Mac |
仅限安卓 |
| 优势 |
更灵活、更快速的传输 |
|
第四名:TrebleShot
与 CM Transfer 相比,TrebleShot 作为一个开源平台脱颖而出,为用户提供了更高的透明度和定制性。与 CM Transfer 的有限功能不同,完全支持多设备传输。这是一个伟大的SuperBeam 的替代品以及通过 Wi-Fi 和热点共享文件的选项增加了其实用性。
第5名:4共享
除了本地接送服务外,为用户提供 15 GB 的免费云存储空间,而 CM Transfer 不提供该存储空间。文件可以随时在线访问,比 CM Transfer 的本地方法提供更大的灵活性。对 Android、iOS、Windows 和 Mac 的支持拓宽了其用途。

4shared 与 CM Transfer
| 功能 |
4共享 |
CM传输 |
| 云存储 |
15 GB 可用空间 |
不 |
| 文件访问 |
随时在线 |
仅限本地 |
| 平台 |
安卓、iOS、Windows、Mac |
仅限安卓 |
| 优势 |
云备份和可访问性 |
|
Trebleshot 支持直接在设备之间高速传输大文件,而 4shared 可以在云端存储和共享相当大的文件。这两个选项都克服了 CM Transfer 在大文件传输方面的限制。
第6名:xShare
更易于使用,因为无需登录即可开始共享,而 CM Transfer 则需要设置。大文件传输更加顺畅,减少崩溃和中断。作为 4shared 的有力竞争对手,它的二维码配对也增强了连接过程中的安全性。

xShare 与 CM Transfer
更多阅读:在这里查找排名前 10 的 Android 文件传输替代方案 [已更新]
| 功能 |
分享 |
CM传输 |
| 易于使用 |
无需登录,快速启动 |
需要设置 |
| 转账方式 |
二维码和 Wi-Fi 直连 |
仅无线网络 |
| 文件大小 |
支持大文件 |
有限的 |
| 优势 |
更简单、更快、更安全 |
|
No.7:粉碎
使用时文件大小限制不像 CM Transfer 那样严格粉碎,因为它免费支持高达 2 GB 的数据,付费后则不受限制。通过云链接共享比本地 Wi-Fi 传输灵活得多。具有过期设置的临时存储使用户可以跨 Android、iOS 和桌面平台对其文件进行额外控制。

Smash vs. CM Transfer
| 功能 |
粉碎 |
CM传输 |
| 文件大小支持 |
高达 2 GB 可用空间 |
有限的 |
| 分享方式 |
云链接分享 |
本地无线网络 |
| 平台 |
Android、iOS、Windows、Mac(网络) |
仅限安卓 |
| 优势 |
更大的文件和跨平台 |
|
最后的想法
CM Transfer曾经达到过它的目的;然而,现代传输需要更强大、更通用的工具。所讨论的 7 种替代方案中的每一种都在速度、兼容性、可用性和支持的数据类型方面提供了独特的优势。为了选择最佳选项,建议用户从提供的 7 个比较表中仔细判断,并选择最适合自己个人需求的 CM Transfer 替代方案。
