您最好了解的 7 种最佳 CM 传输替代方案 [已更新]

Enda

随着时间的推移,CM Transfer 已经失去了吸引力,因为该应用程序已经过时并且存在一些限制。许多用户遇到兼容性问题,因为它仅适用于 Android,不支持 iOS 或跨平台传输。因此,需要一个可靠的CM 传输替代方案增长迅速。

本文介绍了 7 种最重要的 CM Transfer 替代方案,可确保跨各种平台顺利、稳定和高效的数据传输。

第一名:最佳 CM 传输替代方案 – MobileKin Transfer for Mobile

与CM传输相比,MobileKin Transfer for Mobile(Windows 和 Mac)支持更广泛的数据类型,包括联系人、消息、通话记录、应用程序和媒体文件。它还适用于 Android 和 iOS 设备,而 CM Transfer 仅限于 Android。用户受益于 USB 或 Wi-Fi 连接的选择,确保更稳定和灵活的传输。

No.2:扎皮亚

与 CM Transfer 仅限 Android 的限制相比,适用于 Android、iOS、Windows 和 Mac。其传输速度更快,尤其是使用 Wi-Fi Direct 时,使大文件共享更加流畅。一次与多个设备共享文件的能力增加了更大的便利性。 (如果 Zapy 不起作用怎么办?)

快牙 vs. CM Transfer

功能

扎皮亚

CM传输

支持的平台

安卓、iOS、Windows、Mac

仅限安卓

传输速度

非常快(Wi-Fi 直连)

平均的

群组分享

最多 4 台设备

有限的

优势

更快的传输和多设备支持


第三名:超级光束

与仅依赖 Wi-Fi 的 CM Transfer 不同,SuperBeam 允许通过 QR 码和 NFC 进行连接,以便更轻松地配对。传输速度始终更快,尤其是在处理大文件时。与桌面系统的兼容性也使其成为更通用的选择。

SuperBeam 与 CM Transfer

功能

超级光束

CM传输

联系

二维码和 NFC

仅无线网络

传输速度

高的

缓和

兼容性

安卓、Windows、Linux、Mac

仅限安卓

优势

更灵活、更快速的传输


第四名:TrebleShot

与 CM Transfer 相比,TrebleShot 作为一个开源平台脱颖而出,为用户提供了更高的透明度和定制性。与 CM Transfer 的有限功能不同,完全支持多设备传输。这是一个伟大的SuperBeam 的替代品以及通过 Wi-Fi 和热点共享文件的选项增加了其实用性。

第5名:4共享

除了本地接送服务外,为用户提供 15 GB 的免费云存储空间,而 CM Transfer 不提供该存储空间。文件可以随时在线访问,比 CM Transfer 的本地方法提供更大的灵活性。对 Android、iOS、Windows 和 Mac 的支持拓宽了其用途。

4shared 与 CM Transfer

功能

4共享

CM传输

云存储

15 GB 可用空间

文件访问

随时在线

仅限本地

平台

安卓、iOS、Windows、Mac

仅限安卓

优势

云备份和可访问性


Trebleshot 支持直接在设备之间高速传输大文件,而 4shared 可以在云端存储和共享相当大的文件。这两个选项都克服了 CM Transfer 在大文件传输方面的限制。

第6名:xShare

更易于使用,因为无需登录即可开始共享,而 CM Transfer 则需要设置。大文件传输更加顺畅,减少崩溃和中断。作为 4shared 的有力竞争对手,它的二维码配对也增强了连接过程中的安全性。

xShare 与 CM Transfer

更多阅读:在这里查找排名前 10 的 Android 文件传输替代方案 [已更新]

功能

分享

CM传输

易于使用

无需登录,快速启动

需要设置

转账方式

二维码和 Wi-Fi 直连

仅无线网络

文件大小

支持大文件

有限的

优势

更简单、更快、更安全


No.7:粉碎

使用时文件大小限制不像 CM Transfer 那样严格粉碎,因为它免费支持高达 2 GB 的数据,付费后则不受限制。通过云链接共享比本地 Wi-Fi 传输灵活得多。具有过期设置的临时存储使用户可以跨 Android、iOS 和桌面平台对其文件进行额外控制。

Smash vs. CM Transfer

功能

粉碎

CM传输

文件大小支持

高达 2 GB 可用空间

有限的

分享方式

云链接分享

本地无线网络

平台

Android、iOS、Windows、Mac(网络)

仅限安卓

优势

更大的文件和跨平台


最后的想法

CM Transfer曾经达到过它的目的;然而,现代传输需要更强大、更通用的工具。所讨论的 7 种替代方案中的每一种都在速度、兼容性、可用性和支持的数据类型方面提供了独特的优势。为了选择最佳选项,建议用户从提供的 7 个比较表中仔细判断,并选择最适合自己个人需求的 CM Transfer 替代方案。