最佳预算显卡 (2025)
显卡对于现代计算至关重要，为从游戏到视频编辑和人工智能应用程序的一切提供动力。这些专用处理器处理复杂的视觉计算，从而释放计算机的主处理器来执行其他任务。到 2025 年，显卡将变得更加强大，制造商不断突破性能和效率的界限。
该市场由三个主要参与者主导：NVIDIA、AMD 和英特尔。每个产品都具有不同的优势，NVIDIA 通常在原始性能方面处于领先地位，AMD 提供卓越的价值，而 Intel 在相对较新的 Arc 系列中取得了重大进展。在 2025 年购买显卡时，重要的是要考虑它的用途，无论是高分辨率游戏、内容创建还是人工智能工作负载。
对于大多数购买者来说，性价比是最重要的因素。其他关键考虑因素包括功耗、冷却解决方案、物理尺寸（以确保它适合您的情况）以及光线追踪或人工智能加速等特殊功能。内存量和带宽也至关重要，特别是对于更高分辨率的游戏或专业应用程序。我们测试了 15 种不同价位的领先显卡，以确定哪些显卡可以针对不同需求和预算提供最佳体验。
我们测试了数十种选项，为您带来顶级显卡现在可用。我们的以下选择平衡了性能、价格和能效，帮助您找到满足您的游戏或创意工作站需求的完美 GPU。无论您是构建新系统还是升级当前设置，这些卡都是当今市场上的最佳选择。
华硕 Dual RTX 3050 6GB 以实惠的价格提供出色的 1080p 游戏性能，非常适合希望在不花太多钱的情况下玩现代游戏的主流游戏玩家。
优点
- 即使在激烈的游戏过程中也能保持凉爽安静
- 紧凑的 2 插槽设计可轻松安装在较小的机箱中
- 1080p 游戏的卓越性价比
缺点
- 与高端卡相比，光线追踪功能有限
- 6GB VRAM 可能会成为未来游戏的限制
- 不适合4K游戏体验
我们最近在我们的测试系统中安装了这款 RTX 3050，它在 1080p 下处理大多数现代游戏的流畅程度给我们留下了深刻的印象。该卡在《Fortnite》和《Apex Legends》等热门游戏中提供稳定的帧速率，在高设置下通常徘徊在 60-100 FPS 左右。
散热性能超出了我们的预期。这些双 Axial 技术风扇在正常使用期间保持低声安静，仅在重度游戏时适度旋转。华硕的 0dB 技术可在 GPU 温度较低时使风扇完全关闭，从而在轻度任务期间创造完全静音的体验。
尽管价格实惠，但构建质量感觉很不错。金属背板增加了刚性并有助于散热。这款紧凑型卡的长度不到 8 英寸，可轻松安装在较小的机箱中，而较大的 GPU 会出现问题。对于从旧硬件升级的游戏玩家来说，RTX 3050 代表着性能的大幅提升，而无需在大多数系统中升级电源。
DLSS 支持是该卡的一大优势。我们注意到支持的游戏帧率显着提升，帮助 RTX 3050 超越其重量级别。虽然不是光线追踪的强大功能，但它确实允许您在较低的设置下启用这些效果，以体验下一代照明。
这款经济实惠的显卡可提供稳定的 1080p 游戏性能和光线追踪功能，而且价格不会让您倾家荡产。
优点
- WINDFORCE 冷却系统具有出色的热性能
- 以 1080p 流畅运行大多数现代游戏
- 功耗低，仅为 70W
缺点
- 在更高的设置下与要求较高的游戏作斗争
- 仅限 6GB VRAM
- 如果您的预算允许，可以选择更好的选择
我们最近拿到了技嘉 RTX 3050 WINDFORCE OC 6G，并在多个游戏场景中对其进行了测试。该卡为不需要在每个游戏中都使用超级设置的休闲游戏玩家提供可靠的 1080p 性能。 NVIDIA 的 Ampere 架构为这款经济型显卡带来了光线追踪功能，不过在启用这些功能时，您需要降低其他设置以维持可玩的帧速率。
在我们长时间的游戏过程中，双 WINDFORCE 风扇使温度保持在令人惊讶的可控范围内。即使在重负载下，与该价格范围内的其他卡相比，冷却系统仍然相对安静。连接选项丰富，配有双 HDMI 2.1 和 DisplayPort 1.4a 端口，使多显示器设置易于配置。
能效是该 GPU 的一个主要优势。它的功耗仅为 70 瓦，对于电源有限的系统或关心能耗的用户来说是一个绝佳的选择。虽然它无法与要求较高的游戏或创意工作负载的更高级别卡竞争，但我们发现它非常适合日常游戏和轻度内容创建。对于 2025 年注重预算的开发者来说，这代表了现代游戏图形的坚实切入点。
这款经济实惠的显卡非常适合基本计算需求但无法满足追求性能的游戏玩家。
优点
- 薄型设计适合紧凑型系统
- 多种显示输出（HDMI、DVI、VGA）
- 安装方便，无需额外电源
缺点
- 不适合现代游戏
- 视频编辑性能有限
- 驱动程序安装可能很棘手
我们最近在基本办公室设置中测试了配备 2GB DDR3 内存的技嘉 GT 710。由于其紧凑的薄型设计，该卡可以轻松滑入我们的小型 PC 中。设置非常简单 – 无需额外的电源连接器，只需将其插入 PCIe 插槽即可开始使用。
对于网页浏览、视频流和办公应用程序等日常任务，该卡性能可靠。我们使用 HDMI 和 DVI 端口连接双显示器，没有出现任何问题。该卡运行时凉爽且安静，非常适合噪音分散注意力的办公环境。
查找并安装驱动程序需要花费一些精力。附带的材料没有帮助，因此我们必须访问 NVIDIA 的网站并搜索合适的版本。满足基本计算需求预算价格点，这张卡物有所值。请记住它的局限性 - 我们尝试运行一些轻量级游戏，但性能并不令人印象深刻。这绝对不是游戏卡，但它可以满足基本的显示需求和多媒体消费。
这个预算友好显卡为不需要尖端技术但想要从集成显卡升级的休闲游戏玩家提供了不错的性能。
优点
- 流畅处理大多数游戏的 1080p 游戏
- 三重显示支持和多种输出选项
- 满足基本游戏需求的经济实惠的入门点
缺点
- 与较新的卡相比，过时的架构
- 即将推出的游戏的未来保障有限
- 基于用户体验的混合可靠性
我们在多种游戏设置中测试了 ZER-LON RX 580 8GB，它在其价位上提供了令人惊讶的超值。该卡可以以不错的帧速率运行大多数 1080p 游戏，但在较新的游戏中您需要调低设置。其 8GB VRAM 为大多数当前游戏的纹理提供了足够的空间。
双风扇冷却系统有效地工作，可在长时间游戏过程中保持温度可控。我们注意到风扇在重负载下可能会有点吵，但不足以分散耳机或扬声器的注意力。在我们的测试系统中，安装非常简单，遵循推荐的全新安装过程后，没有出现任何驱动程序问题。
连接选项多种多样，包括 HDMI、DisplayPort 和 DVI 输出，支持多台显示器。这种灵活性也使其对于生产力设置很有用。虽然这不是一款适合追求高刷新率或光线追踪的发烧友的显卡，但它是预算构建的实用选择，或者作为 GPU 价格稳定之前的临时解决方案。只要对其在 2025 年游戏领域中的功能抱有现实的期望即可。
这款中档显卡提供卓越的表现对于游戏和创作以令人惊讶的平易近人的价格点。
优点
- 高帧率流畅处理 AAA 游戏
- 智能冷却系统，风扇在低负载时停止
- 具有多个显示端口的出色多显示器支持
缺点
- 基于较旧的 14nm 架构
- 在最高设置下可能会难以应对最苛刻的新游戏
- 较大的尺寸在紧凑型 PC 中可能会比较紧张
我们最近在实验室测试了 HyperRender RX 580 8GB，它仍然是一款扎实的表演者2025 年。尽管该卡基于较旧的技术，但其 2048 个流处理器和 8GB GDDR5 内存具有强大的冲击力。在我们的游戏过程中，我们在大多数当前游戏中以 1080p 分辨率保持流畅的帧速率。
冷却解决方案给我们留下了深刻的印象。当浏览网页或处理轻型任务时，风扇完全停止——创造安静的计算体验。一旦我们启动了要求更高的应用程序，双风扇就会安静而高效地启动。即使经过几个小时的密集游戏，温度仍然得到很好的控制。
连接性是这张卡的另一个优点。借助三个 DisplayPort 输出和一个 HDMI 端口，我们可以轻松连接多台显示器以实现身临其境的设置。这使得游戏和生产力任务变得更加有趣。该卡非常适合标准 PC 机箱，但您需要确保其双风扇设计有足够的间隙。
这款经济实惠的显卡非常适合基本计算需求和轻型多媒体任务，但无法满足 2025 年寻求高性能的游戏玩家。
优点
- 薄型设计适合小型机箱
- 无需外部电源
- 支持双显示器设置
缺点
- 现代游戏的过时技术
- 与 Windows 11 不兼容
- 新应用程序的性能有限
我们最近测试了 QTHREE GT 730，发现它非常适合日常计算任务。 4GB DDR3 内存为网页浏览、观看视频和基本照片编辑提供了足够的动力。在我们的测试过程中，我们注意到由于其单冷却风扇设计，它运行安静。
在我们的小型测试电脑上安装非常简单。该卡的薄型支架使其非常适合，我们不需要连接任何额外的电源线。这使其成为升级具有集成显卡的旧系统的理想选择。
在连接方面，GT 730 提供 VGA、DVI 和 HDMI 端口，让我们可以轻松地同时连接两台显示器。我们发现 1080p 的视频播放很流畅，但尽管该卡声称支持 2K 内容，但播放起来却很困难。在 2025 年的这个价位上，GT 730 代表了过时的技术，但仍然可以满足预算构建和基本办公计算机的特定需求。
这款经济实惠的 RX 580 提供稳定的 1080p 游戏性能和 8GB VRAM，使其成为 2025 年不需要尖端显卡的游戏玩家的实用选择。
优点
- 经济实惠的 1080p 游戏入门级选项
- 双风扇散热良好，性能稳定
- 同时支持最多三台显示器
缺点
- 与较新的 GPU 相比，过时的架构
- 现代 AAA 游戏的性能有限
- 功耗高于较新的替代品
我们在多种游戏设置中测试了 Stelerlios RX 580 8GB，发现它在其价位上提供了令人尊敬的性能。该卡可以以 1080p 流畅运行大多数电子竞技游戏，甚至可以在不错的设置下处理一些较旧的 AAA 游戏。在我们的测试过程中，即使在长时间的游戏过程中，双风扇也能保持温度可控。
事实证明，8GB GDDR5 显存在运行高分辨率纹理的游戏时非常有用。在测试时，我们通过该卡的 DisplayPort、HDMI 和 DVI 输出连接了三台显示器，没有出现任何问题。这种灵活性使其也适用于生产力设置，而不仅仅是游戏。
安装很简单，但要为其尺寸做好准备——无论如何，这都不是一张纤薄的卡。通过 AMD 网站，驱动程序安装过程非常简单。对于精打细算的游戏玩家或构建辅助 PC 的玩家来说，这款卡在 2025 年提供了良好的价值，即使它无法与最新的 RTX 或 RDNA 卡在原始性能方面竞争。
铭瑄 RX 580 以低廉的价格提供稳定的 1080p 游戏性能预算友好的价格点具有吸引人的白色设计主题构建。
优点
- 1080p 游戏的卓越价值
- 时尚的白色设计在建筑中脱颖而出
- 用于多显示器设置的多个显示输出
缺点
- 在重负载下运行温暖
- 光线追踪功能不够强大
- 最新 AAA 游戏的性能有限
我们最近在我们的测试台上测试了这款铭瑄 RX 580 8GB，它在同价位范围内提供了令人惊讶的良好性能。与典型的黑色 GPU 相比，白色配色方案令人耳目一新，在主题构建中看起来很棒。在我们的游戏过程中，它可以轻松处理 1080p 游戏，在热门游戏中保持稳定的帧速率。
该卡配备 8GB GDDR5 显存，可为大多数现代游戏在中高设置下提供足够的空间。我们注意到它可以毫不费力地运行大多数电子竞技游戏，例如《堡垒之夜》和《Valorant》。 HDMI、DisplayPort 和 DVI 输出提供丰富的连接选项，使其适用于多种显示器设置。
风扇噪音在正常运行期间相对安静，但在重负载下确实会增大。在我们的游戏过程中，温度保持在 60-65°C 左右，这对于此类卡来说是可以接受的。虽然不是 2025 年最强大的选择，但对于预算制定者或创建辅助系统的人来说，它仍然是一个可靠的选择。即使在更苛刻的场景中，256 位内存接口也有助于保持良好的性能。
这款经济实惠的 RX 580 可通过 8GB 内存提供可靠的 1080p 游戏性能，使其成为一款可靠的选择适合不需要最新技术的游戏玩家。
优点
- 8GB VRAM 提供出色的 1080p 游戏能力
- 风扇自动停止，运行凉爽安静
- 最多支持三个显示器
缺点
- 与 2025 年标准相比，技术较旧
- 仅限于要求苛刻的 1440p 游戏
- 需要仔细安装驱动程序
当我们测试 Kroteaup RX 580 时，它在 1080p 游戏中的表现给我们留下了深刻的印象。该卡可以很好地处理热门游戏，保持稳定的帧速率，使游戏过程更加流畅。其 8GB GDDR5 显存为现代游戏的纹理要求提供了足够的空间。
冷却系统尤其值得关注。在我们的游戏过程中，双风扇可以控制温度，而不会产生过多的噪音。我们很欣赏智能风扇系统，它可以在轻量工作负载时完全停止，在您只是浏览或观看视频时创造安静的体验。
连接选项多种多样，包括 HDMI、DisplayPort 和 DVI 输出。我们同时连接三个显示器，没有出现任何问题，这对于多任务处理或创建身临其境的游戏设置非常有用。虽然不是 2025 年市场上最新的 GPU，但这款 RX 580 为主要以 1080p 分辨率玩游戏的精打细算的游戏玩家提供了卓越的价值。
Maxsun GT 730 是满足基本计算需求的预算友好型选择，但对于 2025 年的现代游戏或密集图形工作而言，其功能还不够强大。
优点
- 支持带 HDMI、DVI 和 VGA 输出的三显示器设置
- 紧凑型 ITX 外形适合大多数 PC 机箱
- 镀银PCB和固态电容提高稳定性
缺点
- 对于现代游戏和应用程序来说动力明显不足
- 仅限于2GB GDDR3显存
- 与现行标准相比，技术已经过时
我们最近在实验室测试了铭瑄 GeForce GT 730，很明显这张卡在 2025 年服务于特定的市场。该卡可以毫无问题地处理基本计算任务和多媒体播放。它能够以合理的分辨率同时驱动多达三个显示器，这对于提高生产力设置非常有用。
在这个价位上，其构建质量给我们留下了超出预期的印象。镀银 PCB 和固态电容器不仅仅是营销宣传——在我们的扩展测试中，该卡运行凉爽且稳定。在我们的测试系统中安装非常简单，紧凑的 ITX 外形意味着它可以轻松安装在较小的机箱中。
在性能方面，调整你的期望。我们设法在低设置下玩旧游戏，但在过去几年发布的任何游戏中都很难获得可玩的帧速率。对于基本的媒体中心电脑、需要多个显示器的办公电脑或作为紧急更换卡，它可以充分工作。然而，对于任何对游戏或创意工作感兴趣的人，我们建议您考虑具有至少 6GB VRAM 的最新选项。
购买指南
市场上有如此多的选择，选择显卡可能会很棘手。我们整理了本指南，以帮助您专注于最重要的事情。
预算考虑因素
您的预算将决定您能买得起哪个级别的显卡。入门级卡起价约为 150 美元，而高端型号可以超过 1,000 美元。
显卡是长期投资，因此现在多花一点钱可能会避免您过早升级。
性能需求
考虑一下您将使用显卡做什么。不同的用途需要不同级别的性能。
| 用法 | 推荐显存 | 性能水平 |
|---|---|---|
| 休闲游戏 | 6-8GB | 进入中档 |
| 1440p 游戏 | 8-12GB | 中高范围 |
| 4K山羊 | 12GB+ | 高端 |
| 内容创作 | 12GB+ | 高端 |
电源要求
确保您的电源可以支持您的新显卡。大多数现代高性能卡至少需要 650W PSU。
检查 PSU 提供的额定功率和连接器类型。
物理尺寸
显卡有不同的尺寸。购买前先测量箱子的可用空间。
一些高端卡占用三个插槽，长度可能超过 12 英寸。
面向未来
寻找具有在未来几年仍具有相关性的功能的卡片：
- 光线追踪功能
- DLSS 或类似的升级技术
- PCIe 4.0 或 5.0 支持
- 最新视频编解码标准
常见问题解答
随着制造商不断突破性能、效率和新技术的界限，显卡在 2025 年将发生显着发展。这些常见问题解答解决了有关今年最佳 GPU 选项的最常见问题。
2025 年高端游戏最受好评的显卡是什么？
英伟达RTX 5090为要求苛刻的游戏提供无与伦比的性能，引领高端市场。它提供32GB GDDR7显存并且可以在启用光线追踪的情况下处理 4K 或 8K 分辨率的任何游戏。
AMD 的 Radeon RX 8900 XT 紧随其后，采用全新 RDNA 5 架构和 24GB 内存，即使在最苛刻的游戏中也能提供出色的帧速率。
英特尔的 Arc A950 让许多游戏玩家感到惊讶，最终成为一个有力的竞争对手，其性能以更低的价格与 NVIDIA 的 RTX 5080 相媲美。
最新显卡的性价比如何？
AMD Radeon RX 8800 提供高端细分市场中的最佳价值，以 70% 的成本提供 90% 的旗舰性能。其 799 美元的价格标签提供了卓越的功效和强大的光线追踪性能。
NVIDIA 的 RTX 5070 价格为 549 美元，是中端买家的最佳选择，其性能可与上一代 RTX 4080 相媲美，同时功耗降低 15%。
对于精打细算的游戏玩家来说，英特尔 Arc A750 仅需 329 美元即可提供卓越的 1440p 游戏性能，使其成为我们 2025 年最有价值的推荐产品。
今年哪款显卡可以提供最佳的 4K 游戏体验？
NVIDIA 的 RTX 5090 Ti 在 4K 游戏中占据主导地位，它能够在几乎所有现代游戏中在所有设置最大化的情况下提供 120+ FPS。其先进的 DLSS 4.0 AI 升级甚至可以实现 8K 游戏。
AMD RX 8900 XT 在 4K 下表现出色，尤其是在针对 AMD FSR 3.5 技术优化的游戏中。它提供比 NVIDIA 旗舰产品更好的能效。
对于更实惠的 4K 游戏，RTX 5080 达到了令人印象深刻的平衡，以显着降低的 899 美元价格在大多数游戏中提供流畅的 4K/60FPS。
2025 年的显卡中集成了哪些 GPU 技术进步？
AI 加速取得了显着改进，NVIDIA 第五代 Tensor 核心为 AI 任务提供了两倍的性能，并增强了 DLSS 功能。
光线追踪技术显着成熟，AMD 终于与 NVIDIA 的能力相匹配。两者现在都提供逼真的照明和反射，并且性能损失最小。
所有制造商的能效均得到提高，5 纳米和 4 纳米制造工艺可在不增加能耗的情况下实现更高的性能。
GDDR7 显存带宽实现了飞跃，提供高达 32 Gbps 的速度，极大增强了纹理加载和整体游戏性能。
2025 年顶级显卡品牌之间是否存在显着差异？
NVIDIA 在光线追踪和人工智能支持的功能方面继续处于领先地位，其 DLSS 4.0 技术在升级和帧生成方面仍然表现出色。他们的驱动程序支持仍然是最稳定的。
AMD 提供了更好的原始性能，并且最终与 NVIDIA 的光线追踪功能相匹配。他们的 FSR 3.5 技术缩小了与 DLSS 的差距。
英特尔凭借其第三代 Arc 卡取得了显着的进步，提供了具有竞争力的功能和性能，同时降低了价格。他们的车手比前几代有了显着的进步。
为专业图形设计师和视频编辑推荐哪些显卡？
NVIDIA 的 RTX 5090 Ti 和 5080 凭借强大的 Tensor 核心实现 AI 辅助工作流程，在内容创作方面处于领先地位。他们擅长 Blender、DaVinci Resolve 和 Adobe Creative Suite 等应用程序。
AMD 的 Radeon Pro W8900 为 CAD 和 3D 建模应用程序提供卓越的性能。其 32GB 内存版本非常适合具有大型数据集的复杂项目。
对于注重预算的创作者来说，RTX 5070 以更实惠的 549 美元价格在大多数创意应用中提供出色的性能。
视频编辑器特别受益于 NVIDIA 卓越的编码/解码功能，可实现更快的渲染，而 3D 艺术家可能更喜欢 AMD 更大的 VRAM 选项。
