这就是白宫取消能源之星计划的原因

能源之星计划——三十多年来能源效率的象征——现在已被搁置。作为更广泛的环境保护局 (EPA) 重组工作的一部分，特朗普政府已启动取消该计划的计划，引发了消费者权益倡导者、环保组织和行业领袖的广泛关注。能源之星于 1992 年作为 EPA 和能源部的联合倡议推出，已帮助数百万美国人识别节能产品，估计节省了 5000 亿美元的公用事业成本，同时显着减少了碳排放。那为什么现在要砍呢？

特朗普政府取消能源之星计划

政府的理由：放松管制和“重新调整优先顺序”

该决定的核心是特朗普政府承诺减少其认为不必要的政府监督。能源之星计划尽管是自愿的且预算友好（每年花费约 3200 万美元），但仍被视为官员所说的“非必要”监管活动的一部分。

据报道，在 2025 年 5 月 5 日的 EPA 员工会议上，大气保护办公室主任保罗·冈宁 (Paul Gunning) 通知员工，除非法律强制，否则该办公室及其相关项目（包括能源之星）将被取消。其理由与更广泛的成本削减努力以及转向强调国内化石燃料生产和通过放松管制降低通货膨胀的政策有关。

批评者认为，这不仅仅是预算削减，而是缩减环境保护和以气候为重点的计划的系统性努力的一部分。

能源之星已取得哪些成就

自成立以来：

• 超过5000亿美元在节能方面
• 超过 40 亿吨避免温室气体排放
• 已售出超过 60 亿件带有能源之星标签的产品
• 估计的每年节省 400 亿美元对于美国消费者和企业

该计划的徽标已成为洗碗机、空调、电视和数千种其他产品上几乎通用的标记，引导消费者选择高效且经济高效的选择。

除了环境和经济影响之外，能源之星还促进了家电和电子市场的创新。它通过自愿的、基于市场的激励措施，在制定美国能源政策方面发挥了安静但至关重要的作用。

行业和政治反应

对拟议关闭的强烈反对很快：

• 超过 1,000 家企业和组织包括大型家电制造商和零售商在内，已请求保留该计划。
• 这美国商会和空调、供暖和制冷研究所对潜在的市场混乱和监管不一致表示担忧。
• 温和派共和党议员- 通常与商业利益一致 - 也表示支持，认识到该计划的消费者利益和最小的预算足迹。

许多私营部门认为，能源之星为生产者和消费者提供了公平的竞争环境并降低了长期成本。一些立法者已经在探索通过国会资助或行政重新分配来保留该计划的方案。

美国能源部能拯救它吗？

虽然能源部 (DOE) 是能源之星的共同发起者，但将完全控制权交给能源部会引发后勤和政治问题。批评者担心这种转移可能会削弱该计划的执行和认证标准。它还将导致运营延误，并使能源部已经专注于其他清洁能源计划的资源紧张。

理论上，能源部主导的能源之星版本可以生存，但在连续性、可信度和制造商合规性方面并非没有潜在的问题。

充满麻烦的过去和坚韧的现在

能源之星并非没有受到批评。 2010 年政府问责办公室 (GAO) 的一项调查暴露了该计划产品验证过程中的缺陷，甚至验证了汽油驱动的闹钟等虚构物品。然而，此后的重大改革加强了第三方验证、测试协议和欺诈预防工作。

尽管存在这些早期缺陷，但该计划已通过更严格的控制和更强有力的监督而反弹，重新获得了消费者的信任和行业的尊重。

---

特朗普政府取消能源之星的举措标志着美国能源和环境政策的更广泛转变——从以气候为中心的激励措施转向放松管制和市场驱动的解决方案。国会是否干预或其他机构介入仍有待观察，但这一决定可能会重塑美国人在未来几年对能源效率、家庭储蓄和环境责任的看法。

要点

• 特朗普政府计划取消已有 30 年历史的能源之星计划，该计划帮助消费者识别节能电器。
• 终止该计划将消除有助于美国人节省水电费和减少能源消耗的有价值信息。
• 该决定将影响为满足能源之星标准而投资的制造商以及依赖该认证做出购买决定的消费者。

能源之星计划概述

三十多年来，能源之星计划一直是美国能源效率工作的基石，帮助消费者识别能够在保护环境的同时节省能源、降低成本的产品。

能源之星的目的和历史

能源之星于 1992 年在乔治·H·W·布什总统的管理下设立，是一项自愿标签计划，旨在识别和推广节能产品。该计划从计算机和显示器开始，但很快扩展到包括其他办公设备和家用电器。

多年来，能源之星已发展到覆盖超过 75 个不同的产品类别，从冰箱、洗碗机到灯泡和新家园。独特的蓝色能源之星标签已成为数百万寻求节能选择的美国人值得信赖的象征。

该计划的核心使命是通过卓越的能源效率帮助企业和个人保护气候。获得能源之星认证的产品必须符合能源之星制定的严格能源性能标准环境保护局。

美国环境保护署的作用

美国环境保护署 (EPA) 管理能源之星计划，制定和更新产品必须满足才能获得认证的规格。这些规范基于平衡节能、产品功能和消费者接受度的原则。

EPA 与制造商、零售商和其他利益相关者合作，确保该计划保持相关性和有效性。公司自愿与能源之星合作，提交其产品进行测试和认证。

要使产品获得能源之星标签，它们必须：

• 由 EPA 认可的实验室进行测试
• 满足特定的能源效率标准
• 使用较少的能源即可正常运行
• 通过减少能源费用为消费者节省资金

该机构定期审查和更新标准，以跟上技术进步的步伐，确保能源之星标签继续代表卓越的效率。

能源之星对能源效率的影响

能源之星计划对美国的能源格局产生了深远的影响。自成立以来，它已帮助美国家庭和企业节省了约 5000 亿美元的水电费，同时减少了 40 亿吨温室气体排放。

仅在2022年，能源之星认证产品帮助消费者节省了约 300 亿美元的能源成本。该计划特别有效，因为它使能源效率可以通过其可识别的标签轻松识别。

能源之星影响了制造实践，推动了节能技术的创新和竞争。许多制造商专门设计满足能源之星要求的产品，帮助改变市场。

该计划还通过基准测试工具、技术资源和认可机会帮助企业提高能源绩效。超过一半的财富 100 强公司与能源之星合作降低能源成本和环境影响。

特朗普政府取消能源之星计划的计划

最近的报告表明，特朗普政府正在采取行动终止能源之星计划，这一决定将严重影响消费者有关节能电器的信息。此举是环境保护局更广泛变革的一部分。

提案详情

特朗普政府计划彻底取消能源之星计划几十年来，该公司一直为电器和建筑提供能效认证。据报道，这一决定是在周一大气保护办公室召开工作人员会议后做出的。

该提案将终止帮助消费者识别节能产品的自愿标签制度。这将影响众多产品类别，包括洗碗机、冰箱和其他目前带有蓝色能源之星标签的家用电器。

如果实施，关闭将在本财年末生效。政府尚未宣布任何替代计划来帮助消费者识别节能产品。

相关政府部门

环境保护署 (EPA) 目前通过其下属机构负责监督能源之星计划空气与辐射办公室。此次重组似乎是更广泛的环境计划重组的一部分。

大气保护办公室召开了讨论该决定的会议，该办公室将直接参与拆除过程。据报道，该办公室的工作人员在周一的会议上获悉即将发生的变化。

空气质量规划和标准办公室也可能受到此次重组的影响，因为职责在 EPA 的结构内发生了转移。政府尚未澄清该计划结束后如何重新分配现有员工。

特朗普政府阐述的原因

政府尚未公开详细说明终止能源之星的全部理由，但此举与减少对制造商的监管的更广泛努力是一致的。尽管该计划具有自愿性，但官员们可能会认为该计划给企业带来了不必要的负担。

一些批评者指出这一决定与降低家庭能源成本的承诺相矛盾。保拉·格洛弗 (Paula Glover) 在有关该问题的报道中指出，这与帮助美国人节省能源费用背道而驰。

政府可能还希望通过取消其认为非必要的项目来简化政府运作。然而，能源之星历来得到两党的支持，并被消费者广泛认可为购买高效电器的值得信赖的指南。

对消费者和行业的潜在影响

能源之星计划的取消将对美国家庭、企业和能源领域产生连锁反应，影响从购物决策到每月账单的方方面面。

对美国家庭的影响

能源之星标签目前可以帮助消费者轻松识别节能电器。如果没有这个程序，电器购物之旅将变得更具挑战性因为消费者需要独立研究效率评级。

如果没有标准化的效率指标，家庭可能很难比较产品。这可能会导致在不知情的情况下购买效率较低的电器。

许多美国家庭已经开始依赖能源之星作为值得信赖的指南。据对计划消除的批评者称，此举与帮助的承诺相矛盾。降低家庭能源成本。

低收入阶层勤劳的美国人可能会受到特别大的影响，因为他们通常依靠节能方案来管理紧张的预算。

对家电公司和贸易团体的影响

投入巨资打造符合能源之星标准的产品的制造商可能需要调整其营销策略。围绕能源效率建立品牌价值的公司可能会失去一个有价值的卖点。

贸易行业团体表达了担忧市场混乱。如果没有标准化的效率基准，竞争可能会偏离效率创新。

如果认证不再提供市场优势，一些制造商可能会减少对能效技术的投资。这可能会减缓家电行业的创新。

然而，一直难以满足能源之星要求的公司可能会欢迎这一变化，从而有可能降低其合规成本。

能源成本和账单的变化

对于在没有能源之星指导的情况下购买效率较低的电器的消费者来说，每月的能源费用可能会增加。新罕布什尔州参议员珍妮·沙欣 (Jeanne Shaheen) 表示，终止该计划将增加消费者的成本。

集体影响可能是巨大的——能源之星认证的产品历来帮助美国人节省用电量。如果没有这些标准，国家能源消耗可能会增加。

公用事业公司可能会在高峰期看到更高的需求，这可能会导致某些地区的电网压力。随着时间的推移，这可能会导致更高的利率。

如果家庭中没有节能供暖和制冷系统，季节性账单波动可能会变得更加极端。

对税收抵免和激励措施的影响

取消不仅影响购物，还影响经济激励。目前，消费者可以为能源之星认证系统申请税收抵免，包括隔热、窗户和太阳能系统。

如果没有该计划，这些税收优惠将面临不确定的未来。能源效率税收抵免的资格标准需要重新定义。

计划装修或设备升级的房主可能会失去重大的经济激励。这可能会阻碍对节能家居改善的投资。

依赖能源之星认证的州级激励计划也需要重组。这给国家能源办公室带来了行政挑战，也给寻求回扣的消费者带来了潜在的困惑。

更广泛的环境和政策影响

能源之星计划的潜在取消代表着美国环境政策的重大转变，其深远影响不仅仅是电器标签。这一变化与更广泛的行政举措相一致，以减少对环境保护举措的监管。

对大气和空气质量保护的影响

特朗普政府的计划取消能源之星与此同时，大气保护计划也发生了其他变化。自 1992 年创建以来，能源之星一直在减少与能源生产相关的空气污染物方面发挥着重要作用。

节能电器通过减少发电需求（通常涉及燃烧化石燃料）直接有助于改善空气质量。当电力需求减少时，释放到大气中的二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等污染物就会减少。

专家估计，能源之星在其存在的三年中已帮助防止了数百万吨的空气污染物。这些减少对于拥有燃煤发电厂的地区尤其有利。

该计划的取消可能会逆转已经在空气质量问题中挣扎的城市地区所取得的进展。环境正义倡导者指出，弱势群体往往面临过多的空气污染风险。

温室气体排放的变化

这能源之星计划帮助了美国家庭和企业显着减少温室气体排放。根据 EPA 数据，能源之星仅在 2022 年就减少了超过 3.3 亿吨温室气体排放，相当于近 4000 万个家庭每年的用电量。

如果没有蓝色标签引导消费者选择节能产品，市场分析师预计消费者将逐渐转向低能效电器。这可能导致未来十年住宅和商业能源消耗预计增加 5-10%。

计划中的消除也与美国环保局甲烷报告计划的变化同时发生，这表明以气候为重点的举措将得到更广泛的回滚。行业专家指出，这些变化可能会使美国更难以履行国际气候承诺。

能源效率被认为是应对气候变化的“第一燃料”——比任何能源都更便宜、更清洁。

非营利组织和倡导团体的反应

一个大非营利联盟已动员起来反对废除能源之星。节约能源联盟称此举“短视”，并警告称这将增加消费者的成本，同时损害环境。

超过 85 个环保组织签署了一份联合声明，强调了该计划 30 年两党支持的历史。他们强调，能源之星得到了制造商和消费者的共同支持，得到了90%以上的美国家庭的认可。

民主党参议员珍妮·沙欣表示强烈反对，她表示：“能源之星帮助美国人节省了数十亿美元的公用事业费用，同时减少了污染。消除污染既不利于消费者，也不利于环境。”

商业团体的反应不一。虽然一些家电制造商支持放松管制，但其他制造商在能源之星认证方面投入巨资，并警告称，取消该认证可能会破坏既定的营销策略和消费者信任。

常见问题解答

特朗普政府提议取消能源之星计划，引起了消费者、制造商和环保倡导者的几个重要担忧。以下是有关这一重大政策变化的常见问题的解答。

能源之星计划可能终止的原因是什么？

据报道，特朗普政府计划取消能源之星，作为更广泛努力的一部分解散政府机构。这与政府的放松管制议程相一致。

官员们似乎赞成将该计划私有化，认为私营部门可以在没有政府参与的情况下管理能源效率认证。

此举可能被视为缩小环保局范围和预算的一种方式，与政府的环境法规方针一致。

取消能源之星计划将如何影响消费者的购买决策？

如果没有能源之星标签，消费者可能很难一眼识别节能电器和电子产品。这可能会使比较购物变得更加困难。

值得信赖的能源之星品牌历来帮助消费者对节能产品做出明智的选择。它的缺席可能会造成市场混乱。

如果消费者在没有能源之星提供的指导的情况下不知不觉地购买效率较低的产品，可能会导致更高的能源成本。

能源之星计划的终止会对美国的能源消费产生哪些影响？

由于可能在不符合该计划效率标准的情况下生产新产品，因此能源消耗可能会增加。这可能会逆转数十年来在减少能源使用方面取得的进展。

该计划通过更高效的电器和建筑帮助美国人节省了数十亿美元的水电费。它的消除可能会减缓各个部门的效率提高。

如果没有能源之星的影响，制造商可能没有动力在产品开发中优先考虑能源效率。

特朗普政府是否提出了能源之星计划的替代方案？

报告显示政府青睐能源之星私有化而不是完全消除它。这会将管理权从美国环保署转移到私营实体。

批评者担心私有化可能会降低计划的标准，损害其有效性和可靠性。

政府目前尚未公开详细介绍全面的更换计划。

能源之星计划的终止会对环境和可持续发展工作产生怎样的影响？

该计划通过提高能源效率，有助于减少温室气体排放。它的消除可能会阻碍减缓气候变化的努力。

能源之星鼓励可持续建筑实践和电器设计。取消这种激励措施可能会减缓绿色技术的创新。

其象征性影响可能很大，表明政府对环境保护和节能的承诺有所减少。

制造商和行业团体对可能取消能源之星计划的消息有何反应？

该消息有引起两党议员的强烈反对谁重视该计划的标准和有效性。

许多制造商投入巨资以满足能源之星要求，并在营销中使用该认证。他们可能会反对导致这些投资贬值的变革。

代表的行业团体电器和建筑行业可能担心该计划的取消导致市场混乱和消费者困惑。