最好的OLED监视器 - 排名（2025年）

OLED（有机发光二极管）监视器已彻底改变了展示技术，提供了完美的黑色，超级鲜明的色彩和近乎固有的响应时间。与需要背光的传统LCD监视器不同，OLED像素会发出自己的光线并可以完全关闭。这意味着无限的对比度，使OLED显示出非常适合游戏，创意作品和身临其境娱乐的理想选择。

在过去的几年中，在监视器中采用OLED面板已经加速了，这是由于预防燃烧，更高的刷新率和较低的潜伏期的推动。无论您是寻求超平滑表现的游戏玩家，需要颜色准确性的内容创建者，还是只想要最佳视觉体验的人，OLED监视器都是顶级选择。

在潜入2025年最好的OLED监视器之前，要了解将优质OLED显示器与出色的监视器分开的关键功能至关重要：

• 面板类型：标准OLED与QD-OLED（量子点OLED）。 QD-OLED面板在Alienware和Samsung的Odyssey系列等型号中使用，可提供更明亮的色彩和更好的寿命。
• 解决：1080p（FHD）非常适合预算游戏，1440p（QHD）是性能和清晰度的最佳选择，而4K（UHD）最适合专业使用和高端游戏。
• 刷新率：更高是对游戏更好的。大多数OLED游戏监视器提供120Hz至240Hz刷新率，其中一些达到360Hz甚至480Hz。
• 响应时间：OLED面板几乎具有瞬时响应时间，通常低于1ms，从而消除了运动模糊。
• HDR支持：OLED显示本质上提供了奇妙的对比度，但是具有HDR600或HDR1000认证的模型可以达到HDR含量更高的峰值亮度。
• 连接：HDMI 2.1对于诸如PS5和Xbox系列X之类的下一代游戏机至关重要，而DisplayPort 1.4+对于高速率REFRESH-RATE-RATE PC游戏至关重要。电动传递的USB-C非常适合笔记本电脑用户。
• 燃烧保护：现代OLED包括像素转移，自动调光和静态内容检测等功能，以最大程度地减少燃烧风险。

最好的OLED监视器 - 排名

我们严格测试并比较了数十个OLED监视器以编译此确定的排名。无论您是寻找最佳的游戏体验，专业级别的色彩准确性还是多功能显示，这些都是2025年的最好的OLED监视器：

秩	监视名称	价格
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

OLED监控如何提高游戏和生产力

游戏好处：

• 燃烧的响应时间：OLED的SUB-1MS响应时间消除了幽灵和运动的模糊，使其非常适合FPS和竞争游戏。
• 高刷新率：现在，大多数OLED游戏监控器都支持240Hz或更高的游戏，从而确保了快节奏的标题的超平滑表现。
• 完美对比：恐怖和电影游戏中的黑暗场景看起来确实是沉浸式的，LCD面板无法实现深黑。
• G-Sync和FreeSync支持：许多OLED监视器是自适应同步兼容的，可减少屏幕撕裂，从而获得流体体验。

生产力和创意工作：

• 真实的颜色：OLEDS覆盖了DCI-P3和Adobe RGB颜色范围的100％，对于照片和视频编辑来说必不可少。
• 眼睛舒适：与使用PWM调光的LCD监测器不同，OLED可以通过提供真正的低蓝色灯面板来减少眼睛菌株。
• 超宽的形式：像这样的监视器Innocn 49英寸超速提供大量的屏幕房地产以进行多任务处理。

OLED监视器值得吗？

尽管OLED监视器具有高价标签，但它们的优势使他们成为值得投资的。在对比度，响应时间和整体图像质量方面，OLED和传统LED/LCD之间的差距很大。如果您是认真的游戏玩家或创意专业人士，OLED是未来的选择。

对于注重预算意识的买家，2025年降低了旧型号的价格，使OLED比以往任何时候都更容易获得。如果您对燃烧的犹豫不决，现代OLED监视器有多种保护措施，现在大多数都有涵盖潜在问题的扩展保修。

全面的

OLED监视器重新定义了对展示技术的期望。无论您是追随高倒数的游戏监视器，超级生产力强国还是用于旅行的便携式OLED，从来没有一个更好的时间来投资。随着面板寿命和亮度改善的创新，OLED监视器将在未来几年中继续主导高端展示市场。

如果您正在寻找绝对的最好的华硕ROG Strix OLED游戏显示器以令人难以置信的速度，令人惊叹的视觉效果和以游戏玩家为中心的功能排名第一。但是，如果您需要超级摄像的体验，Alienware 34英寸QD-OLED和LG超级34英寸弯曲的OLED是出色的选择。

最好的OLED监视器

我们已经测试了数十个显示器，以找到最佳的OLED显示器，可提供令人惊叹的图像质量。OLED技术提供完美的黑色，鲜艳的色彩和闪电般的响应时间，使游戏和创意作品看起来都很棒。我们的首选将这些视觉上的好处与符合不同需求和预算的功能相结合。

Asus Rog Strix OLED是针对认真的游戏玩家的游戏规则改变者，他们需要闪电响应的响应时间和令人惊叹的27英寸套件中的令人惊叹的视觉质量。

优点

• 令人难以置信的0.03ms响应时间完全消除了运动模糊
• 光滑的OLED面板可提供丰富的色彩和真正的黑色
• 自定义散热器可防止过热并延长面板寿命

缺点

• 文字清晰度问题需要在设置中进行调整
• 一些用户在使用自适应同步时报告闪烁
• 与非纤维选项相比，高级价格点

在过去的几周中，我们一直在测试该监视器，并且该OLED和我们以前的游戏监视器之间的差异是白天。光滑的饰面使颜色以一种难以描述的方式弹出，直到看到它。游戏看起来更加充满活力和栩栩如生，黑色确实是黑色的，而不是通过LED显示器获得的深灰色。

这240Hz刷新率超级平滑快节奏的游戏。在玩竞争激烈的射手时，由于响应时间非常快，我们注意到动作模糊幅度要少得多。这种技术优势转化为真正的游戏玩法 - 跟踪移动目标感觉更加精确。定制的供应供应华硕设计也很好。即使经过长时间的游戏会议，监视器也保持凉爽。

文本清晰度最初是一个问题，但是调整设置有很大帮助。我们发现统一的亮度设置对于日常工作特别有用。通过减少眼睛劳损，在长时间游戏过程中开发的反闪电技术在长时间的游戏过程中产生了明显的差异。对于想要升级他们的任何人游戏设置，该监视器提供出色的表现，为想要的发烧友提供了合理的价格最佳视觉体验可能的。

我们认为，对于那些在没有妥协而要求顶级性能和令人惊叹的视觉效果的游戏玩家来说，这款AOC OLED监视器值得每一分钱。

优点

• 闪电般的0.03ms响应时间消除了运动模糊
• 真正的黑色和OLED面板的鲜艳色彩
• 使用240Hz刷新速率和G-Sync平滑游戏玩法

缺点

• 高级价格点
• 光滑的屏幕可能会显示出明亮房间的反射
• 比LCD监视器更高的功耗

在与AOC Agon Pro OLED游戏监视器上度过时光之后，我们仍然对其图像质量感到惊讶。 27英寸的OLED面板提供了真正消失的黑色，并以LCD监视器无法匹配的方式弹出的颜色。玩诸如恐怖标题之类的黑暗游戏显示了这项技术的最佳 - 阴影中的细节看起来清晰而不是灰色。

该显示器的速度令人难以置信。在240Hz的响应时间为0.03ms时，快节奏的游戏感觉柔滑。我们注意到甚至在最疯狂的动作序列中，零鬼着。在测试竞争射击游戏时，差异很明显 - 目标更易于跟踪，快速运动保持清晰。

设置很简单，具有大量的连接选项。背面的RGB照明为任何游戏空间增添了良好的触感，而没有感觉到顶部。我们发现在调整设置时直接导航的屏幕菜单系统。为了游戏机游戏玩家，监视器与PS5和Xbox一起工作，并支持他们高刷新率最多120Hz模式。

这Alienware AW3423DWF是一个令人惊叹的游戏监视器，可提供令人难以置信的图像质量和性能，这对于严肃的游戏玩家和内容创作者来说，值得一分钱。

优点

• 与真正的黑人和鲜艳的颜色形成鲜明对比
• 光滑的165Hz刷新速率，最小运动模糊
• 涵盖OLED烧毁的三年保修

缺点

• 与非元素期权相比，大量的价格投资
• 磨砂涂层可能会降低一些OLED“流行”效果
• 由于34英寸弯曲设计

我们最近测试了Alienware 34“ QD-OLED监视器，并因其性能而震惊。量子点技术与OLED结合产生的颜色，以我们很少见到的充满活力跳出屏幕。黑人是真正的黑人，而不是常规监视器所获得的深灰色。这使《暗黑破坏神IV》和《 Cyber​​punk 2077》等游戏中的黑暗场景看起来绝对令人惊叹。

165Hz刷新速率使游戏变得黄油光滑。与标准监视器相比，我们注意到运动模糊要少得多，这在快节奏的游戏中具有真正的优势。 21：9 Ultrawide纵横比提供了标准监视器根本无法匹配的沉浸式体验。曲线完全符合人类外围视觉，使您可以轻松地看到一切而不必不断地移动头部。

设置显示器很简单。支架坚固，可以进行良好的调整选项。我们特别喜欢高度标记，如果其他人移动它，可以轻松回到您的首选位置。热量管理似乎精心设计，即使在长时间的游戏过程中，通风孔也可以使监视器保持凉爽。对于创作者，能够在颜色空间之间切换的能力创建模式在从事不同类型的项目时特别有用。

AMD FreeSync Premium Pro保持所有泪水，这对于竞争游戏至关重要。 3440×1440的决议达到了一个绝佳的位置 - 足以详细的工作，但不要求您需要市场上最昂贵的GPU才能顺利运行游戏。总体而言，该监视器代表了当前可用于游戏的一些最佳显示技术。

我们认为，Asus Rog Swift 32英寸OLED游戏显示器值得每一分钱，对于想要令人惊叹的视觉效果和闪电表演的认真游戏玩家。

优点

• 与近乎恒定响应时间的令人难以置信的平滑240Hz刷新速率
• 令人叹为观止的QD-old图片质量和完美的黑色
• 智能冷却系统有助于防止燃烧问题

缺点

• 非常昂贵的投资
• 占用大量的桌子空间
• 高峰期间渴望渴望

我们第一次发射这个32英寸的怪物时，我们被图片质量震惊了。 QD-old面板将游戏带入了鲜艳和黑色的颜色，使他们变得如此深，似乎消失了。玩快节奏的射手也感觉不同 - 0.03ms的响应时间消除了我们甚至没有意识到在其他显示器上困扰我们的动作模糊。

热管理是我们在长时间游戏期间注意到的出色功能。华硕清楚地考虑了防止其定制的散热器和石墨烯膜技术燃烧。即使在使用数小时后，监视器仍保持令人惊讶的凉爽。尽管OLED技术受到已知局限性，但这使我们的信心将持续多年。

设置显示器很简单，具有大量的连接选项。 90W USB-C端口特别方便地连接和充电一台电缆的游戏笔记本电脑。我们发现屏幕上的菜单系统易于浏览，并且DisplayWidget Center软件使我们可以快速调整设置，而无需使用物理按钮。当您需要在整个屏幕上保持一致的照明时，均匀的亮度设置对于工作会议是一个很好的触感。

这4K分辨率在这种尺寸下，很有需要缩放的文字酥脆，并且游戏看起来令人难以置信。在使用PC和控制台游戏进行测试时，Monitor如何处理HDR内容给我们留下了深刻的印象 - 诸如Cyber​​punk 2077之类的游戏中的光和黑暗区域之间的对比增加了全新的沉浸水平。

三星Odyssey QD-Oled G6值得购买，这些游戏玩家希望在高级27英寸套餐中想要快速响应时间和令人惊叹的视觉质量。

优点

• 240Hz刷新速率的闪电速度为0.03ms的响应时间
• 真正的黑色和鲜艳的色彩得益于QD-Oled技术
• 具有动态冷却系统的有效抗燃烧功能

缺点

• 比非元游戏监视器更高的价格
• 亮度不如某些LCD监视器高
• 设置过程对某些用户可能会令人沮丧

我们测试了三星Odyssey QD-Oled G6，并因其性能而震惊。具有QHD分辨率（2560×1440）的27英寸屏幕均达到了细节和游戏性能的最佳位置。颜色弹出具有惊人的活力，而黑色确实是黑色的 - 您在标准监视器上看到的那样深灰色。

玩快节奏的游戏感觉非常顺利。 0.03ms的响应时间和240Hz刷新率在分裂反应很重要的情况下在竞争性标题中具有真正的不同。我们注意到在激烈的游戏会议期间零鬼或模糊。 AMD FreeSync Premium Pro支持也使一切都没有流泪同步技术。

金属设计为任何设置增添了优质感觉。我们欣赏周到的反燃烧功能，包括用于任务栏和徽标等静态元素的自动调光。即使在明亮的房间中，无眩光的屏幕涂层也可以很好地效果，从而减少了反射，而不会使图像看起来沉闷。对于那些想要顶级性能和视觉质量的认真游戏玩家，该监视器尽管价格高出色。

这款弯曲的OLED游戏显示器提供了令人惊叹的视觉效果和闪电般的性能，尽管价格优惠，但严肃的游戏玩家仍将欣赏。

优点

• 极好的图片质量深黑色和鲜艳的色彩
• 超响应性0.03ms响应时间消除了运动模糊
• 沉浸式800R曲线包裹着您的视野

缺点

• 对于许多游戏玩家来说，高价位使它遥不可及
• 文字清晰度可能会在这种尺寸和分辨率上更好
• 需要仔细用来避免燃烧问题

我们最近测试了LG Ultragear 34英寸OLED游戏显示器，并因其性能而震惊。 800R曲线确实使您进入游戏，创造了比平面屏幕更身临其境的体验。多亏了OLED技术，颜色流行，具有惊人的丰富性，而黑暗的场景显示了我们以前从未在其他监视器上注意到的细节。

240Hz刷新率在快节奏的游戏中确实有所不同。一切看起来都很光滑，几乎瞬间的0.03ms响应时间意味着在屏幕上追踪敌人时的幽灵为零。在竞争性游戏中，这是一个巨大的反应至关重要的竞争游戏。

建立质量也给我们留下了深刻的印象。支架感觉坚固，并提供良好的高度，倾斜和旋转调整，以找到理想的观看角度。 HDMI 2.1和DisplayPort 1.4端口的连接非常出色，并支持整个240Hz刷新率。反闪光涂料可以很好地减少反射而不会降低图片。对于希望升级其设置的认真游戏玩家，此显示器提供与高级价格相匹配的高级性能。

这款闪电般的OLED监视器提供了令人难以置信的速度，令人惊叹的视觉效果和下一代游戏功能，这些功能证明其高价标签是合理的。

优点

• 480Hz刷新率和0.03ms响应时间的响应速度令人难以置信
• 美丽的OLED展示，深黑色和鲜艳的颜色
• 具有完整可调节性和多个连接选项的多功能

缺点

• 高级价格点
• 需要高端硬件充分利用其功能
• OLED技术需要一些小心以防止燃烧

最近，我们花了一些时间测试LG Ultragear OLED，速度令人难以置信。 480Hz刷新率和0.03ms的响应时间使一切都立即感觉到。在玩快节奏的射手时，我们注意到零模糊或幽灵 - 只是清晰，清晰的动作，这给了我们真正的竞争优势。

展示质量使我们淘汰了。 OLED技术意味着完美的黑人和惊人的对比。多亏了DCI-P3的颜色覆盖范围，颜色具有令人难以置信的活力。我们玩了一些HDR游戏，对他们与旧监视器相比的深度和现实感更加惊讶。

给我们留下最深刻的印象是多功能性。支架可以进行高度，倾斜，旋转和枢轴调整，因此我们很容易找到完美的视角。几乎无边界的设计可以进行干净的设置，背面的RGB照明为我们的游戏空间增添了不错的感觉。

连接选项是带有DisplayPort 2.1和HDMI 2.1端口的一流选项。我们在没有任何问题的情况下连接了游戏PC和PS5。 FreeSync Premium Pro和G-Sync兼容性意味着无论我们使用哪种系统，都意味着平稳的游戏玩法。

额外的游戏功能确实有所作为。黑色的稳定器帮助我们发现了隐藏在阴影中的敌人，十字准叠加层改善了我们在FPS游戏中的目标。由于DTS耳机技术，通过我们的游戏耳机的声音也令人印象深刻。

这款华硕QD-Oled显示器以360Hz刷新速度和惊人的图像质量提供了令人难以置信的游戏性能，这使其值得高级价格。

优点

• 闪电快速0.03ms的响应时间，零hothing
• 美丽的QD-OLED面板深黑色和鲜艳的颜色
• 具有周到的热量管理的优质建筑质量

缺点

• 在扩展过程中运行很热
• 一些用户报告闪烁的问题
• 高级价格点

我们最近测试了Asus Rog Strix 27英寸OLED游戏显示器，并被其性能震撼了。 QD-old技术与明亮，鲜艳的色彩一起创造了真正的深黑色，使游戏看起来壮观。由于令人难以置信的0.03mms响应时间，文字显得清晰明确，而快速移动的场景没有动作模糊。

360Hz刷新率在竞争游戏中产生了巨大的差异。一切响应都令人难以置信，这使我们在快节奏的游戏中具有明显的优势。该监视器的自定义散热器设计有助于管理温度，尽管我们注意到它在长时间的游戏过程中仍然保持温暖。华硕清楚地考虑了防止他们的OLED CARE+功能。

设置很简单，具有大量连接选项，包括DisplayPort，HDMI 2.1和USB-C，并提供90W功率。随附的DisplayWidget Center软件使调整设置简单。尽管与非元素期权相比，价格很高，但图像质量和性能提高证明了认真游戏玩家的成本是合理的。涵盖Burn-In的三年保修为担心的人提供了额外的内心OLED长寿。

MSI MAG 341CQPX QD-OLED显示器具有超光滑的240Hz刷新速率和令人惊叹的OLED显示质量，使其值得高级价格。

优点

• 零hothing的响应时间非常快0.03ms
• 深黑色和鲜艳的色彩得益于QD-Oled技术
• 用于人体工程学设置的有用的高度调整和倾斜选项

缺点

• 对于休闲用户来说可能太陡的高价点
• 尽管OLED CARE 2.0功能，OLED燃烧的问题
• 需要开箱即用的校准才能获得最佳效果

最近，我们花时间测试了这款弯曲的34英寸超级监视器，游戏体验确实是下一个水平。 21：9的宽高比使游戏具有沉浸式的感觉，标准监视器根本无法匹配。文本显得清晰且可读性，我们测试过的一些OLED面板并不总是这样。

240Hz刷新率在快节奏的游戏中确实有所不同。在玩竞争激烈的射手时，我们注意到与标准144Hz显示器相比，运动非常顺畅。超级Quick 0.03ms的响应时间几乎完全消除了运动模糊。黑暗的场景看起来只有OLED才能提供的完美黑人，特别令人印象深刻。

MSI的OLED CARE 2.0技术旨在降低燃烧风险，但我们仍然建议使用静态元素谨慎。随附的游戏智能应用程序使在不同模式之间进行切换简单。物理设置花费了不到10分钟的时间，可以提供良好的高度和倾斜调整。虽然不便宜，但该监视器代表了游戏显示技术的最前沿，即使是要求寻找升级的游戏玩家。

MSI MPG 321URX QD-OLED监视器提供令人惊叹的视觉效果和闪电般的性能，这使得对严肃的游戏玩家和内容创作者的每一分钱都值得。

优点

• 令人难以置信的黑色水平，鲜艳的颜色弹出
• 超平滑240Hz刷新速率，近距离响应时间
• 具有高度调整的支架和多个连接选项的多功能

缺点

• 高级价格标签使人们无法掌握预算意识的买家
• 光滑的屏幕可以在明亮的房间里反射光
• OLED技术需要注意防止燃烧

我们花了一些时间测试MSI MPG 321URX，视觉体验吹走了我们。 31.5英寸的QD-old面板提供了深色的黑色，使黑暗的游戏场景变得活跃起来。多亏了颜色，颜色看起来丰富而准确量子点技术。在玩快节奏的游戏时，240Hz刷新率和0.03ms的响应时间完全消除了动作模糊。

设置此显示器的可调节支架很简单。我们可以提高，降低，倾斜和旋转，以找到完美的视角。背面的端口包括HDMI 2.1，DisplayPort和USB-C，具有90W功率交付，这使我们仅使用一根电缆连接游戏PC和MacBook。内置的KVM开关使设备之间的切换无缝。

监视器的HDR性能在看电影或玩HDR游戏时脱颖而出。亮点的亮点以传统LCD监视器无法匹配的方式与漆黑的黑人相提并论。在测试过程中，我们赞赏OLED CARE 2.0功能，以防止燃烧。内置的AI根据屏幕上的内容调整设置，这使我们在长时间的游戏过程中安心。对于寻找高级4K游戏显示屏的任何人，此MSI监视器在时尚的包装中提供出色的性能。

UPERFECT OLED便携式显示器在超薄软件包中提供令人惊叹的视觉效果，非常适合在旅途中需要优质次要展示的专业人士和游戏玩家。

优点

• 深黑（100,000：1对比度）的鲜艳色彩令人难以置信
• 超薄和轻巧的设计（仅0.15英寸厚，1.6磅）
• 光滑的120Hz刷新率快速响应时间快

缺点

• HDMI连接限制以完全分辨率的刷新率
• 与非纤维选项相比，高级价格点
• 包装中没有内置支架

我们广泛测试了这款16英寸OLED便携式显示器，并被显示质量吹走了。 3K分辨率（2880×1800）创造出鲜明的颜色弹出的清晰，详细的图像。屏幕的100％DCI-P3颜色精确度使其非常适合照片编辑和设计工作，而深黑色使电影看起来很棒。

监视器的超薄设计是其出色的功能。它的厚度仅为0.15英寸，它很容易滑入笔记本电脑袋，而不会增加重量。我们发现它非常适合在咖啡店工作或在客户办事处进行演讲。即使在光明的房间里，500尼特的亮度也可以很好地处理。

对于游戏，120Hz的刷新率和近乎固定的0.1ms响应时间创建了黄油平滑的游戏玩法，没有明显的模糊。我们确实注意到要通过HDMI获得完整的120Hz，您需要稍微降低分辨率。 USB-C连接可以同时保持完整分辨率和刷新率更好。总体而言，该显示器在真正的便携式软件包中提供桌面质量的视觉效果。

ASUS ROG Swift PG27AQDM OLED Monitor以其令人难以置信的响应时间，鲜艳的色彩和光滑的240Hz刷新率提供出色的游戏性能，这使其值得高级价格。

优点

• 闪电般的0.03ms响应时间消除了运动模糊
• 真正的黑人和令人惊叹的色彩精度，覆盖率为99％
• 自定义供应链接设计有效地降低了燃烧风险

缺点

• 没有内置的扬声器
• 菜单按钮偶尔会变得无响应
• HDR实施需要调整Windows

测试了华硕罗格·斯威夫特（Asus Rog Swift Oled）几周后，我们的印象深刻令人难以置信的表现。 27英寸1440p显示屏在屏幕尺寸和游戏的像素密度之间提供了完美的平衡。颜色具有鲜明的活力，真正的黑色会产生对比度，使游戏看起来令人惊叹。

240Hz刷新速率使竞争性游戏黄油流畅。在玩快节奏的射手时，我们注意到与以前的IPS显示器相比，运动模糊大大降低。 G-Sync兼容性消除了屏幕的撕裂，即使在最激烈的游戏时刻，也会创造出无缝的体验。

热管理是一项出色的功能。与我们测试过的其他OLED监视器相比，定制的散热器设计可保持面板凉爽。我们将其用于扩展游戏会话，而没有注意到任何图像保留问题。反胶水涂料也很好地效果很好，可以减少反射，而不会损害使OLED与众不同的视觉质量。

与使用物理按钮相比，DisplayWidget Center软件使调整设置更容易。我们发现，根据我们是游戏还是进行照片编辑工作，这对于在不同颜色配置文件之间切换特别有用。真正的10位颜色复制对于创意任务是非凡的。

Acer Predator X27U提供了令人惊叹的OLED视觉效果和燃烧的240Hz刷新率，尽管有一些烦人的怪癖，但值得考虑。

优点

• 美丽的OLED展示，深黑色和鲜艳的颜色
• 超级光滑的240Hz刷新速率，最小运动模糊
• 出色的连接选项，包括带有90W电源的USB-C

缺点

• 烦人的图像保留警告在使用过程中弹出
• 峰值亮度低于某些竞争监视器
• 与非元素替代品相比，价格很高

我们最近测试了捕食者X27U，并对其整体表现印象深刻。 27英寸WQHD（2560 x 1440）OLED面板在分辨率和性能之间提供了理想的最佳位置。颜色弹出了99％的DCI-P3覆盖范围，并且对比度简直是出色的 - 黑色确实是黑色的，因为只有OLED才能提供。

在此显示器上的游戏感觉令人难以置信。 0.01ms像素响应时间几乎消除了所有运动模糊，使快节奏的游戏看起来很清晰。我们注意到AMD FreeSync高级技术在不增加输入滞后的情况下可以防止屏幕撕裂。 240Hz刷新速率从滚动网页到具有竞争性的游戏黄油状的速度使一切变得顺畅。

构建质量也给我们留下了深刻的印象。它的零框架设计在桌子上看起来时尚，并且支架提供了很多调整选项，包括高度，倾斜，旋转和枢轴。连接性是USB-C（支持90W功率交付），DisplayPort 1.4和两个HDMI 2.0端口的另一个强项。内置的KVM开关非常方便使用一个键盘和鼠标设置来控制多个设备。

在测试过程中，我们确实遇到了许多审稿人提到的那些令人讨厌的图像保留警告。他们即使在游戏玩法和沉浸式中也出现。尽管OLED燃烧保护很重要，但此处的实施却造成了侵入性。监视器的150列典型亮度也落在非常明亮的房间的情况下，尽管有1000尼特的峰值HDR内容当它开始时看起来令人印象深刻。

Philips Evnia 34M2C6500值得每一分钱，对于在弯曲的Ultrawide显示屏中需要令人惊叹的视觉效果和顶级性能的认真游戏玩家和专业人士来说。

优点

• 令人难以置信的QD-OLED图像质量，深黑色和鲜艳的颜色
• 流畅的175Hz刷新率消除了快节奏游戏中的运动模糊
• 多功能连接选项，包括带有90W电源的USB-C

缺点

• 高价价格可能不符合所有预算
• 物理大小需要大量的桌子空间
• 光滑的屏幕可以在明亮的房间中显示出反射

我们在为期两周的时间内测试了该监视器，视觉体验确实是下一个水平。 QD-old面板会产生对比，使《缠扰者2》这样的游戏发光，尤其是在传统监视器挣扎的黑暗场景中。黑人确实是黑色的，而不是您可能习惯的被洗净的灰色。颜色散发出令人惊叹的活力，没有人造人造。

弯曲的超速设计包裹着您的视野，以使其全部沉浸。 3440 x 1440分辨率的34英寸，文本保持清晰，同时为工作或游戏提供大量屏幕房地产。我们发现1800R曲线是正确的 - 值得注意的是，可以增强浸入而不会扭曲内容。

游戏性能给我们留下了175Hz刷新率和自适应同步技术。快节奏的动作保持黄油状的光滑，没有屏幕撕裂。 USB-C集线器功能是一个主要奖励，让我们通过单个电缆连接笔记本电脑，用于视频，数据和充电。构建质量具有良好的稳定性和高度调整的支架。飞利浦（Philips）为期4年的预换保修为这项投资增添了明智的安心。

这个KTC OLED显示器提供出色的图片质量和游戏性能以不会破坏银行的价格。

优点

• 令人印象深刻的0.03ms响应时间240Hz刷新率
• 真正的黑色和鲜艳的色彩与OLED技术
• 多功能连通性，包括65W USB-C电源交付

缺点

• 尽管有反燃烧技术，但潜在的燃烧问题
• 亮度略低于某些优质替代方案
• 客户支持的可用性有限

我们测试了KTC 27英寸OLED游戏显示器两周，这很快成为了我们最喜欢的显示。无边框的设计在任何桌子上看起来都时尚，而纳米纹理玻璃有效地减少了眩光。由于其240Hz刷新速度和近乎设备的0.03mms响应时间，该显示器上的游戏感觉非常顺利。

图片质量使我们震惊。真正的黑人在游戏中制作了黑暗的场景，而1500000：1的对比比会产生标准LCD监视器缺失的深度。颜色看起来丰富而准确，具有10位色彩深度和136％的SRGB覆盖范围。我们注意到到目前为止，反燃烧技术似乎有效，这是解决共同的OLED关注点。

连接选项在此价格点超出了预期。使用65W电动输送的USB-C端口将笔记本电脑用作显示源，向我们的笔记本电脑充电 - 一根电缆！内置的KVM开关使我们的工作笔记本电脑和游戏PC之间交换了。随附的演讲者听起来不错，尽管认真的游戏玩家仍然需要耳机或外部扬声器。

这款巨大的OLED弯曲显示器提供了令人难以置信的屏幕房地产和充满活力的图像质量，非常适合生产力工作和游戏爱好者。

优点

• 令人惊叹的QD-old显示器具有出色的对比度和颜色准确性
• 超级超速32：9纵横比消除了双重监视器的需求
• 多功能连通性，包括90W USB-C电源交付

缺点

• 维萨安装可能具有挑战性
• 内置的扬声器令人难以置信
• 大脚印需要大量的桌子空间

我们花了大量时间测试该Innocn监视器，弯曲的49英寸OLED面板立即给我们留下了深刻的印象。 144Hz以144Hz的5120×1440分辨率提供了锋利的图像，其深黑色和只有OLED才能提供的鲜艳色彩。文字显得清晰，并且由于0.03mms的响应时间，游戏显示出了出色的细节。

1800R曲线会产生一个更自然的视角，从而在长时间的工作过程中降低了我们的眼睛疲劳。为了生产力，PIP/PBP功能使我们可以并排显示两个输入源，从而使多任务更加容易。我们发现高度调整的支架有助于找到舒适的位置，尽管显示器的尺寸意味着您需要宽敞的桌子。

连接选项超过了多个HDMI端口，DisplayPort和USB-C的期望，并具有90W功率交付，可以在显示内容时为笔记本电脑充电。 32：9的长宽比有效地替换了双监视设置，在提供同一屏幕区域的同时简化了工作空间。尽管与标准监视器相比，我们认为，考虑到其先进的面板技术和功能集，我们认为这种OLED Ultrawide具有良好的价值。

购买指南

选择OLED显示器时，有几个关键功能可供您查找。我们整理了本指南，以帮助您做出明智的决定。

分辨率和大小

分辨率会影响图像清晰度，而大小决定您的观看体验。大多数OLED监视器都采用这些共同的决议：

解决	最好的
1080p（全高清）	基本用途，预算上的游戏
1440p（QHD）	平衡性能和质量
4K（UHD）	专业工作，高端游戏

对于大小，请考虑您的桌子空间和观看距离。在大多数桌子设置中，尺寸在27英寸至32英寸之间都很好。

刷新率

刷新率对于游戏和快速移动内容尤其重要。更高是更好的：

• 60Hz：基本生产力
• 120Hz：很好游戏体验
• 144Hz+：竞争性游戏

响应时间

OLED监视器通常在1毫秒以下具有良好的响应时间。这有助于防止在快速移动场景中进行运动模糊。

连接性

检查您需要的端口。大多数用户应该寻找：

• 至少一个HDMI 2.1端口
• DisplayPort 1.4或更新
• USB-C带有电动输送（用于笔记本电脑充电）

HDR支持

HDR使图像更加栩栩如生。查找至少使用HDR10或HDR400的监视器。 HDR600或HDR1000等较高的标准提供了更好的对比度。

颜色覆盖范围

对于创意工作，请检查颜色范围的覆盖范围。查找显示器：

• 100％SRGB日常使用
• 95％+ DCI-P3用于创意工作
• Adobe RGB的照片编辑

请记住考虑您的预算和主要用例。完美的OLED监视器在您的价格范围内平衡了所有这些功能。

常见问题

在做出购买决定之前，许多人对OLED监视器有疑问。我们已经编辑了最常见的问题的答案，以帮助您选择满足您需求的正确的OLED显示屏。

哪些品牌为游戏提供了最好的4K OLED监视器？

LG，三星和Alienware领导4K OLED游戏监视器的市场。 LG的Ultracear系列脱颖而出，提供4K分辨率，较低响应时间和HDMI 2.1支持。

三星的Odyssey OLED阵容通过其QD-old技术提供了出色的对比度和颜色准确性。这些监视器通常包括特定于游戏的功能，例如VRR支持。

Alienware（Dell）提供高级4K OLED选项，具有较高的刷新率和广泛的颜色范围覆盖范围。他们的AW3423DW模型因其令人印象深刻的性能和建立质量而闻名。

目前可用的144Hz OLED监视器是什么？

Alienware AW3423DW具有144Hz刷新速率，并具有弯曲的34英寸QD-OLED面板。它提供了出色的运动清晰度和G-Sync Ultimate认证。

LG的27GR95QE提供了一个平坦的27英寸OLED面板，其刷新率为240Hz。该显示器提供了令人难以置信的平滑游戏玩法和近乎固有的响应时间。

MSI MPG 271QRX与OLED技术结合了240Hz刷新率。它的快速响应时间和鲜艳的色彩使其非常适合竞争游戏。

哪些功能可以区分适合专业使用与游戏的OLED监视器？

专业的OLED监视器优先考虑颜色准确性，工厂校准和广泛的范围覆盖范围。它们通常包括硬件校准支持和专业颜色预设（SRGB，Adobe RGB，DCI-P3）等功能。

游戏OLED监控专注于高刷新率，低输入滞后和自适应同步技术。这些模型通常提供游戏模式，十字准线和帧速率计数器。

端口选择也有所不同，专业监视器具有更多的显示端口连接和USB集线器，而游戏模型则强调HDMI 2.1和耳机输出。

OLED屏幕技术如何增强监视器的性能？

OLED技术可实现像素级的光控制光的控制，从而通过完全关闭单个像素来产生真正的黑色。与LCD技术不同，这创建了无限的对比度。

OLED监视器的响应时间非常快（通常低于0.1ms），消除了运动模糊用于更顺畅的移动图像。这使它们非常适合游戏和视频内容。

OLED上的颜色繁殖是例外的，其中大多数覆盖了DCI-P3颜色空间的98-100％。该技术还允许更广阔的视角而不会变色或亮度损失。

您可以推荐与Mac系统兼容的OLED监视器吗？

LG的Ultrafine OLED Pro监控与MAC系统无缝工作。他们为单电缆解决方案提供了Thunderbolt连接，并为MacOS显示了配置文件支持。

华硕proart pa32dc提供了极好的MAC兼容性USB-C端口支持视频，数据和充电。其工厂校准可确保Mac系统上的创意专业人士的准确颜色。

Benq的PD系列OLED监视器包括具有电动传递和KVM功能的USB-C等MAC友好功能。这些监视器使MAC笔记本电脑和其他设备之间的切换简单。

在选择关键作品的OLED监视器时需要考虑哪些因素？

颜色范围覆盖范围至关重要 - 覆盖至少98％DCI-P3和99％Adobe RGB的监视器。使用认证（例如Calman或Pantone）的工厂校准可确保开箱即用的准确性。

硬件校准支持使您可以随着时间的推移保持色彩精度。选择具有内置校准工具的监视器或与外部校准器的兼容性。

面板均匀性对于整个屏幕上一致的颜色很重要。具有统一补偿技术的OLED监视有助于防止亮度或关键工作中的颜色变化分散注意力。