专家猛烈抨击特朗普在新关税计划上的糟糕数学：“贸易比率不是关税”

经济学家表示，特朗普政府公布了一项全面的新关税计划，该计划可能会重塑全球贸易，但方式并不好。拟议的关税范围从 10% 到高达 49%，适用于来自中国、越南和欧盟成员国等众多美国主要贸易伙伴的进口产品。但占据头条新闻的不仅仅是关税的规模，还有关税背后的方法。

这些关税并非基于不公平贸易行为、知识产权盗窃或违反世界贸易组织 (WTO) 规则的明确证据，而是似乎是使用极其粗略的指标计算的：贸易平衡比率的倒数。换句话说，如果美国从一个国家的进口远远多于出口，政府就会征收更高的关税——将这种不平衡视为不当行为的证据。经济学家称这种方法“在数学上是懒惰的”和“在经济上是危险的”，认为它忽视了现代贸易的细微差别，例如全球供应链、增值生产以及服务和知识产权出口的作用，而美国实际上在这些领域表现出色。

特朗普总统长期以来一直批评贸易赤字，声称贸易赤字反映了美国的软弱和外国剥削。他错误地重申，在担任总统之前，中国等国家“从未向美国支付”关税——尽管关税是全球商业和美国税法的长期特征。更重要的是，关税不是由外国政府支付，而是由美国进口商支付，这意味着美国企业和消费者要为从电子产品到服装等各种商品的更高价格买单。

这并不是特朗普第一次依靠关税。他的政府此前在第一个任期内对钢铁、铝和多种中国商品征收关税，引发了一场贸易战，分析人士称这场贸易战导致国内生产总值(GDP)增长减少了数十亿美元，并引发了报复性关税，使美国农民遭受重创。现在的不同之处在于规模和方法。

专家还警告说，该计划可能会让美国违反世贸组织协议——这是美国在二战后帮助设计的旨在执行公平全球贸易的机构。世贸组织规则要求关税必须以具体的损害主张为依据，例如倾销或非法补贴。基于贸易赤字征收一揽子关税不符合这一标准，并且可能为法律挑战或协调报复打开大门。

在全球贸易比以往任何时候都更加相互关联的时代，这些关税可能会引发针锋相对的措施，引发通货膨胀，并加剧地缘政治裂痕。批评者认为，它们背后的经济逻辑不仅已经过时，而且还存在危险的误导。

您可以看到下面的资费表：

前所未有的关税引发经济担忧

2025 年 4 月 2 日，唐纳德·特朗普总统打着“经济独立宣言”的旗号宣布了一系列全面的关税。这些措施对几乎所有进口产品征收 10% 的基线关税，针对特定国家的税率更高：

• 中国：34%关税
• 欧洲联盟：20%关税
• 英国：10%关税
• 外国制造的车辆：25%关税

政府声称，这些关税旨在提振国内制造业、减少贸易逆差并降低长期消费者成本。然而，经济专家对证明这些关税合理性的方法，特别是对贸易平衡比率的依赖表示严重担忧。

对方法论的批评：贸易比率与关税价值

经济学家认为，使用贸易平衡比率作为设定关税税率的基础存在根本性缺陷。贸易平衡比率代表一国出口与进口价值之间的差额，但并未考虑全球供应链的复杂性、不同国家的增加值或贸易失衡背后的原因。通过将这些比率直接等同于关税百分比，政府过度简化了国际贸易动态，并冒着实施可能无法解决根本问题的措施的风险。

潜在的经济影响

这些关税的实施预计将产生几个重大的经济后果：

• 消费价格上涨：关税相当于进口税，企业常常将这些成本转嫁给消费者。包括电子产品、汽车和家居用品在内的必需品价格可能会上涨。
• 通胀压力：随着消费者价格上涨，整体通胀可能加速，可能促使美联储调整利率，从而进一步影响经济增长。
• 报复措施：受这些关税影响的贸易伙伴可能对美国出口产品征收关税，损害美国农业、汽车和制造业等行业。
• 市场波动：这些贸易政策的不确定性已经导致市场大幅波动。消息公布后，主要股指大幅下跌，反映出投资者对潜在经济干扰的担忧。

历史背景和专家意见

从历史上看，高关税等保护主义措施产生的结果好坏参半。例如，人们普遍认为 1930 年的《斯穆特-霍利关税法案》减少了国际贸易，从而加剧了大萧条。经济学家警告说，在不解决贸易失衡的根本原因（例如储蓄率、财政政策和货币估值的差异）的情况下实施广泛的关税可能不会产生预期的经济利益，并可能导致意想不到的负面后果。

对特定行业的影响

关税将对各个行业产生不同的影响：

• 汽车行业：由于对外国制造的汽车征收25%的关税，消费者和制造商都可能面临更高的成本。依赖进口零部件的美国汽车制造商可能会看到生产成本上升，从而可能导致汽车价格上涨。
• 农业：农民可能容易受到其他国家报复性关税的影响，从而影响大豆、玉米和肉类等产品的出口。
• 零售：严重依赖进口商品的企业可能需要调整定价策略、寻找替代供应商或吸收成本，从而影响盈利能力和定价结构。

随着形势的发展，各行业的利益相关者正在密切关注这些关税的影响，并考虑减轻潜在不利影响的策略。

政府如何计算这些关税（提示：他们没有）

自关税宣布以来，最令人震惊的消息之一是政府似乎是如何得出确切的百分比税率的。根据独立观察家自己的计算，所谓的“关税”百分比根本不是关税，而是贸易平衡比率倒挂。

举这三个例子：

国家	美国出口（十亿美元）	对美国的进口（十亿美元）	出口/进口比率	声称的关税
柬埔寨	0.32	12.7	〜3%	97%
越南	13.1	136.6	〜10%	90%
斯里兰卡	0.37	3.0	〜12%	88%

这些数字表明，政府征收关税的依据不是经济公平性、制造业竞争力，甚至是国家安全，而是基于这些国家从我们进口的商品数量与我们从他们进口的商品数量相比的多少。

这导致了一个严重有缺陷的逻辑：越多的美国人喜欢从一个国家购买商品，对这些商品的惩罚就越严厉。它似乎非但没有促进贸易公平，反而惩罚了消费者的选择和全球一体化。

---

“无缘无故的关税”：经济学家的强烈反对

帖子中的几位用户指出贸易逆差本身并不是坏事尤其是对于美国这样的消费驱动型经济体，一位网友甚至提供了一个完美的类比：

“您个人与沃尔玛的贸易逆差是多少？”
要点是：仅仅因为您从商店购买的商品多于商店从您购买的商品，并不意味着您受到了剥削，而只是意味着您是消费者。

长期以来，经济学家一直认为，只关注贸易赤字而不考察贸易赤字增值出口、服务或知识产权，错过了现代贸易的全貌。例如，美国在服务、软件和无形出口方面占据主导地位，而这些出口并未计入基于原油的贸易比率。

---

对制造业和全球经济的误解

讨论中的其他见解凸显了对这些关税如何制定的更广泛的经济无知：

• 并非所有商品都应该在国内制造。几十年来，美国一直没有从事低成本纺织品的生产业务。像柬埔寨这样出口 T 恤的国家不会构成威胁——它反映了全球劳动力的自然分配。
• 我们缺乏替代进口的基础设施。如果没有对农业、半导体或工业工具的多年投资，关税只会提高价格——它们不会在一夜之间神奇地建造工厂或创造熟练劳动力。
• 未经谈判而施加的关税是一种浪费。在过去的贸易争端中，关税被用来迫使让步或达成贸易协议。在这里，它们被广泛应用，让美国几乎没有谈判或缓和局势的空间。

---

俄罗斯零关税？

一个在网上引起关注的特别有说服力的细节：俄罗斯没有收到新的关税在这个全面的政策中。尽管几乎所有其他主要贸易伙伴都面临处罚，但俄罗斯却被豁免——这引起了整个政治派别的关注。由于没有明确的经济理由，批评者认为此举更多的是地缘政治而非财政原因。

要点

• 拟议的 10% 至 49% 的关税似乎是根据贸易逆差比率计算的，而不是根据不公平贸易行为的证据计算的。
• 经济专家认为，特朗普声称外国在其执政之前“从未支付关税”的说法显然是错误的。
• 关税成本通常由美国消费者和企业承担，而不是像人们常说的那样由外国政府承担。

特朗普政府贸易政策背景

特朗普政府在 2017 年至 2021 年间实施了多项重大贸易政策转变，其核心是“美国优先”方针。这些政策通过新的关税提案继续影响 2025 年国际贸易的讨论。

关税和贸易战背后的理由

唐纳德·特朗普的贸易政策建立在美国在全球贸易关系中处于不利地位的信念之上。他的政府经常引用贸易逆差，特别是与中国的贸易逆差，作为不公平做法的证据。

征收关税的主要理由是保护美国工业和就业机会免受外国竞争。政府认为，像中国这样的国家从事知识产权盗窃和货币操纵行为。

到 2025 年初，这些政策得到了重振，提议对加拿大和墨西哥商品征收 25% 的关税，对中国进口商品额外征收 10% 的关税。政府一贯将这些措施视为对美国工人和企业的必要保护。

对美国和全球经济的影响

特朗普第一任期内实施的关税产生了复杂的经济影响。虽然有些制造业看到短期利益后，许多美国企业面临进口材料和零部件成本上升的问题。

中国等贸易伙伴的报复性关税使美国农产品在全球范围内变得更加昂贵，从而损害了农民的利益。由此产生的贸易战造成了多个行业的市场不确定性和供应链中断。

经济分析师指出，关税通常相当于国内消费者和企业而不是外国实体缴纳的税款。 2025年2月中国的关税已经影响了消费品的价格。

由于关键供应成本增加，一些行业现在面临着关闭的可能，而全球市场仍在继续适应这些贸易政策的变化。

关税价值和贸易平衡比率分析

特朗普政府的关税政策经常将贸易平衡比率与实际关税价值混淆，导致误导性说法关于不公平贸易行为和误导性政策决定。

对关税价值计算的批评

特朗普的关税计算方法存在根本性缺陷，受到专家们的广泛批评。根据最近的事实调查，政府一再对贸易关系做出虚假声明，以证明全面的新关税是合理的。这些误判源于将贸易逆差与不公平的关税税率混为一谈。

政府经常引用双边贸易逆差作为不公平贸易行为的证据。然而，经济学家指出，贸易逆差反映了更广泛的经济因素，而不是不公平的关税。

例如，在对加拿大实施关税时，特朗普就贸易关系提出了多项误导性主张。政府的计算忽略了服务出口，只关注商品，从而造成了贸易不平衡的扭曲景象。

这种失实陈述要么表明了令人担忧的经济无能程度，要么表明了蓄意欺诈以获取对保护主义政策的支持。

贸易平衡作为关税实施的衡量标准

使用贸易平衡作为关税的主要理由是对国际经济的根本误解。贸易逆差并不一定表明贸易行为不公平或对国内经济造成损害。

政府对双边贸易平衡的关注忽视了全球供应链和现代贸易关系的复杂性。许多经济学家警告说，这种做法实际上可能会损害其声称要保护的经济。

基于贸易平衡比率而非对不公平做法的合理担忧的关税导致贸易伙伴采取报复措施。贸易战升级增加了美国消费者和企业的成本。

公司面临着更高的投入成本、供应链中断以及失去进入国外市场的机会。农民受到的打击尤其严重，需要数十亿美元的政府补贴来抵消报复性关税造成的损失。

对工业部门和移民的影响

基于贸易平衡比率的新关税计划将在多个部门造成广泛的经济混乱，同时可能会在很大程度上重塑劳动力市场和移民模式。

对国内产业的影响

根据拟议的关税，制造业面临着复杂的结果。钢铁和铝等行业可能会得到短期保护，但许多行业将面临更高的投入成本。例如，汽车制造商可能面临零件10-20%，每辆汽车的成本可能增加 2,000-4,000 美元。

消费品公司可能会将成本转嫁给购物者。零售商预计从电子产品到服装等进口产品的价格将上涨 5-15%。

农产品出口可能面临贸易伙伴的报复性关税。 2018年实施类似措施时，对华大豆出口下降了70%以上。

科技公司依赖全球表示特别关注。许多零部件在生产过程中多次跨境，可能会放大关税效应。

移民政策和劳动力影响

关税计划与更广泛的经济民族主义有关，可能会影响移民政策。如果移民限制伴随着贸易壁垒，依赖移民劳动力的行业可能会面临工人短缺。

农业、建筑业和酒店业目前雇用了大量移民劳动力。如果移民政策与贸易政策同时收紧，这些行业可能会面临劳动力缺口。

一些制造业工作可能会返回国内，但是自动化可能会填补许多职位而不是人类工人。

技术和医疗保健领域的技术移民也可能面临限制，从而可能阻碍创新。研究表明，美国价值数十亿美元的初创企业中有 55% 是由移民创始人创办的。

劳工经济学家警告说，这些综合政策可能会增加成本，而不会相应地增加美国工人的就业机会。

数字时代的网络安全威胁

随着数字基础设施的扩展，网络安全漏洞变得越来越复杂。这些威胁给我们互联世界中的个人和组织带来重大风险。

网络钓鱼诈骗和社会工程攻击的兴起

近年来，网络钓鱼诈骗和社会工程攻击变得更加复杂。网络犯罪分子经常通过虚假短信、电子邮件和电话冒充可信来源，诱骗人们泄露敏感信息。

这些攻击通常针对社会安全号码、帐户凭据和财务信息。一种常见的策略是发送看似来自银行或政府机构的短信，要求立即采取行动“验证”帐户详细信息。

根据互联网犯罪投诉中心 (IC3.gov) 的数据，2023 年美国人因欺诈损失超过 100 亿美元，其中网络钓鱼是主要原因。这些骗局之所以成功，是因为它们利用的是人类信任，而不是技术漏洞。

最有效的网络钓鱼尝试会产生紧迫感。他们迫使受害者迅速采取行动，然后再批判性地思考请求的合法性。

保护敏感信息免受网络犯罪分子的侵害

保护个人数据需要保持警惕和教育。个人应在回复之前验证任何请求信用卡详细信息或密码等敏感信息的通信来源。

安全专家建议对所有重要帐户实施多重身份验证。即使凭据因网络钓鱼尝试而被泄露，这也会增加一层额外的保护。

组织应该培训员工认识到可疑短信和电子邮件。危险信号包括意外请求、语法错误以及可能包含恶意软件的可疑链接或附件。

定期软件更新对于维护安全至关重要。许多恶意软件攻击利用软件开发人员已修补的已知漏洞。

FBI 建议向 IC3.gov 报告欺诈短信和网络钓鱼尝试。这有助于当局跟踪新出现的威胁并针对网络犯罪制定更有效的对策。

常见问题解答

特朗普政府的新关税政策引发了许多关于贸易计算的疑问，经济影响和国际关系。以下是人们对这些变化的一些常见担忧的答案。

新实施的关税对整体贸易平衡有何影响？

新关税是基于对贸易平衡的误解。尽管声称它们将改善美国的贸易地位，但经济学家普遍不同意这一评估。

贸易逆差并不一定对经济不利，关税也很少能解决问题。米塞斯研究所最近指出了他们所谓的特朗普“公平”论点背后的逻辑缺陷。

这些关税非但没有改善贸易平衡，反而可能增加依赖进口商品的美国企业的成本，从而使贸易平衡恶化。

特朗普政府关税计算背后的法律依据是什么？

政府声称，根据《贸易扩展法》第 232 条和《1974 年贸易法》第 301 条，这些关税是合理的。这些法律允许出于国家安全和不公平贸易行为而征收关税。

然而，法律专家质疑所使用的计算方法是否符合法律标准。其理由似乎是将贸易平衡与关税税率混淆了。

这种做法可能会面临美国法律和世贸组织规则的挑战，有可能导致最近贸易执法讨论中建议的《虚假申报法》行动。

关税将对国际贸易关系，特别是与加拿大的国际贸易关系产生什么影响？

加拿大作为美国最大的贸易伙伴之一，面临着这些新关税的重大干扰。由于这一政策转变，两国关系已经变得紧张。

加拿大官员表示，如果这些关税继续实施，可能会采取报复措施。这可能会影响已经发展了数十年的跨境供应链。

汽车、农业和木材等跨越美加边境运营的行业在适应新的贸易环境时可能会遇到特别困难。

对于受关税影响最严重的行业来说，潜在的经济影响是什么？

依赖进口零部件的制造业将面临更高的生产成本。这些增长可能会通过更高的价格转嫁给消费者。

依赖进口的行业的就业机会可能面临风险，可能抵消受保护行业的就业增长。小企业可能比大企业更难以消化这些额外成本。

随着关税生效，消费品价格预计将上涨，这可能会加剧经济中已经存在的通胀担忧。

大范围的关税是否会导致贸易战？这会产生什么影响？

随着受影响国家实施报复性关税，爆发贸易战的可能性越来越大。历史先例表明，这种报复循环会损害所有相关经济体。

全球供应链可能面临严重中断，影响全球商品的生产和供应。由于不确定性，股市通常会对贸易战做出负面反应。

如果像之前的高关税壁垒时期那样爆发全面贸易战，经济增长预测可能需要下调。

企业如何应对特朗普政府新关税政策带来的变化？

企业应审查其供应链，以确定受关税商品影响的风险。在可行的情况下，一些公司可能会从转向国内供应商中受益。

申请关税排除是另一种策略，尽管该过程可能复杂且耗时。公司应记录关税如何影响其运营以支持这些应用。

财务规划应包括对不同关税结果的情景分析。保持灵活的供应商关系和供应来源多元化有助于降低这一不确定时期的风险。