2025年最佳的​​杜比大气音栏系统用于沉浸式家庭音频

近年来，家庭剧院已经走了很长一段路。现在的音箱提供了惊人的音质无需复杂的扬声器设置。 Dolby Atmos Technology通过创建3D声音体验，使您感觉自己像在动作中，从而进一步实现了这一目标。

我们喜欢Dolby Atmos Soundbars如何在您周围和周围引导声音。看电影或玩游戏时，这会创造出更加栩栩如生的体验。这些声音栏用户用扬声器向上弹跳声音，使音频看起来像是来自上方的声音。

购买Dolby Atmos Soundbar时，请注意频道和扬声器的数量。更多的频道通常意味着更好的声音放置。房间大小也很重要 - 较大的房间需要更强大的系统。还要检查音栏是否包括一个低音炮，以获取更好的低音，以及电视是否具有简单的设置选项。

我们在三个星期内测试了15个杜比Atmos Soundbars，以找到不同房屋和预算的最佳选择。

最好的杜比altos Soundbars

我们已经测试了数十个音响栏，以找到带来剧院质量的声音到你家。我们的选择将出色的音频质量，易于设置和智能功能结合在一起。继续阅读以发现哪个杜比Atmos Soundbar会改变您的电视观看体验。

JBL Bar 9.1以其可拆卸的扬声器和功能强大的Dolby Atmos表演提供真正的电影质量声音，这使得非常值得一分钱，这是严肃的电影爱好者的每一分钱。

优点

• 可拆卸的无线环绕扬声器消除了混乱的布线
• 强大的10英寸无线低音炮创建室内填充低音
• 内置校准可将声音调整为您的特定房间布局

缺点

• 可拆卸扬声器的电池寿命需要定期充电
• 与基本音箱相比，高级价格点
• 菜单系统需要时间才能完全学习

我们最近在客厅测试了JBL Bar 9.1，与电视的内置扬声器相比，差异是白天。 820瓦的系统充满了丰富，详细的声音。最让我们印象深刻的是，可拆卸的扬声器如何创建真正的环绕声，而无需在我们的地板上运行电线。

设置系统大约需要15分钟。无线低音炮自动配对，内置校准功能完美地调整了声音以适应我们的空间。借助杜比Atmos技术，带有雨或高架飞机的电影场景真正来自上面。观看动作电影时，10英寸的低音炮增加了对爆炸的影响，而不会淹没对话。

可拆卸的扬声器在可充电电池上运行约10个小时，然后才能重新连接到主栏。我们喜欢能够将它们放在房间的任何地方，以获得最佳的声音。通过Chromecast和Airplay流式传输音乐完美地发挥了作用，尽管我们注意到酒吧有时需要一点时间才能识别这种联系。对于任何想要戏剧质量的声音而不跑电线的人，该系统都会提供出色的性能。

我们认为，对于任何想要戏剧质量的声音而不会破坏银行的人来说，Vizio 5.1音响栏是一个可靠的选择。

优点

• 令人印象深刻的Dolby Atmos和DTS创建了True 360​​度声音
• 使用HDMI EARC连接易于设置
• 紧凑的无线低音炮增加了丰富的低音，而无需占用太多​​空间

缺点

• 不包括远程（需要电视遥控器或应用程序）
• 偶尔的声音辍学10-15秒
• 有限的连接选项（仅HDMI EARC）

在我们的客厅测试了这个Vizio音响栏后，我们对其性能感到惊喜。主栏中的三个全档扬声器与两个环绕扬声器一起工作，以创造出一个真正的泡沫，真正吸引您进入电影。观看动作场景时，声音就像在剧院里一样在房间里移动。

尽管尺寸很小，但无线低音炮仍然打孔。我们在爆炸性的电影时刻感到隆隆声，而没有压倒性的对话。对于音乐，低音增加了电视扬声器根本无法匹配的深度。蓝牙连接使我们的手机流式传输快速简便。

设置大约需要15分钟。 QuickFit功能对于Vizio电视所有者来说很方便，让您无需工具即可直接将音响栏连接到兼容的电视上。我们感谢您可以控制量通过HDMI连接时，使用现有的电视遥控器。 Vizio Mobile App适用于高级设置，尽管我们希望包括物理遥控器而不是单独出售。

在这个价格点，声音质量给我们留下了深刻的印象。虽然不完美（我们注意到偶尔音频辍学），身临其境的杜比大气（Dolby Atmos）体验使这是内置电视扬声器的绝佳升级。如果您正在寻找没有复杂的接线或高成本的环绕声，则此Vizio系统将提供显着的价值。

Vizio M系列多合一音符栏在A中发出令人印象深刻的Dolby Atsos声音紧凑型软件包非常适合中小型房间。

优点

• 内置双低音炮消除了对外部组件的需求
• 在大多数电视下，低调的设计刚好超过2英寸
• 带有多个连接选项的简单设置，包括蓝牙

缺点

• 低音可能不足以容纳更大的房间
• 虚拟Atmos效应不像具有专用后扬声器的系统那样沉浸式
• 电源适配器是美国标准的，可能需要国际独立的适配器

最近，我们在家庭影院设置中测试了Vizio M系列音栏，与电视的内置扬声器相比，它的差异很大。带有内置低音炮的多合一设计意味着我们不需要找到额外组件的空间。它宽36英寸，与我们的43英寸电视完美匹配而没有占用太多空间。

在这个价格点，声音质量使我们感到惊讶。六个高性能的扬声器创造了一个充满房间的声音片段。在观看动作电影时，杜比大气和DTS技术增加了高度和深度，使爆炸和飞行物体看起来更加现实。内置的低音炮可提供固体鲈鱼降至50Hz，尽管它们不会像单独的低音炮一样摇晃您的墙壁。

设置只花了几分钟，我们喜欢拥有多个输入选项。 HDMI EARC连接与我们的电视完美搭配，通过杜比Atmos的内容而没有问题。蓝牙配对很快就可以从我们的手机流式传输音乐。面料包裹看起来很优雅，可以帮助钢筋融合到我们的设置中，而不是脱颖而出。对于公寓或较小的客厅，该音符栏是表演，大小和价值的最佳位置。

Bose Smart Dolby Atmos Soundbar在紧凑的设计中提供令人印象深刻的沉浸式声音，这对于希望大幅度改善电视音频体验的任何人来说都是值得投资的。

优点

• 紧凑型单元的强大声音令人惊讶
• 具有AI驱动的语音模式的清晰对话
• 简单的设置使用多功能流选项

缺点

• 电视偶尔连接故障
• 没有包含低音低音的低音炮
• 高级价格点

我们在客厅设置中测试了该音栏，而它的差异是立即的。尽管尺寸较小，但声音还是充满了杜比大气效应的效果，这些效果真正创造了3D音频体验。观看动作电影时，我们会听到来自我们周围和周围的声音，这使一切变得更具吸引力。

AI对话模式是我们不断使用的出色功能。在诸如“皇冠”之类的表演中的安静场景中，当角色小声说时，我们从不必伸手来调整音量。音符栏会自动平衡语音级别与背景声音，从而使所有内容都易于听到，而无需增加整体音量。

设置使我们不到10分钟。与电视的一个HDMI连接，并通过Bose应用程序快速步骤使所有内容顺利运行。我们通过蓝牙，Airplay和Spotify Connect连接了手机，每个人都没有任何问题。内置的Alexa响应迅速且方便，不仅可以控制音栏，还可以控制我们的电视功能语音命令。

Truespace技术确实改善了所有内容，而不仅仅是Dolby Atmos材料。我们注意到标准的立体音乐和较旧的电视节目进行了音频升级，具有更深入和清晰度。对于一个没有单独的低音炮的单单元音栏，低音非常好，尽管低音爱好者可能希望稍后再添加Bose Subsonvorer。

我们强烈推荐Hensens AX5125H，为任何寻求完整的Dolby Atmos体验的人而不会破坏银行。

优点

• True 5.1.2带有无线后扬声器的频道设置
• 强大的500瓦输出容易充满大房间
• 带有多个连接选项的简单设置

缺点

• 遥控器感觉有些脆弱
• 低音可能会在较高的体积上淹没
• 应用程序控制功能有限

在我们的客厅测试了HESENSE AX5125H之后，我们对它改变了电视观看体验的速度使我们感到惊讶。 9扬声器阵列会产生一个真正的环绕声气泡，使您将您直接放在动作中间。当我们演奏时动作电影，相比之下，声音效果以使标准音栏看起来平坦的方式移动了我们的头顶和周围。

无线低音炮带来了严重的打击。在爆炸场景中，我们可以在沙发上感觉到隆隆声。设置所有内容不到15分钟 - 我们将主栏与随附的HDMI电缆连接到电视，插入了低音炮和后扬声器，然后自动配对。

在七个音频模式之间切换会引起显着差异。音乐模式很好地平衡了人声和乐器，而游戏模式则提高了方向性的声音效果。夜间模式特别有用，可以驯服大声爆炸而不会失去对话清晰度。我们通过蓝牙简单地发现了手机的流媒体音乐，即使在压缩流音频中，声音质量也令人印象深刻。

对于价格点，该系统的表现优于我们尝试过的许多昂贵的选择。与试图伪造环绕声的音符相比，后无线扬声器的差异很大。如果您想要真正的dolby Atmos，而无需整个客厅跑步电线，那么此Hisense系统以合理的价格提供了令人印象深刻的性能。

Polk Signa S4以不会破坏银行的价格提供令人印象深刻的Dolby Atmos声音，这对于想要升级电视音频体验的任何人来说都是明智的选择。

优点

• 功能强大的3D声音，带有真正的杜比大气高程效果
• 语音调整技术使对话清晰明了
• Ultra-Slim设计几乎适合任何地方，而无需阻止电视传感器

缺点

• 低音很好，但不像高端模型那样深
• 有限的EQ自定义选项
• 设置说明可以更详细

我们最近在客厅测试了Polk Signa S4，与电视扬声器相比，差异是白天和白天。 3.1.2频道设置带有专用的备用扬声器，在观看Atmos内容时会产生真正的高度感。在动作场景中，我们实际上可以听到直升机和降雨似乎来自我们上方。

无线低音炮成对，并为爆炸和音乐增添了坚实的打孔。我们特别喜欢语音调整功能如何使对话易于理解，即使在安静的深夜观看会议中。不再会不断调整安静的说话场景和大声的动作时刻之间的音量！低音调整技术还使我们可以一起控制音栏和低音炮的低端响应。

设置与随附的HDMI电缆不到五分钟。酒吧本身的纤细，高度超过2英寸，因此不会阻止我们的电视遥感器。我们也从手机中通过蓝牙流式传输音乐，尽管它不是发烧友的质量，但听起来比我们使用过的任何智能扬声器都要好得多。在电影之夜和随意的聆听中，Signa S4的表现和价值很难击败。

三星S60D Soundbar提供令人印象深刻的无线Dolby Atmos声音，具有紧凑的多合一设计，非常适合任何想要更好的音频的人，而不会有多个扬声器的麻烦。

优点

• 无线无线电缆的无线Dolby Atmos
• 内置的低音炮，以圆滑的多合一设计
• Q-Myphony功能可与三星电视用于增强音频

缺点

• 最佳性能需要三星电视
• 低音不如带有独立低音炮的系统强大
• 价格高于基本音箱

我们在客厅设置中测试了三星S60D，并立即对安装有多容易印象深刻。多合一的设计意味着我们不需要为单独的低音炮或后扬声器找到空间。一旦连接到我们的电视，Soundbar就会使用SpaceFit Sound Pro自动优化其音频，从而分析我们房间的声音。

与此音栏的电影之夜是一个启示。无线Dolby Atmos在我们的音频体验中创造了令人惊讶的维度。当观看动作电影时，尽管表现紧凑，但声音似乎来自我们上方和周围。内置的低音炮提供了足够的低音，尽管不像具有专用潜艇的大型系统那样震惊。

对于游戏，当我们启动控制台时，游戏模式Pro功能会自动启动。音符栏调整了音频轮廓，以强调方向性的声音和对话清晰度。我们注意到声音比单独的电视演讲者要清晰得多，这使游戏对话和体育评论易于理解。 Alexa集成是一个方便的奖励，可让我们控制音量和输入而无需伸手。

Ultimea Nova S50在紧凑的包装中提供了令人印象深刻的杜比Atmos声音，以不会破坏银行的价格提供强烈的低音和清晰的对话。

优点

• 具有可调水平的强大低音
• 紧凑的设计具有令人惊讶的音质
• 带有多个连接选项的轻松设置

缺点

• 没有DTS格式支持
• 远程感觉有些脆弱
• 低音可以在最高设置中压倒

我们最近在客厅测试了Ultimea Nova S50音响栏，与电视的内置扬声器相比，它的差异很大。设置很快 - 我们刚刚插入了HDMI-EARC电缆，连接了低音炮，我们已经准备好了。纤薄的配置文件在大多数电视下完全拟合，而无需阻止屏幕或遥控传感器。

看着动作电影时，杜比大气阵的功能确实会闪耀。在最近观看一部冒险电影中，我们可以听到似乎来自上方和周围的降雨。低音炮为爆炸和音乐增添了良好的深度，而不会占用太多的地板空间。我们喜欢我们可以调整低音级别以匹配我们正在观看的内容 - 较低的对话节目，而动作电影则更高。

声音质量令人惊讶地适合这个价格。音符栏在对话过程中会自动增强声音，使其酥脆且易于理解。当我们通过蓝牙转向音乐时，它的处理方式如何给我们留下深刻的印象。控件很简单，LED显示屏很有帮助，但不会分散注意力。尽管它缺乏DTS支持，但大多数流媒体内容无论如何都使用杜比格式，因此我们并没有发现这是常规使用中的主要问题。

Klipsch Flexus Core 200 Soundbar通过内置的低音这消除了对单独的低音炮的需求。

优点

• 功能强大的内置低音，带双4英寸低音炮
• 升压的高音扬声器，Crystal Clear对话框
• Klipsch Transport Technology易于扩展

缺点

• 比某些竞争对手更高的价格
• 大尺寸可能不适合所有电视设置
• 遥控器可能更直观

我们最近有机会测试了Klipsch Flexus Core 200，它很快成为了我们最喜欢的Dolby Atmos Soundbar。声音质量吹走了我们，尤其是对于没有单独的低音炮的系统。 3.1.2频道的设置使电影更加沉浸式，声音以使我们直接进入动作的方式在房间周围移动。

内置的低音使我们最惊讶。许多音响栏声称没有低音炮的低音，但Klipsch实际上用双4英寸低音炮提供了。在动作场景中，我们可以感觉到隆隆声，而没有任何泥泞。对话框清晰度是另一个出色的功能。在电影中的安静对话中，我们不需要到达遥控器来调整音量 - 每个单词都透明而清晰。

通过其HDMI EARC连接，设置Core 200很简单。音栏与我们的电视和蓝牙设备迅速配对。我们感谢以后使用其他扬声器扩展系统的选项。虽然价格高于某些选择，但声音质量和建造材料证明了成本合理。木材和金属结构感觉很高，在我们的客厅里看起来很棒，而不会引起过多关注。

Sonos Arc Ultra提供令人惊叹的Dolby Atmos声音，将任何客厅变成了值得每一分钱的剧院品质体验。

优点

• 声音运动技术创建了真正的360°音频，使您在动作中感觉到
• 超清晰的对话，可调节语音增强，以达到完美的声音清晰度
• 简单的设置只有一根HDMI电缆和直观应用指导

缺点

• 高级价格点可能太陡了，对于预算意识的购物者来说
• 需要额外的演讲者才能获得绝对最佳的周围经验
• 可能会压倒较小的房间，其功能强大

我们最近在测试空间中设置了Sonos Arc Ultra，室内填充声音把我们吹走了。这款时尚的白色声音栏包装了令人印象深刻的9.1.4频道配置，该配置在各个方向上都会投影音频。电影突然有了我们以前从未注意到的深度，直升机似乎飞过头顶，雨滴掉落在我们周围。

对话的清晰度在我们的测试中最突出。即使在带有爆炸和背景音乐的动作场景中，对话仍然清晰。当观看深夜节目而不醒来时，我们喜欢演讲增强功能。通过Sonos应用调整设置感觉很自然，trueplay调整可自定义您的特定房间尺寸和家具布局的声音。

音乐播放展示了Arc Ultra的不同优势。我们通过WiFi，蓝牙和Airplay 2的播放列表播放了零打ic。低音的反应使我们对独立单位感到惊讶，尽管认真的音频爱好者可能想增加震动的低端潜水艇。干净的设计在任何电视下看起来都很棒，触摸控件可以立即做出响应。对于构建全家系统的人，它可以与其他Sonos扬声器完美搭配，以供多房间音频。

LG S70TE具有出色的价值，其身临其境的Dolby Atmos声音，时尚的设计和与LG TVS完美整合，这是任何想要升级其家庭影院音频体验的人的首选。

优点

• 与中心扬声器的清晰对话
• 使用LG电视所有者的单emote控件的简单设置
• 令人印象深刻的3D空间声音充满了房间

缺点

• 设置说明可能更友好
• 最佳功能仅与兼容LG电视一起使用
• 对于较小的空间来说可能是过度的

最近，我们在客厅测试了LG S70TY音响栏，与电视的内置扬声器相比，差异是白天。带有Dolby Atmos的3.1.1频道系统创造了一个声音泡沫，使电影更像剧院。无线低音炮在没有压倒性对话的情况下为动作场景增加了打孔。

设置音栏很快。我们只需通过HDMI将其连接到LG TV，而WOW接口功能意味着我们可以用一个遥控器控制所有内容。 Soundbar的“ Crest Design”看起来像现代，并具有其金属烤架，可将灰尘熄灭 - 对于位于您的生活空间中的前方和中心的东西来说，这是一个很好的触摸。

中心的扬声器确实给我们留下了深刻的印象。即使在有很多背景噪音的大声场景中，声音也会清楚地传播出来。在观看安静的对话时，我们不需要到达遥控器即可不断调整音量。游戏性能也很扎实，具有VRR/ALLM功能，可确保音频在没有滞后的快节奏动作中加入。对于LG电视所有者而言，Wow Orchestra功能通过一起使用电视和音响栏扬声器创造了更全面的声音。

HESENSE AX3125H以简单的设置和出色的功能以不会破坏银行的价格提供强大的Dolby Atmos声音。

优点

• 令人印象深刻的3D声音，具有真实的高架音频效果
• 简单的一挡式设置，带有随附的HDMI电缆
• 不同内容类型的可自定义声音模式

缺点

• 低音可能会在小房间里压倒性
• 壁挂硬件感觉便宜
• 远程按钮很小，很难在低光中看到

我们在客厅测试了HESENSE AX3125H，声音质量确实给我们留下了深刻的印象。 440瓦的系统充满了我们的空间，似乎来自各个方向。在观看动作电影时，高架扬声器创造了一个声音圆顶，使我们正处于动作中间。

无线低音炮为爆炸和音乐增添了严重的打击。我们将其放在房间的拐角处，它提供了深厚的低音而没有任何连接麻烦。音符栏中的七个演讲者清楚地处理了对话，这对我们的电视内置扬声器进行了巨大改进。

设置再容易了。我们使用随附的HDMI电缆将其连接到电视，并立即起作用。蓝牙功能使我们从手机中流式传输音乐，没有滞后或质量损失。 Soundbar的七个音频模式实际上很有用 - 我们喜欢电影模式，用于电影的夜间模式以及用于日常电视的AI模式。

Ultimea Aura A60提供了真正的7.1频道Dolby Atmos声音，并以四个独立的环绕扬声器的价格以不会破坏银行的价格。

优点

• True 7.1频道设置，带有四个独立的环绕扬声器
• 专用4英寸低音炮的强大贝司
• 通过应用程序具有121 EQ预设的高度可定制音频

缺点

• 设置需要时间与多个扬声器的位置
• 高级音频调整所需的应用
• 后扬声器的电缆在某些房间中可能可见

我们最近在客厅测试了Ultimea Aura A60，这改变了我们的电影之夜完全地。杰出的功能绝对是四个独立的环绕扬声器（两个前，两个后部），它们在您周围产生了声音的气泡。与仅模拟环绕声音的音符与声音栏不同，该系统实际上将扬声器放置在应有的位置。

设置大约需要30分钟。后扬声器无线连接到主杆，这大大减少了电缆的混乱。我们只需要向他们运行电力。声音质量为这个价格点使我们感到惊讶 - 对话通过清晰的水晶出现，而动作场景实际上会产生真正的影响。 4英寸低音炮提供令人满意的低音，您可以在爆炸或音乐表演中感觉到。

Ultimea应用程序通过121个EQ预设解锁了系统的全部潜力。我们发现电影预设非常适合电影，而音乐背景为我们的播放列表带来了新的生活。夜间模式对于夜间观看特别有用，而不会打扰别人。 HDMI-EARC连接与我们的电视无缝配对，使我们可以用一个遥控器控制所有内容。对于想要真正的环绕声而没有基于接收器系统的复杂性的任何人，该音响栏是性能和价值的最佳位置。

Sony HT-S2000在紧凑的设计中提供了令人印象深刻的Dolby Atmos音质，这对于想要升级电视音频而不破坏银行的任何人来说都是明智的选择。

优点

• 强大的内置双低音炮，并进行清晰的对话
• 使用有用的智能手机应用程序控制轻松设置
• 可选无线扬声器的可扩展系统

缺点

• 贝司在外部低音炮上可能会更好
• 软件更新可能是有问题的
• 与较大的系统相比有限

上周，我们在客厅测试了Sony HT-S2000，与标准电视扬声器相比，声音升级是白天。该设置花了不到10分钟的时间 - 只需插入HDMI电缆，连接到电源，我们就可以开始了。音栏与我们的Sony电视完美搭配，使我们可以从一个遥控器中控制所有内容。

内置的双级低音炮为如此小的单元打包了令人惊讶的拳头。在看动作电影时，爆炸产生了良好的影响，尽管不像带有独立低音炮的系统那样震惊。我们喜欢即使在繁忙的场景中，由于专门的中心频道，即使在繁忙的场景中，我们都喜欢声音。

蓝牙流在音乐方面工作得很好。我们在几秒钟内连接了手机，并在不同的音乐流派中欣赏丰富的声音。 Home Entertainment Connect应用程序使调整设置变得简单 - 我们从沙发上调整了声音模式。对于一个小房间，此音响栏是性能和价格之间的最佳选择。如果您想在不混乱空间的情况下升级电视声音，那么HT-S2000可以提供出色的价值。

Ultimea Poseidon D60以不会破坏银行的价格提供真正的5.1环绕声。

优点

• 真正的5.1设置，带有单独的后扬声器
• 使用121 EQ预设的应用程序控制
• 无线低音炮的深层，可调节的低音

缺点

• 没有DTS支持
• 后扬声器是有线的，不是无线的
• 应用程序设置需要一些习惯

我们最近在客厅测试了Ultimea Poseidon D60，与电视的内置扬声器的区别是白天。该5.1系统包括主音栏，一个无线低音炮和两个后扬声器，它们会产生真正的环绕声气泡。在动作场景中，声音就像在电影院一样在我们周围移动。

Dolby Atmos的功能确实具有兼容的内容。在观看Netflix展示支持Atmos的Netflix时，我们可以听到雨水从上方降落，直升机在头顶移动。 410W峰值功率可提供足够的体积而不会失真。我们喜欢低音炮的低音如何在没有压倒性对话的情况下为爆炸和音乐增加深度。

设置大约花了20分钟，包装盒中包含所有需要的电缆。后扬声器用20英尺的电缆连接到低音炮，可及时灵活地放置。 Ultimea应用程序可让我们从手机中微调所有内容，并提供电影，音乐和游戏的预设模式。就价格而言，与我们尝试过的更昂贵的品牌相比，音频质量给我们留下了深刻的印象。

JBL Bar 500提供了出色的Dolby Atmos声音，并带有强大的无线低音炮，将任何客厅转变为家庭影院，而无需额外的扬声器。

优点

• 室内填充3D声音，带有真正的杜比大气能性能
• 即使在动作场景中，超级清晰的对话也
• 强大的10英寸无线低音炮，易于放置

缺点

• 流媒体服务的略复杂的应用程序设置
• 没有后扬声器可用于完整的环绕
• 蓝牙重新连接有时需要手动步骤

我们最近在客厅测试了JBL Bar 500，声音质量炸开了。 590瓦的系统创造了令人印象深刻的声音泡沫，使电影感觉就像我们在剧院一样。动作场景尤其令人印象深刻，由于多冰技术，声音似乎四处走动，甚至在我们之上。

10英寸的无线低音炮增加了我们所观看的所有内容。在最近的动作电影马拉松比赛中，爆炸的身体存在使每个人跳跃。即使在较低的卷中，低音仍然很有力，没有压倒性的对话。我们感谢能够将低音炮放置在房间中的任何地方，而无需与电缆打交道。

Purevoice技术在安静的对话场景中产生了很大的不同。我们不必继续调整动作和说话零件之间的音量。这有了Airplay，Chromecast和Alexa的支持，可以让我们轻松地从手机中流式传输音乐。设置大约需要15分钟，包括连接到我们的Wi-Fi网络。对于那些空间有限的人来说，壁挂式选项是一个不错的选择，尽管我们将我们的电视放在电视柜上。

购买指南

购买Dolby Atmos Soundbar时，我们建议专注于一些关键功能。这将帮助您找到家庭设置的最佳选择。

房间大小

挑选音响栏时，您的房间尺寸很重要。较小的房间与紧凑型系统合作，而较大的空间需要更强大的选择。

房间大小	推荐的音栏类型
小（150平方英尺以下）	2.1或3.1通道系统
培养基（150-300平方英尺）	5.1或7.1通道系统
大（超过300平方英尺）	7.1.2或更高的通道系统

频道配置

Soundbar规格中的数字告诉您扬声器的安排。对于真正的Dolby Atmos，请寻找带有向上扬声器的模型。

“ 5.1.2”系统的意思是：

• 5 =标准通道（前/中心/环绕）
• 1 =低音炮
• 2 =向上发出扬声器的高度效果

连接选项

检查声音栏提供的输入。 HDMI EARC为Atmos内容提供了最佳的音频质量。

大多数Atmos Soundbars还包括：

• 蓝牙
• 无线上网
• 光学输入
• 智能家庭集成

预算考虑

价格因功能而差异很大。我们发现入门级Atmos Soundbars的起价约为300美元，而高级型号可能超过1,000美元。

放置要求

一些音符栏需要特定的放置才能正常工作。确保您有足够的空间来放置它。

墙壁安装可能最适合某些型号，而其他型号则在电视柜上表现更好。

常见问题

让我们回答有关Dolby Atmos Soundbars的最常见问题，以帮助您为家庭音频设置做出最佳选择。

哪些以杜比Atmos技术为特色的顶级声音栏是什么？

三星HW-Q990B始终以令人印象深刻的11.1.4频道设置和真正的环绕声体验获得顶级评论。它提供了强大的低音和清晰的对话，使房间充满了。

索尼的HT-A7000是虚拟环绕技术的另一种高度评价，它创造了令人信服的3D声音泡沫。它的内置校准可以调整到您房间的声音。

Sonos Arc仍然是其时尚设计，出色的音质以及与其他Sonos扬声器的易于集成的最爱。它简单的设置和直观的应用程序使其对用户友好。

Dolby Atmos的音箱如何提升家庭影院的体验？

Dolby Atmos添加了高度通道，以创建一个三维的声场。这意味着您会听到雨滴从上方掉下来或直升机在头顶飞行，就像在电影院一样。

该技术在确切的位置而不是简单的频道中听起来很像。当汽车在屏幕上行驶时，您会听到它从左到右流动。

Atmos Soundbars通过创建周围的声音泡沫来使电影栩栩如生。这种身临其境的体验使您感觉自己像在动作中，而不仅仅是观看它。

哪些Soundbars以预算友好的价格提供了最佳的Dolby Atmos体验？

TCL Alto 8i提供的基本大气效果约为200美元，这是最实惠的选择之一。它的价格点可提供良好的音质。

Vizio的M系列M512A-H6可提供良好的价值，约为450美元。它包括一个低音炮和后扬声器，以进行完整的环绕设置。

三星的HW-Q700A平衡质量和成本约为600美元。它提供了强大的性能，可以稍后升级其他扬声器。

为电视设置选择Dolby Atmos Soundbar时应该考虑什么？

房间尺寸很重要 - Larger Rooms受益于具有专用后扬声器的功能更强大的系统。小房间可以从更紧凑的选择中获得很好的结果。

电视兼容性是必不可少的 - 检查您的电视通过HDMI EARC支持Dolby Atmos，以获得最佳体验。这样可以确保正确的音频传递。

考虑您的天花板类型。平坦，低天花板最适合反射的声音。高或拱形的天花板可能会降低向上扬声器的有效性。

您的预算将确定无线后扬声器，低音炮质量和频道数量等功能。更多的渠道通常会创造更身临其境的体验。

您可以在没有单独的低音炮的情况下获得高质量的Dolby Atmos Soundbar吗？

是的，Sonos Arc提供了令人印象深刻的低音反应，而没有单独的低音炮。它经过精心调整的内部扬声器在所有频率上提供丰富的声音。

Bose Smart Soundbar 900也单独表现良好。它使用专有技术来增强其紧凑型设计的低音输出。

尽管这些多合一选项听起来不错，但添加低音炮将始终提高低端性能。如果您想升级，许多系统允许您以后添加一个子。

使用Dolby Atmos设置5.1.2音响栏的优点是什么？

5.1.2设置包括五个环绕声通道，一个低音炮和两个高度通道。这种配置会在您周围创造出真正的沉浸式声音。

后扬声器提供了真正的环绕效果，单单元音箱无法匹配。就像在电影院里一样，您会听到背后的声音。

专用高度通道会产生真实的高架声音。这完成了3D音频体验，声音来自各个方向。

单独的低音炮处理低频，使其他扬声器可以专注于中和高范围。这会产生整体上清洁，更平衡的声音。