歐盟因欺騙性藍色勾號對埃隆·馬斯克罰款 1.4 億美元

歐盟剛剛對埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 的 X 進行了監管，對社交媒體平台進行了猛烈打擊。罰款1.4億美元這已經引發了一場跨大西洋的攤牌。監管機構週五宣布，X 通過其付費驗證系統、不透明的廣告行為以及對研究人員數據訪問的限制，違反了透明度規則，這標誌著歐洲全面的數字服務法案的首次執法行動。

事情是這樣的：這不僅僅是錢的問題。 1.2 億歐元的罰款標誌著歐洲監管機構和美國科技巨頭之間的曠日持久的鬥爭的象徵性開局。此次罰款是在經過兩年的調查之後做出的，調查的重點是 X 將藍色對勾標記從驗證徽章轉變為訂閱福利的有爭議的決定。

歐盟委員會官員概述了導致 X 陷入困境的三項核心違規行為。首先：他們所說的“欺騙性的設計那些現在臭名昭著的藍色複選標記。當馬斯克在 2022 年收購 Twitter 並將其重新命名為 X 時，他將驗證從平台通過身份確認獲得的東西轉變為任何人都可以每月 8 美元購買的東西。歐盟監管機構，這會造成帳戶真實性的混亂，並使用戶面臨詐騙和冒充欺詐。

第二項違規行為針對的是 X 的廣告透明度——或者說缺乏透明度。根據《數字服務法案》，在歐洲運營的平台必須維護公共存儲庫，顯示誰為廣告付費、這些廣告包含哪些內容以及它們的目標受眾。監管機構發現 X 的廣告庫存在缺陷，這使得研究人員和監管機構更難發現協調一致的影響力活動或欺詐性廣告。

最後，這也是研究界特別感興趣的地方，X 據稱設置了“不必要的障礙”，阻止學者訪問公共數據。 DSA 要求大型平台為合格的研究人員提供數據訪問權限，以研究系統性風險，但根據委員會的說法，X 的限制實際上破壞了對政治操縱和協調虛假信息活動等問題的研究。

歐盟委員會負責技術主權的執行副主席 Henna Virkkunen 直言不諱。“歐盟不允許用藍色複選標記欺騙用戶、模糊廣告信息以及將研究人員拒之門外。”她在一份聲明中說。

“根據 DSA 的第一個違規決定，我們要求 X 承擔損害用戶權利和逃避責任的責任。”

不出所料，大西洋彼岸的反應是迅速而激烈的。就在官方宣布的前一天，副總裁 JD Vance 在 X 上發帖，稱罰款的謠言是對言論自由的攻擊。 ”歐盟應該支持言論自由，而不是因為垃圾問題攻擊美國公司，“萬斯週四發帖稱。參議員馬可·盧比奧更進一步，將懲罰定義為“外國政府對所有美國科技平台和美國人民的攻擊。”

馬斯克本人的回應一向直率：用一個詞“公牛——”來回應歐盟委員會的聲明。這位億萬富翁長期以來一直將自己定位為言論自由絕對主義者，將監管行動視為審查嘗試，而不是消費者保護措施。

讓這種情況變得特別緊張的是時機。特朗普政府一直在向歐洲官員施壓，要求其放鬆科技監管，並威脅徵收報復性關稅。此次罰款是歐洲對其是否會在華盛頓施加政治壓力的情況下堅定遵守其數字規則手冊的首次重大考驗。

技術細節在這裡很重要。X 現在有 60 天的時間來解釋如何解決藍色複選標記問題，並有 90 天的時間來提交提高廣告透明度和研究人員訪問權限的計劃。不遵守規定可能會引發額外處罰——DSA 允許對公司的罰款高達全球收入的 6%，這對 X 來說可能意味著數億美元的罰款。

這與歐盟在周五宣布的另一項決定中處理 TikTok 的方式進行了對比。這家中國平台通過重新設計服務以滿足透明度要求而避免了罰款。這種合作方式與馬斯克的好鬥立場形成鮮明對比，凸顯了監管機構認為合規態度的根本差異。

維克庫寧對記者說：“我們不是來徵收最高額罰款的。” “我們來這裡是為了確保我們的數字立法得到執行，如果你遵守我們的規則，你就不會被罰款。就這麼簡單。”

對於密切關注的科技行業來說，這一決定發出了一個明確的信號：歐洲數字服務法案不僅僅是理論上的立法。它是可執行的，監管機構甚至願意監管最知名的美國公司。由於對 X 的內容審核做法和選舉誠信措施的調查仍在進行中，這筆 1.4 億美元的罰款可能只是一場更長的監管大戲的開場。

現在真正的問題是，馬斯克是否會在歐洲法庭上對此進行抗爭，從而可能引發一場具有里程碑意義的數字主權法律戰，或者 X 是否會效仿 TikTok 的做法，通過談判進行變革以避免進一步的處罰。不管怎樣，矽谷和布魯塞爾之間的戰線從未如此清晰。