ChatGPT 與 Claude：主要區別和優勢

Jacki

2025-05-07

AI 聊天機器人已經取得了顯著的發展，Claude 和 ChatGPT 都在自然語言處理領域處於領先地位。 OpenAI 的 ChatGPT 和 Anthropic 的 Claude 提供了強大的功能，但它們的方法、模型和用例有所不同。

通過最近的更新，ChatGPT-4o 和 Claude 3.5 Sonnet 都引入了更快的響應、改進的推理和更好的多語言支持。但哪一款適合您呢？

本指南詳細介紹了它們的主要功能、優勢和理想用例，以幫助您做出決定。

‍

ChatGPT 與克勞德

OpenAI 和 Anthropic 最近都發布了重大更新。 ChatGPT-4o 是 OpenAI 的最新模型，可提供更快的性能、更好的上下文理解和改進的語音交互。它還提高了實時翻譯和多模式功能。

建議閱讀：ChatGPT 項目與 Claude 項目：哪個更好？

與此同時，Anthropic 的 Claude 3.5 Sonnet 帶來了更強的推理、擴展的記憶以及對複雜提示的精細理解。它專為長格式響應和深入分析而設計，使其成為人工智能驅動的研究和商業應用領域的強大競爭對手。 Claude AI 模型（Sonnet、Opus 和 Haiku）均提供不同級別的性能、速度和上下文處理。

克勞德十四行詩：最能平衡智力和速度。
近距離工作：專為最複雜的推理任務而設計。
克勞德俳句：Claude 型號中速度最快的，針對快速響應進行了優化。

這兩種模型現在都與第三方工具集成，提供先進的人工智能驅動的工作流程。但它們在實際使用中的比較如何？讓我們來分解一下。

ChatGPT 與 Claude：主要區別

ChatGPT-4o 和 Claude 3.5 都擅長人工智能驅動的對話，但具有獨特的優勢：

模型能力→ ChatGPT-4o 針對實時響應、多模式輸入（可以生成圖像、文本、語音）和交互式對話進行了優化。 Claude 3.5 專注於深度推理、結構化輸出和擴展記憶，並重點強調通過憲法人工智能實現人工智能安全。
背景和記憶→ 兩種模型都保留上下文，但方式不同。 ChatGPT-4o 具有會話內存並支持自定義 GPT 中的內存，而 Claude 3.5 在項目內提供擴展內存，從而可以更好地回憶交互過程。
使用案例→ ChatGPT-4o 擅長休閒對話、客戶支持和編碼幫助。 Claude 3.5 更適合文檔分析、研究和長格式內容生成。
速度和效率→ ChatGPT-4o 響應速度更快並支持流暢的語音交互，非常適合實時人工智能應用。 Claude 3.5 稍微慢一些，但提供了更結構化和深思熟慮的推理。

每種型號都有其優點，最佳選擇取決於您的具體需求。

定價

OpenAI 和 Anthropic 都為其人工智能聊天機器人提供免費和付費計劃。

ChatGPT 定價
- 自由的：訪問 GPT-3.5，但使用有限。
- 聊天GPT Plus（20 美元/月）：解鎖 GPT-4o、更快的響應和優先訪問。
- 聊天GPT企業：為具有增強安全性、管理工具和更高使用限制的企業定制定價。
克勞德定價
- 自由的：對克勞德模型的訪問有限。
- 克勞德·普羅（20 美元/月）：使用量增加 5 倍、優先訪問和早期功能可用。
- 克勞德團隊與企業：更高的使用限制、基於角色的訪問和 API 集成（自定義定價）。

這兩款 AI 聊天機器人都提供價格實惠的專業計劃，價格為 20 美元/月，並為大規模用戶提供企業解決方案。

‍

您應該選擇哪種人工智能模型？

在 ChatGPT 和 Claude AI 之間進行選擇取決於您的具體需求。以下是幫助您做出決定的細分：

用於實時對話和多模式功能→ ChatGPT-4o 是更好的選擇，因為它可以創建圖像，並有效地處理文本和語音。它非常適合動態交互、快速響應和人工智能驅動的客戶支持。
用於深入研究和長篇內容→ Claude 3.5 擅長複雜推理、文檔分析和結構化輸出。它更適合需要詳細解釋、擴展記憶和高上下文理解的用戶。
用於編碼和開發→ ChatGPT-4o 被開發人員廣泛用於調試、代碼生成和自動化。然而，Claude 3.5 為管理正在進行的編碼項目提供了更好的上下文記憶。
適合商業和企業用途→ 兩種模型都與第三方工具集成，但 Claude 3.5 的結構化響應和增強的召回能力使其成為企業知識管理的理想選擇。同時，ChatGPT-4o 提供多功能集成，重點關注實時應用程序。

最終，選擇取決於您是優先考慮速度、多功能性和多模式輸入 (ChatGPT) 還是深度推理、記憶和結構化工作流程 (Claude)。如果實時知識檢索是首要任務，那麼 Perplexity AI 可能值得考慮。

‍

性能比較：ChatGPT-4o 與 Claude 3.5

在評估 ChatGPT-4o 和 Claude 3.5 時，速度、推理、編碼能力和多模式支持等因素都會發揮作用。 Reddit 和 AI 比較網站等平台的用戶反饋凸顯了它們性能上的關鍵差異。

速度和響應時間

聊天GPT-4o：提供快速響應，每秒生成大約 100 個令牌。這使其成為實時人工智能交互最快的模型之一。（人工智能MLAPI）
克勞德3.5：稍慢，每秒生成約 80 個令牌，但優先考慮結構化響應而不是速度。（人工智能MLAPI）

準確性和推理

克勞德3.5：以強大的推理能力而聞名，擅長解決複雜的問題和信息的邏輯結構。它通常提供更相關和結構化的答案。（Reddit 討論）
聊天GPT-4o：雖然能力仍然很強，但可能需要更精確的提示才能實現基於推理的最佳響應。（AI皮膚）

編碼和技術援助

聊天GPT-4o：經常被評為更適合編碼任務，提供強大的調試支持和準確的代碼生成。（Reddit 討論）
克勞德3.5：與 ChatGPT 相比，有能力，但在處理某些編程查詢時往往會遇到更多困難。（Reddit 討論）

多式聯運能力

聊天GPT-4o：支持文本和音頻輸入以及AI圖像生成。
克勞德3.5：主要基於文本，但包括高級功能，例如“電腦使用”，使其能夠自主地與數字環境交互。

哪一個表現更好？

用戶反饋表明 Claude 在結構化推理和文檔分析方面獲勝，而 ChatGPT-4o 在速度、多模式輸入和編碼相關任務方面更受青睞。最佳選擇取決於個人需求——無論是實時響應能力還是深度分析推理。

‍

ChatGPT 項目與 Claude 項目

OpenAI 和 Anthropic 都引入了基於項目的功能，幫助用戶更有效地組織和管理 AI 交互。雖然概念相似，但 ChatGPT 項目和 Claude 項目具有不同的實現。

ChatGPT 項目：有組織的 AI 工作流程

開放人工智能ChatGPT 項目是一項工作區功能，旨在幫助用戶以結構化方式組織聊天、文件和 AI 交互。它允許：

基於項目的組織→ 用戶可以創建不同的項目，將相關的聊天、文檔和人工智能生成的內容保存在一個地方。
定制說明→ 每個項目都可以有自己獨特的設置，允許根據上下文定制響應。
文件上傳和人工智能分析→ 用戶可以在一個項目中上傳多個文檔，並讓 ChatGPT 分析、比較或總結內容。
協作功能（即將推出）→ OpenAI 預計將擴展項目以允許團隊協作和共享訪問。

ChatGPT 項目的引入使研究人員、企業和開發人員能夠更輕鬆地管理人工智能驅動的工作流程，而不會丟失上下文。

克勞德項目：人工智能記憶與文物

人擇的克勞德項目專為需要跨對話持久記憶和結構化輸出的用戶而設計。主要特點包括：

專用工作空間→ 每個項目都作為一個單獨的工作區，聊天歷史記錄、上傳的文件和之前的 AI 響應存儲在一起，以實現更好的連續性。
情境人工智能記憶→ 與 ChatGPT 不同，Claude 的項目允許其回憶和提煉過去的討論，以進行長期研究和復雜分析。
代碼和內容的工件→ 用戶可以在項目中生成代碼、文本摘要和結構化報告的實時預覽，以用於文檔和技術工作。
持久性知識庫→ Claude 可以在項目中引用之前上傳的文檔，以減少重複設置上下文的需要。

此功能使 Claude Projects 成為需要持續研究、業務洞察和 AI 生成文檔的用戶的絕佳選擇。

‍

將人工智能見解與實時轉錄聯繫起來

ChatGPT 和 Claude 非常適合生成見解，但它們不會轉錄或總結實時對話。這就是像 Taactiq 這樣的人工智能助手的用武之地。它確保關鍵討論被記錄下來，以便人工智能生成的見解可以建立在真實對話的基礎上。

將會議轉化為 AI 就緒數據→ Tactiq 為 Google Meet、Microsoft Teams 和 Zoom 提供實時轉錄，確保關鍵決策和見解不會丟失。
將會議見解融入 AI 工作流程→ 使用 Tactiq 的人工智能摘要創建結構化筆記，可在 ChatGPT 或 Claude 中引用以進行更深入的分析。
自動化行動項目和後續行動→ 借助 AI 工作流程，Tactiq 將討論轉化為會議記錄、項目更新或文檔，從而減少手動工作。
保留機構知識→ 人工智能工具有助於處理信息，但是Taactiq 確保實時捕獲每一次討論，使人工智能生成的見解更加有價值。

通過將人工智能聊天機器人與實時轉錄相結合，團隊可以確保每個關鍵對話都納入人工智能驅動的工作流程中，將討論轉化為行動。立即下載免費的 Taactiq Chrome 擴展程序！

‍常見問題解答

1.ChatGPT和Claude有什麼區別？

ChatGPT-4o 針對實時響應、多模式輸入和編碼輔助進行了優化。 Claude 3.5 專注於深度推理、結構化輸出以及長篇內容和研究的擴展記憶。

2. ChatGPT 和 Claude 哪個 AI 模型更適合編碼？

由於強大的調試和代碼生成功能，ChatGPT-4o 是編碼的首選。 Claude 3.5 可以提供幫助，但可能難以處理複雜的編程查詢。

3. ChatGPT有像Claude那樣的記憶嗎？

ChatGPT 的內存有限，無法保留會話內和自定義 GPT 中的上下文。 Claude 3.5 在項目中提供了更好的回憶，使其對於正在進行的研究更有用。

4. 什麼是ChatGPT項目和Claude項目？

ChatGPT 項目幫助用戶在結構化工作區中組織 AI 交互、文件和聊天。 Claude Projects 存儲聊天歷史記錄、上傳的文件和 AI 生成的工件，以進行更深入的上下文回憶。

5. 最好的人工智能研究工具是什麼？

由於強大的推理、結構化的輸出和擴展的上下文處理，Claude 3.5 在研究方面表現出色。 ChatGPT-4o 速度更快、交互性更強，但可能需要更多提示才能進行深入分析。

‍

選擇適合您需求的人工智能

ChatGPT-4o 和 Claude 3.5 都提供先進的 AI 功能，但它們的優勢不同。 ChatGPT-4o 非常適合實時交互、多模式輸入和編碼，而 Claude 3.5 則擅長深度推理、結構化輸出以及用於研究和分析的擴展內存。

雖然這些人工智能工具可以產生有價值的見解，但它們無法捕捉實時對話。這就是 Tactiq 的用武之地——轉錄虛擬會議、生成人工智能驅動的摘要和自動化工作流程，確保關鍵討論轉化為可操作的知識。

隨著人工智能技術的進步，將實時轉錄與人工智能生成的見解相結合將幫助團隊更智能地工作，保留關鍵決策並產生真正的影響。