欧盟刚刚对埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 X 进行了监管，对社交媒体平台进行了猛烈打击。罚款1.4亿美元这已经引发了一场跨大西洋的摊牌。监管机构周五宣布，X 通过其付费验证系统、不透明的广告行为以及对研究人员数据访问的限制，违反了透明度规则，这标志着欧洲全面的数字服务法案的首次执法行动。
事情是这样的：这不仅仅是钱的问题。 1.2 亿欧元的罚款标志着欧洲监管机构和美国科技巨头之间的旷日持久的斗争的象征性开局。此次罚款是在经过两年的调查之后做出的，调查的重点是 X 将蓝色对勾标记从验证徽章转变为订阅福利的有争议的决定。
欧盟委员会官员概述了导致 X 陷入困境的三项核心违规行为。首先：他们所说的“欺骗性的设计那些现在臭名昭著的蓝色复选标记。当马斯克在 2022 年收购 Twitter 并将其重新命名为 X 时，他将验证从平台通过身份确认获得的东西转变为任何人都可以每月 8 美元购买的东西。欧盟监管机构，这会造成帐户真实性的混乱，并使用户面临诈骗和冒充欺诈。
第二项违规行为针对的是 X 的广告透明度——或者说缺乏透明度。根据《数字服务法案》，在欧洲运营的平台必须维护公共存储库，显示谁为广告付费、这些广告包含哪些内容以及它们的目标受众。监管机构发现 X 的广告库存在缺陷，这使得研究人员和监管机构更难发现协调一致的影响力活动或欺诈性广告。
最后，这也是研究界特别感兴趣的地方，X 据称设置了“不必要的障碍”，阻止学者访问公共数据。 DSA 要求大型平台为合格的研究人员提供数据访问权限，以研究系统性风险，但根据委员会的说法，X 的限制实际上破坏了对政治操纵和协调虚假信息活动等问题的研究。
欧盟委员会负责技术主权的执行副主席 Henna Virkkunen 直言不讳。“欧盟不允许用蓝色复选标记欺骗用户、模糊广告信息以及将研究人员拒之门外。”她在一份声明中说。
“根据 DSA 的第一个违规决定，我们要求 X 承担损害用户权利和逃避责任的责任。”
不出所料，大西洋彼岸的反应是迅速而激烈的。就在官方宣布的前一天，副总裁 JD Vance 在 X 上发帖，称罚款的谣言是对言论自由的攻击。 ”欧盟应该支持言论自由，而不是因为垃圾问题攻击美国公司，“万斯周四发帖称。参议员马可·卢比奥更进一步，将惩罚定义为“外国政府对所有美国科技平台和美国人民的攻击。”
马斯克本人的回应一向直率：用一个词“公牛——”来回应欧盟委员会的声明。这位亿万富翁长期以来一直将自己定位为言论自由绝对主义者，将监管行动视为审查尝试，而不是消费者保护措施。
让这种情况变得特别紧张的是时机。特朗普政府一直在向欧洲官员施压，要求其放松科技监管，并威胁征收报复性关税。此次罚款是欧洲对其是否会在华盛顿施加政治压力的情况下坚定遵守其数字规则手册的首次重大考验。
技术细节在这里很重要。X 现在有 60 天的时间来解释如何解决蓝色复选标记问题，并有 90 天的时间来提交提高广告透明度和研究人员访问权限的计划。不遵守规定可能会引发额外处罚——DSA 允许对公司的罚款高达全球收入的 6%，这对 X 来说可能意味着数亿美元的罚款。
这与欧盟在周五宣布的另一项决定中处理 TikTok 的方式进行了对比。这家中国平台通过重新设计服务以满足透明度要求而避免了罚款。这种合作方式与马斯克的好斗立场形成鲜明对比，凸显了监管机构认为合规态度的根本差异。
维克库宁对记者说：“我们不是来征收最高额罚款的。” “我们来这里是为了确保我们的数字立法得到执行，如果你遵守我们的规则，你就不会被罚款。就这么简单。”
对于密切关注的科技行业来说，这一决定发出了一个明确的信号：欧洲数字服务法案不仅仅是理论上的立法。它是可执行的，监管机构甚至愿意监管最知名的美国公司。由于对 X 的内容审核做法和选举诚信措施的调查仍在进行中，这笔 1.4 亿美元的罚款可能只是一场更长的监管大戏的开场。
现在真正的问题是，马斯克是否会在欧洲法庭上对此进行抗争，从而可能引发一场具有里程碑意义的数字主权法律战，或者 X 是否会效仿 TikTok 的做法，通过谈判进行变革以避免进一步的处罚。不管怎样，硅谷和布鲁塞尔之间的战线从未如此清晰。
