法庭文件显示，马斯克已与扎克伯格接洽，以资助 ​​97B 美元的 OpenAI 收购要约

在周四提交的一份法庭文件中，OpenAI 透露，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 试图说服马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 在今年早些时候大胆收购 ChatGPT 制造商。是的，真的。

根据商业内幕，马斯克联系了 Meta 的首席执行官，询问了“潜在的融资安排或投资”以表彰其 974 亿美元的恶意收购企图。想象一下：那个在 Twitter 上称 Sam Altman 为“骗子 Altman”的人试图用甜言蜜语说服 Facebook 创始人帮助他收购他们共同的人工智能竞争对手。这种大胆的行为几乎令人印象深刻。

但问题在于——扎克伯格显然对马斯克的小规模购物不感兴趣。 Meta 的首席执行官和他的公司都没有签署马斯克的意向书，也没有向这个近 1000 亿美元的资金投入任何现金。 OpenAI 董事会最终在二月份拒绝了整个提案，这可能没有人感到惊讶。

这一消息是由 OpenAI 的法律团队提供的，他们显然在与马斯克正在进行的法庭斗争中表现得很好。这家人工智能公司现在要求法官迫使 Meta 交出与马斯克或其竞争对手人工智能初创公司 xAI 通信相关的任何文件。这在法律上相当于要求查看所有收据。

就 Meta 而言，它却一无所有。据报道布隆伯格，该公司敦促法院驳回 OpenAI 的请求，辩称“Meta 的文件无法提供与马斯克‘协调’的证据”，因为他们从未真正加入收购尝试。他们的回应基本上就是“我们没有参与，所以让我们远离这个混乱”——这可能是任何人在整个传奇中采取的最明智的立场。

考虑到人工智能竞争的现状，这些披露的时机特别有趣。当马斯克显然试图说服扎克伯格帮助他收购 OpenAI 时，Meta 却同时对同一家公司发动了自己的人才战争。据报道，今年夏天，扎克伯格的团队向 OpenAI 等前沿实验室的研究人员提供了价值高达 1 亿美元的薪酬方案，以加入 Meta 的超级智能部门。谈论混合信号。

但真正令人着迷的部分不仅仅是失败的收购尝试，而是这如何破坏了马斯克针对 OpenAI 的整个法律策略。特斯拉首席执行官已提起两起诉讼，声称 Sam Altman 和公司将商业利益置于公共利益之上，背叛了 OpenAI 的创立原则。他认为他们与微软的合作破坏了该组织最初的非营利使命。

这个论点的问题在于：如果你同时试图以近 1000 亿美元收购同一家公司，并招募其最大的竞争对手之一来帮助为交易提供资金，那么你关于保护非营利组织价值的主张开始显得很薄弱。彭博社报道负责监督这场法律诉讼的法官此前指出，马斯克自己将 OpenAI 商业化的努力“可能与他对 Altman 和该公司的指控不一致”。

这整个混乱局面可以追溯到 OpenAI 复杂的起源故事。早在 2015 年，马斯克就与 Altman 等人共同创立了人工智能研究实验室，但三年后离开了董事会，理由是公司在转向营利性结构时的方向存在冲突。随后，他推出了 xAI 作为直接竞争对手，并花了两年的大部分时间试图合法地破坏 OpenAI 的重组工作。

这种讽刺几乎太完美了。马斯克将自己定位为 OpenAI 最初使命的捍卫者，声称 Altman 出卖给了企业利益。但法庭文件显示，他正在悄悄物色亿万富翁联合投资者，帮助他彻底收购该公司。如果这不是把商业利益放在第一位，那什么才是？

随着这场法律剧的不断上演，有一点变得越来越清晰：人工智能行业的巨头们正在玩一场比他们公开声明所暗示的复杂得多的游戏。虽然他们在社交媒体上互相吐槽并提起相互竞争的诉讼，但在幕后，他们显然试图以令肥皂剧编剧嫉妒的方式彼此达成交易。

法院最终将决定 Meta 是否必须移交与马斯克的这些通信。但无论这些文件披露了什么，这个故事已经暴露了硅谷的公开姿态和私人地盘之间的差距。在控制人工智能的竞赛中，似乎每个人都愿意与敌人合作——只要价格合适。