最好的AirPods替代品，可以提供高價的質量

無線耳塞無論您是鍛煉，通勤還是只是想享受沒有電纜的音樂，都變成​​了日常生活的重要組成部分。儘管蘋果的Airpods主導了對話，但他們的優質價格並不適合所有人。幸運的是，沒有優質價格標籤的高質量AirPod替代品（甚至超過蘋果提供的東西）。

是什麼定義了一個很好的選擇？這不僅僅是複制蘋果的設計。最好的耳塞結合了出色的音質，較長的電池壽命，可靠的連接性和舒適性。許多人還提供高級功能，例如防水性，主動降噪（ANC）或雙設備配對。無論您是尋找適合健身房的配對，工作中的工作功能，還是每天的流媒體和通話伴侶，下面都有一個可以滿足您需求的選項。

以下是頂級AirPods替代方案的精選清單，按照我們綜合的動手指南的順序排名。我們提供了一個方便的鏈接，可以檢查亞馬遜上每個人的當前價格。

頂級AirPods替代方案

＃	耳塞名稱	價格
1	btootos無線耳塞
2	Yobola無線耳塞
3	帶有USB-C的Apple Earpods
4	Huifu無線耳塞
5	Apple Airpods 4
6	擊敗工作室芽
7	KTGEE無線耳塞
8	Xiaowtek A40 Pro無線耳塞
9	Aovoce A60Pro耳塞
10	XINWLD無線耳塞

是什麼使這些Airpods替代方案脫穎而出？

聲音質量不妥協

此列表中的許多耳塞都具有大型動態驅動器（通常在12mm-14mm之間），可提供深低的低音和酥脆的高音。有些人，例如Beats Studio Buds，強調了平衡的調音，而其他一些像Huifu和Xiaowtek A40 Pro Earbuds這樣的人會喜歡低音愛好者。

電池壽命超過通勤

蘋果的AirPods每充電約5-6小時。但是，許多替代方案現在一次充電或超過8小時的播放時間，總電池壽命（包括充電案例）在諸如Xiaowtek A40 Pro和Huifu Earbuds之類的型號中達到50小時。這非常適合旅行者和大量的日常用戶。

降噪和防水性

雖然只有少數預算替代方案可提供主動降噪（ANC），但許多預算替代品可提供出色的被動隔離，並貼合貼合的耳朵尖端。大多數型號還帶有IPX5或更高的防水等級，使其適合健身房和雨水。 Xinwld，Btootos和Ktgee型號都具有IPX7防水。

舒適和安全合身

擬合比大多數用戶想像的更重要，尤其是對於長時間的聆聽會議。此列表上的幾個耳塞包括多個耳尖大小或獨特的人體工程學設計，以確保舒適，無疼痛的擬合度。諸如Apple Earpods之類的有線選項仍然吸引不希望收費大驚小怪或無線連接問題的用戶。

無縫連通性

所有列出的型號均支持藍牙5.0或更高版本，提供快速配對和固體範圍。一些型號（例如AirPods 4和Beats Studio Buds）也支持空間音頻並具有快速轉換功能，這使得它們特別吸引了具有多個Apple設備的用戶。

您還應該考慮AirPods嗎？

AirPods仍然與Apple生態系統具有無與倫比的協同作用，特別是對於重視自動設備切換，音頻共享和免提Siri等功能的用戶。但是，如果您的預算有限，或者只希望更好的聲音，更長的電池壽命或改善的合適性，那麼這些替代方案可能更適合您的需求。

無論您是替換丟失的AirPods還是只是探索市場以獲得更高的價值，上面列出的模型都提供了令人信服的性能和價格組合。每個人都提供獨特的東西，無論是舒適，電池耐力或音頻性能，這都值得考慮到您的下一雙耳塞。

我們已經測試了數十個無線耳塞，以找到最好的AirPods替代方案今天的市場。我們的列表包括與蘋果流行的耳塞相比，聲音質量更高，電池壽命更長和價格更低的選項。無論您是使用Android還是只想要不同的東西，這些頂級精選都在沒有Apple Premium的情況下提供出色的功能。

這些負擔得起的藍牙5.4耳塞提供了令人印象深刻的音質，電池壽命和防水，使其成為一件很棒的airpods替代方案用於預算意識的購物者。

優點

• LED電源顯示器總電池壽命為36小時
• IP7鍛煉保護的防水等級
• 舒適的人體工程學設計，具有多個耳尖大小

缺點

• 無法同時連接到多個設備
• 低音對於某些聽眾來說可能太強了
• 可以意外觸發觸摸控件

最近，我們嘗試了BTootos A90 Pro無線耳塞，並對它們的性能感到驚訝。最新的藍牙5.4技術可提供高達15米的穩定連接，而無需煩人的輟學或滯後。當我們打開外殼時，配對是快速自動的。

聲音質量超出了14.2毫米駕駛員提供豐富低音和清晰高點的期望。 ENC噪聲消除效果非常適合通話，減少背景噪聲，因此另一端的人可以清楚地聽到您的聲音。我們發現觸摸控件能夠響應響應，以調整音量，跳過軌道和接聽電話，而無需接觸我們的手機。

充電箱具有有用的LED顯示屏，同時顯示了外殼和耳塞電池水平。我們從一次充電中獲得了大約7個小時的播放，而且該案件提供了將近30個小時。與舊的Micro-USB選項相比，Cype-C充電端口是一個受歡迎的功能。

舒適是另一個出色的功能。輕巧的設計即使在使用數小時後也可以牢固地坐在耳朵中而不會引起疲勞。包括三種尺寸的有機矽耳尖，找到良好的密封很容易。我們還讚賞IP7防水等級，該評級保護了在汗水鍛煉和小雨期間的耳塞。

對於任何尋求AirPods替代品的人來說，這些耳塞具有令人印象深刻的價值，同時還提供了一些更昂貴的模型所缺乏的功能。

這些預算友好的AirPods替代品可在蘋果價格的一小部分中提供令人印象深刻的音質和舒適性。

優點

• 水晶清晰的聲音和深鱸
• 舒適的適合延長磨損
• 令人印象深刻的25小時電池壽命

缺點

• 觸摸控件可能很敏感
• 沒有主動降噪
• 麥克風質量在嘈雜的環境中有所不同

我們最近測試了Yobola無線耳塞，並對它們的性能感到驚喜。我們注意到的第一件事是它們在我們耳邊的感覺如何。與某些笨重的替代品不同，這些替代方案在我們的早晨慢跑中留下了，而不會引起任何不適。聲音質量也給我們留下了深刻的印象 - 高高的高點和令人驚訝的深鱸，以供此價格範圍內的耳塞。

電池壽命超出了我們的期望。耳塞持續了大約5個小時，而緊湊的充電案例提供了20個小時。我們讚賞快速充電功能，這使我們在案件中僅10分鐘後就為我們提供了整整一個小時的聆聽時間。 IPX5防水性在輕雨期間派上用場。

配對與Android和iOS設備都很簡單。觸摸控件在大多數功能中都很好地效果很好，儘管我們有時在調整擬合時會意外觸發它們。在安靜的環境中，通話質量很好，但是內置的麥克風在嘈雜的環境中有些掙扎。對於尋找沒有高級價格標籤的AirPods替代方案的任何人，這些Yobola耳塞提供了穩固的價值和性能。

我們發現這些有線的耳腳架為任何尋求可靠音頻的人提供了顯著的價值，而無需充電或藍牙配對的麻煩。

優點

• 舒適的人體工程學設計適合大多數耳朵形狀
• 無需充電 - 只需插電和播放
• 內置遙控音樂和通話

缺點

• 電線在主動使用過程中會纏結
• 聲音質量不錯，但不發燒級別
• 有限的兼容性USB-C設備僅有的

在廣泛測試這些USB-C的earpods之後，它們的實用設計給我們留下了深刻的印象。從閃電到USB-C的轉變使它們非常適合新的iPhone和其他USB-C設備。符合人體工程學的形狀舒適地坐在我們的耳朵中幾個小時，而沒有疲勞圓形耳塞。

聲音質量可提供清晰的高點和良好的低音，可在休閒聆聽中效果很好。我們注意到人聲清楚地傳來了電話和音樂。內置的遙控器使我們可以用簡單的繩索調整音量，跳過軌道和接聽電話 - 比在鍛煉過程中為手機摸索要容易得多。

對於厭倦了無線選擇的人來說，這些非常有意義。我們在不必擔心電池壽命的情況下進行了跑步和通勤。有線連接還消除了無線替代方案常見的偶爾藍牙掉落。雖然不是最奇特的選項，但它們的可靠性和直接功能使它們成為日常使用的明智選擇。

這些Huifu無線耳塞以令人印象深刻的電池壽命，深貝司和舒適的價格以蘋果價格的一小部分提供了巨大的價值。

優點

• 傑出的40小時電池壽命，可快速充電
• 深沉的低音，質量清晰
• 輕巧且舒適，可擴展磨損

缺點

• 觸摸控件可能過於敏感
• 沒有主動降噪
• 案例比優質替代方案略大

我們最近測試了這些Huifu耳塞，並對它們的性能感到驚訝。聲音質量遠遠超過其價格點，13.2毫米駕駛員提供了深沉而重擊的低音，這使我們最喜歡的曲目聽起來很活躍而引人入勝。在我們期間鍛煉課程，他們無需任何調整就牢牢地保持在原位。

電池壽命是這些真正發光的地方。在需要為案件充電之前，我們使用了近一個星期的通勤和鍛煉課程。顯示剩餘電池百分比的LED顯示屏是一種周到的觸摸，可以消除猜測。當我們確實需要快速提升時，15分鐘的快速充電功能為我們提供了足夠的功能進行完整的鍛煉。

藍牙5.3連接在我們的測試過程中也從未下降，即使在辦公室旁邊的辦公室裡走來走去時，連接也從未下降。配對是即時的 - 我們只是打開了案例，然後立即連接到我們的設備。每人只有4.4克，我們忘記了在長時間的聆聽期間穿著它們。這IPX7防水無問題地處理了我們出汗的鍛煉，這使得在沒有AirPods價格標籤的任何人尋求優質聲音的任何人中都是多才多藝的選擇。

AirPods 4可提供令人印象深刻的聲音質量和消除噪音，但它們的寬鬆貼合可能對活躍的用戶來說可能是有問題的。

優點

• 具有個性化空間音頻的出色聲音
• 主動降噪在大多數環境中效果很好
• 快速5分鐘充電可提供大約一個小時的聆聽時間

缺點

• 在體育鍛煉期間傾向於容易掉落
• 電池壽命適中，每次充電5小時
• 比許多競爭對手更高的價格

我們最近測試了新的Apple Airpods 4，它們比以前的型號進行了重大改進。在標準AirPods系列中添加主動噪聲取消（ANC）是一個受歡迎的變化。在我們的測試過程中，ANC有效地阻止了環境辦公室的噪音，並且在繁忙的街道上發出了大多數背景聲音。

聲音質量給我們留下了深刻的印象，貝斯和清晰的人聲給我們留下了深刻的印象。我們特別喜歡個性化的空間音頻功能，該功能創造了一種沉浸式的聆聽體驗，似乎圍繞著您。 H2芯片有助於與Apple設備無縫連接 - 在iPhone和MacBook之間切換時，我們的配對問題為零。

舒適仍然是一個混合的袋子。與AirPods Pro不同，這些沒有矽樹脂尖端，這意味著它們更寬鬆地坐在耳邊。當我們在辦公室裡走來走時，他們在我們的慢跑測試中開始溜走。改進的通話語音隔離效果很好，另一端的人報告甚至在嘈雜的環境中也可以清楚地聽到我們的聲音。

電池性能符合期望，但不超過它們。我們在ANC啟用了大約4.5個小時中，充電案件總共提供了幾次費用，總計約30小時。這USB-C充電端口是一個方便的更新，儘管您需要提供自己的電纜。

包括AppleCare+兩年的納入使人們安心，以防止意外損害。總的來說，如果您在尋找蘋果質量的聲音有了ANC，但不需要專業模型的緊密配合，因此值得考慮。

這些Beats Studio Buds通過平衡的聲音，有效的噪聲消除和跨平台兼容性為AirPods提供了令人信服的替代方案。

優點

• 優秀的音質和強烈的低音
• 舒適的適合多個耳朵尖端的尺寸
• 與Apple和Android設備無縫配合

缺點

• 電池壽命可能更長
• 案例感覺有些脆弱
• 觸摸控件可能很挑剔

我們最近測試了Beats Studio Buds，發現它們是令人印象深刻的AirPods替代品。聲音質量以其豐富，平衡的音頻曲線使我們感到驚訝。低音音符恰好是正確的拳頭，而不會壓倒中間和高點。這使它們成為不同音樂流派的通用性。

合身是貼合的。我們在幾次鍛煉過程中戴著它們，即使在激烈的運動中，它們也呆在原地。在我們的測試過程中，IPX4汗水抗性證明是可靠的。三種不同的耳尖尺寸幫助我們找到了完美的密封，這對於良好的聲音隔離至關重要。

內置控件之間的噪聲消除和透明模式之間的切換很簡單。 ANC不像高級選項那樣強大，但實際上會阻礙大多數日常噪音。當我們需要聽到周圍環境時，我們發現透明度模式自然。

電池性能不錯，但不出色。在我們的實際測試中，我們與ANC進行了約7.5個小時的播放，少於宣傳的8個小時。充電案例提供了另外16個小時的速度，我們讚賞快速充電功能的快速充電功能，該功能從僅5分鐘的充電中提供了一個小時的播放。

連接穩定性在我們的iPhone和Android設備中都非常出色。 1級藍牙提供了令人印象深刻的範圍，即使我們將手機留在另一個房間時，也保持了堅實的連接。在大多數情況下，呼叫質量已經足夠清楚，儘管在嘈雜的環境中並不出色。

這些預算友好的無線耳塞以Airpods的一小部分價格提供了令人印象深刻的電池壽命和舒適性，使它們成為休閒聽眾的明智之舉。

優點

• 快速充電的總電池壽命為40小時
• 舒適的U形設計降低了耳壓
• IPX7用於鍛煉的防水評級

缺點

• 聲音質量不錯，但不發燒級別
• 觸摸控件有時可能很挑剔
• 案例比高級選項略大

我們最近測試了KTGEE無線耳塞，並對它們的價格包裝的價值感到驚訝。 U形設計舒適地坐在耳朵中，沒有許多入耳式芽產生的壓力。當常規耳塞可能開始受傷時，這使得它們非常適合更長的聆聽課程。

電池壽命是一個出色的功能。我們從一次充電中獲得了將近8個小時的使用，並且此案提供了更多的全部費用。外殼上的LED顯示非常方便，以查看電池狀態。快速15分鐘的費用為我們提供了足夠的電源，可以在測試過程中獲得一個多小時的音樂。

音質對於日常使用是可靠的。 13.2毫米的駕駛員用不錯的低音提供清晰的音頻，儘管他們不會代替高級耳機來獲得認真的音樂愛好者。我們的測試清楚地通過了電話，即使在四處移動時，藍牙5.3連接也保持穩定。對於價格點，這些耳塞為在Airpods上花費150美元以上提供了一個絕佳的選擇。

防水作用如廣告所示。我們在出汗的鍛煉中使用了它們，沒有問題。觸摸控件需要一些習慣，但一旦學習了模式，就可以可靠地工作。如果您正在尋找不會破壞銀行的AirPods替代方案，那麼這些KTGEE耳塞可為日常聆聽提供令人印象深刻的表現。

Xiaowtek A40 Pro耳機以Airpods的一小部分提供了令人印象深刻的音質和舒適性，這使它們成為預算意識的購物者的明智選擇。

優點

• 帶充電盒的50小時電池壽命
• 舒適的半門眼入式設計
• IPX7鍛煉保護的防水評級

缺點

• 觸摸控件可能過於敏感
• 使用了幾個月後報告的一些連接問題
• 低音可能太強壯了發燒友

在過去的幾周中，我們一直在測試這些耳塞，它們很快成為了我們的AirPods替代品。 A40 Pro的一步配對功能正如承諾的那樣起作用 - 開頭，它們幾乎立即連接到您的手機。這種快速的連接使它們非常適合隨身攜帶。

在這個價格點，聲音質量使我們感到驚訝。 12毫米駕駛員提供了有力的低音，使鍛煉播放列表更具活力。我們在嘈雜的環境中接了電話，降噪麥克風的表現良好。即使我們走在繁忙的街道上，我們的呼叫者也可以清楚地聽到我們的聲音。

合身非常舒適。與許多在一個小時後引起耳朵疲勞的耳塞不同，我們在整個工作日都戴著這些耳塞而不會感到不適。他們的一半入耳式設計具有108度角，可以在跑步和健身房期間保持安全。 IPX7防水性通過幾次汗水鍛煉甚至短暫的淋浴來保護它們。

電池壽命超出了預期。使用充電案例，我們只需要每週使用一次。這麼長的電池壽命使它們非常適合不想擔心不斷充電的旅行或忙碌的人。

對於價格，這些耳塞具有顯著的價值。儘管他們不會完全取代發燒友的高端Airpods，但對於想要高質量的聲音而沒有高級價格標籤的每天聽眾來說，它們令人印象深刻。

AOVOCE A60PRO耳塞以預算友好的價格提供出色的音質，舒適性和電池壽命，使其成為當今市場上最好的AirPods替代品之一。

優點

• 舒適的配合，帶有多個有機矽提示選項
• 清晰的聲音，低音響應良好
• 長42小時的電池壽命

缺點

• 觸摸控件可能很敏感
• 沒有主動降噪
• 塑料構建比airpods少了

我們測試了A60PRO無線耳塞的AOVOCE兩個星期，它們很快成為了我們的日常駕駛員。耳塞在耳朵中感覺輕，其中包括三個不同的矽膠尖端尺寸，因此很容易找到安全的貼合性。即使在鍛煉過程中，這些芽也牢固地保持在原地，不會引起不適。

聲音質量立即給我們留下了深刻的印象。儘管與蘋果的Airpods Pro不太匹配，但這些耳塞的價格為較清晰的高點和令人驚訝的低音以其價格點。音樂聽起來平衡且清晰，播客以出色的語音清晰起見。藍牙5.3連接保持了與我們的設備的穩定鏈接，直到約30英尺，沒有掉落。

電池壽命是主要優勢。耳塞本身一次充電約7個小時，而緊湊的充電箱則提供了35小時的額外費用。外殼上的LED顯示屏顯示了確切的電池百分比，我們發現比昂貴的耳塞上的模糊指示燈更有用。借助四個內置麥克風，它們有效地濾除了背景噪音，因此呼叫質量也令人印象深刻。

與蘋果Airpods相比，這些耳塞的價值不到30美元，其成本是五倍。儘管他們缺乏積極的噪聲消除，但從矽樹脂尖端隔離的被動噪聲會阻止大量的環境聲音。 IPX6防水等級也意味著他們可以在沒有問題的情況下處理汗水和小雨。如果您正在尋找不妥協基本功能的負擔得起的AirPods替代方案，則AOVOCE A60PRO耳塞應該位於您的列表中。

這些負擔得起的藍牙耳塞提供了令人印象深刻的音頻質量和舒適性，使它們成為預算意識的購物者的穩固Airpods替代品。

優點

• 特殊的電池壽命（總計40小時）
• 舒適的適合延長磨損
• 雙LED顯示器顯示精確的電池水平

缺點

• 觸摸控件可能過於敏感
• 低音對於某些聽眾來說可能太重了
• 構建質量比airpods少了

我們最近測試了這些Xinwld無線耳塞並對他們的表現感到驚訝。最新的藍牙5.3技術使配對很快，連接在我們的通勤過程中保持穩定。穿過繁忙的地區或使我們的頭太快地轉動時，再也不會令人沮喪的輟學。

聲音質量在此價格範圍內給我們留下了深刻的印象。 13毫米揚聲器提供了有力的低音和清晰的人聲，可很好地適合大多數音樂流派。我們注意到了降噪與高級品牌不完全相當，但是四個ENC MIC在通話過程中降低了背景噪音的很好。

舒適是這些耳塞真正發光的地方。每次耳塞只有3.8克，即使穿著數小時後，我們也幾乎沒有註意到它們。充電案例顯示了外殼和耳塞的剩餘電池百分比 - 我們發現這一功能令人驚訝。使用IP7防水，我們不必擔心在鍛煉或小雨中使用它們。對於任何尋求AirPods替代品的人，這些Xinwld耳塞都值得考慮。

購買指南

選擇合適的AirPods替代方案可能會很棘手。我們創建了本指南，以幫助您找到滿足您需求的理想無線耳塞。

音質

音質是要考慮的最重要功能。尋找具有平衡音頻的耳塞，可提供清晰的高點，中低音。一些型號提供EQ自定義通過伴侶應用程序。

電池壽命

無線耳塞的電池壽命差異很大。大多數質量選項每次充電提供5-8個小時的播放，並提供收費案例的額外數小時。

用法	良好的電池壽命
輕便使用	4-5小時
平均用途	6-8小時
大量使用	8小時以上
案例充電	2-4全額收費

舒適和健康

舒適對於長時間的聆聽至關重要。耳塞應包括多個耳尖尺寸，以確保安全貼合。一些功能翼尖或耳鉤在鍛煉過程中以增加穩定性。

連接性

大多數無線耳塞都使用藍牙5.0或更高。這提供了更好的連接穩定性和範圍。如果您經常在設備之間切換，請查找支持多點連接的模型。

防水和汗水

如果您鍛煉或在戶外度過時間，請檢查IP評分。 IPX4處理汗水和小雨，而IPX7可以在短暫的淹沒中生存。

控件和功能

觸摸控件使您可以管理播放，呼叫和音量，而無需接觸手機。高級功能可能包括：

• 主動降噪
• 透明度模式
• 語音助手集成
• 刪除時自動暫停
• 找到我的耳塞功能

價格範圍

質量無線耳塞可在各種價格點上使用。預算期權在30-50美元左右起價，中距離為80-150美元，高級替代品為150-300美元。

常見問題

找到合適的AirPods替代方案可能會很棘手，因為可用的許多選擇。以下是與蘋果受歡迎的產品競爭的有關耳塞的常見問題的答案。

iPhone用戶的AirPods替代品是什麼？

iPhone用戶有幾種出色的AirPods替代方案要考慮。 Beats Fit Pro提供了與iOS無縫集成，同時提供了比標準AirPods更好的聲音質量和合適的。

索尼的WF-1000XM5耳塞與iPhone一起工作，儘管來自其他品牌。它們提供了卓越的聲音質量和消除噪音，在許多聽力測試中都超過了AirPods Pro。

Jabra Elite 8 Active提供了出色的呼叫質量和耐用性，同時通過iOS設備保持了完整的功能。他們的IP68等級使它們比任何AirPods型號都更防水。

在性能方面，哪些預算友好的耳塞可與AirPod相提並論？

Nothing Ear（2）以AirPods Pro的一半左右提供了令人印象深刻的聲音質量和主動降噪。他們的透明設計在提供蘋果產品的性能的同時脫穎而出。

Anker的SoundCore Liberty Air 2 Pro以預算友好的價格提供了出色的噪音消除和可定制的EQ設置。我們發現他們的電池壽命通常超過了AirPods Pro。

Jlab Go Air Pop耳塞的價格低於30美元，但發出了令人驚訝的好聲音和8小時以上的電池壽命。它們非常適合需要AirPods功能而無需高級價格的休閒聽眾。

Android是否有與AirPods相匹配的競爭性耳塞選項？

三星Galaxy Buds 2 Pro與Android設備相似，類似於AirPods與Apple產品合作。他們提供自動設備開關，空間音頻和增強功能，並與三星手機配對。

Google Pixel Buds Pro提供了免提的Google助手訪問權限，並與Android的生態系統提供了出色的集成。它們的多點連接性和自適應聲音在Android環境中的表現優於AirPods。

OnePlus Buds Pro 2提供了由Dynaudio和OnePlus和其他Android設備的無縫連通性調整的優質聲音。他們的快速配對能力與iPhone的AirPods連接速度相媲美。

音頻專業人士作為AirPods替代品的最高建議耳塞是什麼？

音頻專業人士通常會推薦Sennheiser動量True Wireless 3，以表彰其出色的聲音質量和精確的EQ控制。這些耳塞在音樂中揭示了Airpods根本無法再現的細節。

SHURE AONOC無耳塞因其工作室質量的聲音繁殖和隔離而受到青睞。許多音頻工程師更喜歡與AirPods更友好的消費者調整相比，他們的準確，平衡的輪廓。

Technics Eah-Az60耳塞以高分辨率的音頻支持和自然的聲音舞台獲得了音頻專業人士的高分。他們的LDAC編解碼器支持使音頻質量遠遠超出了AirPods所能提供的。

領先的AirPod替代方案如何在消除噪聲和聲音質量方面進行比較？

Bose Quietcomfort Earbuds II當前提供了市場上最好的噪聲取消，明顯優於AirPods Pro 2。它們阻止低頻噪音的能力在航班和通勤方面尤其令人印象深刻。

索尼的WF-1000XM5比AirPods Pro提供了更平衡的聲音，並具有更深的低音擴展。它們的自適應噪聲消除會自動適應您的環境，通常在可變噪聲條件下表現更好。

Sennheiser動量True Wireless 3比任何AirPods模型都提供了更豐富的中檔和更詳細的高頻。他們的降噪取消是有效的，但更著重於保持音頻質量而不是產生沉默。

我應該考慮哪些耳塞是否想要類似於AirPods Pro但成本較低的功能？

SoundCore Liberty 4以Airpods Pro的價格約為60％，提供空間音頻，主動降噪和入耳式檢測。他們甚至包括心率監測，任何AirPods都無法使用的功能。

Edifier Neobuds Pro提供了高分辨率的音頻認證和有效的降噪作用，其顯著少於AirPods Pro。他們的雙驅動器設計提供了令人印象深刻的聲音質量，可與高級型號競爭。

1more comfobuds mini以預算價格將微小的，舒適的設計與令人驚訝的有效降噪結合在一起。它們是可用的最小耳塞之一，同時仍提供大多數AirPods Pro功能。